第 1 頁:考情分析 |
第 2 頁:重點(diǎn)、難點(diǎn)講解及典型例題 |
三、合同的效力
(--)合同的生效
(I)依法成立的合同,原則上自成立時生效。(成立是生效的前提)
(2)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的:
①在依照其規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后生效。
、诜、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,但合同標(biāo)的所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。
(3)當(dāng)事人可以對合同的生效附條件或者附期限。
、俑缴l件的合同,自條件成就時生效。
②附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。
(二)效力待定的合同(★★★)
【提示】效力待定合同,不屬于無效合同,也不是可撤銷合同,是指某些方面不符合合同生效的要件,其效力處于一種不確定的狀態(tài),可以采取一定的措施加以補(bǔ)救。在沒有采取補(bǔ)救措施之前,稱之為效力待定合同。
(1)限制民事行為能力人獨(dú)立訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同。
【提示】限制民事行為能力人訂立的純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的合同,是有效合同,無需追認(rèn)。
(2)無權(quán)代理人訂立的合同。
上面兩點(diǎn)中,相塒人可以催告被代理人(法定代理人)在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。
(3)無處分權(quán)人訂立的合同。
【提示1】在買賣合同中,根據(jù)《買賣合同解釋》規(guī)定:“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持!奔闯鲑u人沒有所有權(quán)或處分權(quán)的情形,該買賣合同原則上有效。
【提示2】在出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同的情形,如果合同均不具有《合同法》第52條規(guī)定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán),可以請求追究出賣人違約責(zé)任。
表4.3各種合同的總結(jié)
類型 |
形成基本原因 |
情形 |
后果 |
無效合同 |
違反合同法基本原則,侵害國家或他人利益 |
、僖环狡墼p、脅迫,損害國家利益;②惡意串通,損害國家、集體或第三人利益;③以合法形式掩蓋非法目的;④損害社會公共利益;⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;⑥違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營、禁止經(jīng)營的規(guī)定 |
自始無效 |
效力待定合同 |
合同訂立者不具備合法的主體資格
|
、傧拗泼袷滦袨槟芰θ霜(dú)立訂立的超出其理解能力的合同;②無權(quán)代理人訂立的合同 |
經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)方可生效(相對人有催告權(quán),善意相對人有撤銷權(quán)) |
可撤銷的合同 |
意思表示存在瑕疵 |
①因重大誤解訂立的合同;②在訂立合同時顯失公平的合同;③一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。注意:欺詐、脅迫的情況下,如 果損害國家利益則屬于無效合同 |
撤銷權(quán)人可在一定期限內(nèi)(通常為一年)單方面請求法院撤銷合同的效力,否則合同有效。也可以明確表示放棄撤銷權(quán)或以行為表示 |
【備考提示】在合同的效力這一部分,本章內(nèi)容較為簡潔。將“無效合同”與“可撤銷合同”放在第二章與“法律行為”結(jié)合在一起,考生學(xué)習(xí)時應(yīng)注意區(qū)分《民法通則》與《合同法》的不同規(guī)定。
【例題6·單選題】甲是乙公司采購員,已離職。丙公司是乙公司的客戶,已被告知甲離職的事實(shí),但當(dāng)甲持乙公司蓋章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時。丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是( )。
A.甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理,合同效力待定
B.甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理,合同無效
C.丙公司有權(quán)在乙公司追認(rèn)合同之前,行使撤銷權(quán)
D.丙公司可以催告乙公司追認(rèn)合同,如乙公司在1個月內(nèi)未作表示,合同有效
【答案】A
【解析】本題考核合同的效力。根據(jù)規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。本題中第三人丙公司已經(jīng)被告知甲離職的事宜,但是丙公司仍然與甲簽訂合同,則丙不是善意第三人,不構(gòu)成表見代理,而是一般的無權(quán)代理,所以合同效力待定,因此選項(xiàng)B錯誤。無權(quán)代理中,相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。舍同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利,因此選項(xiàng)CD錯誤。
【備考提示】在合同的效力這一部分,本章內(nèi)容較為簡潔。將“無效合同”與“可撤銷合同”放在第二章與“法律行為”結(jié)合在一起,考生學(xué)習(xí)時應(yīng)注意區(qū)分《民法通則》與《合同法》的不同規(guī)定。
【例題6·單選題】甲是乙公司采購員,已離職。丙公司是乙公司的客戶,已被告知甲離職的事實(shí),但當(dāng)甲持乙公司蓋章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時。丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是( )。
A.甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理,合同效力待定
B.甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理,合同無效
C.丙公司有權(quán)在乙公司追認(rèn)合同之前,行使撤銷權(quán)
D.丙公司可以催告乙公司追認(rèn)合同,如乙公司在1個月內(nèi)未作表示,合同有效
【答案】A
【解析】本題考核合同的效力。根據(jù)規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。本題中第三人丙公司已經(jīng)被告知甲離職的事宜,但是丙公司仍然與甲簽訂合同,則丙不是善意第三人,不構(gòu)成表見代理,而是一般的無權(quán)代理,所以合同效力待定,因此選項(xiàng)B錯誤。無權(quán)代理中,相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。舍同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利,因此選項(xiàng)CD錯誤。
相關(guān)推薦:
2014年注冊會計師《經(jīng)濟(jì)法》新舊教材變化對比
2014年注冊會計師考試《經(jīng)濟(jì)法》章節(jié)習(xí)題匯總