查看匯總:2013注冊會計師考試《審計》基礎(chǔ)講義匯總
第七章 審計證據(jù)
1.本章近年命題特點分析
2.本章學(xué)習(xí)要求
3.主要內(nèi)容講解
本章近年命題特點分析
審計證據(jù)是形成審計結(jié)論的基礎(chǔ),因此,本章也是注冊會計師審計理論知識中重要的內(nèi)容。近年主要考查的是客觀題,通常是1-2組;本章內(nèi)容不僅可以單獨出客觀題,還可以同實務(wù)結(jié)合出客觀題、簡答題,尤其是函證和分析程序。
考生應(yīng)關(guān)注以下內(nèi)容:
1.理解審計證據(jù)的含義及特性
2.掌握獲取審計證據(jù)的審計程序
3.掌握函證
4.掌握分析程序
第一節(jié) 審計證據(jù)的性質(zhì)
一、審計證據(jù)的含義
審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息,包括構(gòu)成財務(wù)報表基礎(chǔ)的會計記錄所含有的信息和其他信息。
注意:
會計記錄中含有的信息本身并不足以提供充分的審計證據(jù)作為對財務(wù)報表發(fā)表審計意見的基礎(chǔ),注冊會計師還應(yīng)獲取用作審計證據(jù)的其他信息。
二、審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性
(一)審計證據(jù)的充分性——證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān)。
注冊會計師需要獲取的審計證據(jù)的數(shù)量受其對重大錯報風(fēng)險評估的影響。錯報風(fēng)險越大,需要的審計證據(jù)可能越多。
(二)審計證據(jù)的適當(dāng)性——證據(jù)質(zhì)量的衡量,包括相關(guān)性和可靠性。
1.審計證據(jù)是否相關(guān)必須結(jié)合具體審計目標(biāo)來考慮。在確定審計證據(jù)的相關(guān)性時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮:
(1)特定的審計程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計證據(jù),而與其他認(rèn)定無關(guān)。
(2)針對同一項認(rèn)定可以從不同來源獲取審計證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計證據(jù)。
(3)只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)并不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)。
2.審計證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響,并取決于獲取審計證據(jù)的具體環(huán)境。注冊會計師在判斷審計證據(jù)的可靠性時,通常會考慮下列原則:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠。
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠。
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠。
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠。
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
(三)充分性和適當(dāng)性的關(guān)系——證據(jù)的數(shù)量受質(zhì)量的影響;但質(zhì)量存在缺陷,僅靠提高數(shù)量可能難以彌補。
(四)評價充分性和適當(dāng)性時的特殊考慮——對文件記錄可靠性、使用被審計單位生成信息、矛盾證據(jù)和成本的考慮。
(1)對文件記錄可靠性的考慮
審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn),注冊會計師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶<,但?yīng)當(dāng)考慮用作審計證據(jù)的信息的可靠性,并考慮與這些信息生成和維護(hù)相關(guān)控制的有效性。
如果在審計過程中識別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的,或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動,注冊會計師應(yīng)當(dāng)做出進(jìn)一步調(diào)查,包括直接向第三方詢證,或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真?zhèn)巍?/P>
(2)使用被審計單位生成信息時的考慮
如果在實施審計程序時使用被審計單位生成的信息,注冊會計師應(yīng)當(dāng)就這些信息的準(zhǔn)確性和完整性獲取審計證據(jù)。
(3)證據(jù)相互矛盾時的考慮
如果針對某項認(rèn)定從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計證據(jù)能夠相互印證,與該項認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)則具有更強的說服力。如果從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計證據(jù)不一致,表明某項審計證據(jù)可能不可靠,注冊會計師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計程序。
(4)獲取審計證據(jù)時對成本的考慮
注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系,但不應(yīng)以獲取審計證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計程序。
在保證獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的前提下,控制審計成本也是會計師事務(wù)所增強競爭能力和獲利能力所必需的。但為了保證得出的審計結(jié)論、形成的審計意見是恰當(dāng)?shù)模詴嫀煵粦?yīng)將獲取審計證據(jù)的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計程序的理由。
【例題·多選題】在確定審計證據(jù)相關(guān)性時,下列事項中,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮的有( )。
A.特定的審計程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計證據(jù),而與其他認(rèn)定無關(guān)
B.針對同一項認(rèn)定可以從不同來源獲取審計證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計證據(jù)
C.從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更相關(guān)
D.只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)并不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)
『正確答案』ABD
『答案解析』選項C屬于注冊會計師確定審計證據(jù)可靠性時應(yīng)當(dāng)考慮的,即從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠,而不是更相關(guān)。
【例題·單選題】下列有關(guān)審計證據(jù)的表述中,不正確的是( )。
A.如果被審計單位財務(wù)報表的重大錯報風(fēng)險越高,對審計證據(jù)的要求也越高
B.注冊會計師在獲取審計證據(jù)時,應(yīng)當(dāng)考慮獲取審計證據(jù)的成本
C.如果注冊會計師從不同來源獲取的不同審計證據(jù)相互矛盾時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計程序
D.如果注冊會計師獲取的審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少
『正確答案』B
『答案解析』在獲取審計證據(jù)時,只有滿足了充分、適當(dāng)?shù)那疤嵯,注冊會計師才會考慮獲取審計證據(jù)的成本。因此,考慮獲取審計證據(jù)的成本并非必須的。
【例題·單選題】注冊會計師在對甲公司財務(wù)報表審計過程中,在審計營業(yè)收入和應(yīng)收賬款真實性時,獲取到下列證據(jù),可靠性最強的是( )。
A.甲公司連續(xù)編號的銷售單
B.甲公司會計信息系統(tǒng)自動生成的應(yīng)收賬款明細(xì)賬
C.甲公司編制的連續(xù)編號的銷售發(fā)票
D.向甲公司債務(wù)人發(fā)出的應(yīng)收賬款詢證函的回函
『正確答案』D
『答案解析』選項ABC所獲取的審計證據(jù)均為甲公司自己編制提供的證據(jù),而應(yīng)收賬款詢證函的回函是甲公司以外的單位提供的證據(jù),其可靠程度高于甲公司自己提供的證據(jù)。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |