江蘇：2007年公務(wù)員考試《公共基礎(chǔ)知識》試卷

　　(三)

　　海城市甲公司研發(fā)部門技術(shù)人員A按公司安排開發(fā)一項(xiàng)商業(yè)秘密，用于甲公司生產(chǎn)的制鞋機(jī)中，甲公司生產(chǎn)的制鞋機(jī)因此在華東地區(qū)長期銷路很好，市場影響大，知名度很高，有時甚至缺貨，海城市乙公司也生產(chǎn)制鞋機(jī)，由于技術(shù)相對落后，銷路不好，乙公司號召員工獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，以打開產(chǎn)品銷路。

　　46.乙公司員工提出的如下建議中，能夠合法實(shí)施的是

　　A.該銷售價的10%對購買方業(yè)務(wù)員個人進(jìn)行獎勵

　　B.凡購買一臺制鞋機(jī)時贈一只價值15元的小手電

　　C.購買十臺以上制鞋機(jī)的按90%付款

　　D.按銷售價的10%給介紹人獎勵

　　【答案】BCD

　　【黃建鋒解析】本題考查《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)內(nèi)容。該法第八條規(guī)定:經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的,必須如實(shí)入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入帳。

　　第十二條規(guī)定:經(jīng)營者銷售商品,不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。

　　A項(xiàng)所描述的即是在帳外暗中給予對方個人回扣的行為,違法了《反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定。B項(xiàng)屬于促銷形式的無償贈與,并非第十二條所述的“搭售”行為。C項(xiàng)所屬的行為同樣屬于不為法律所禁止的促銷行為。D項(xiàng)符合第八條所述的“可以給中間人傭金”的情況。

　　47.對于甲公司在其制鞋機(jī)中擁有的商業(yè)秘密，乙公司能合法獲得該商業(yè)秘密的途徑有

　　A.自行開發(fā)研制獲得

　　B.實(shí)施反向工程獲得

　　C.低價向甲公司購得

　　D.高價向A公司購得

　　【答案】ABC

　　【黃建鋒解析】《反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定:

　　經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:

　　(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

　　(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

　　最高人民法院2007年1月17日公布的《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定:“通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密,不認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第十條第(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。

　　前款所稱“反向工程”,是指通過技術(shù)手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉了他人的商業(yè)秘密之后;又以反向工程為由主張獲取行為合法的,不予支持。

　　通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密,不認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法有關(guān)條款規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。”

　　綜上,可知AB都是正確的。D項(xiàng)是典型的侵犯商業(yè)秘密的行為。至于C項(xiàng),就商業(yè)秘密使用問題,法律并未禁止乙公司與甲公司之間達(dá)成低價許可使用協(xié)議,完全可以自行協(xié)商。

　　48.乙公司生產(chǎn)銷售制鞋機(jī)時，不得采用甲公司生產(chǎn)銷售的制鞋機(jī)所特有的

　　A.形狀

　　B.包裝

　　C.裝潢

　　D.名譽(yù)

　　【答案】BC

　　【黃建鋒解析】《反不正當(dāng)競爭法》第五條規(guī)定:經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手:

　　(一)假冒他人的注冊商標(biāo);

　　(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;

　　《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定:“在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“知名商品”。人民法院認(rèn)定知名商品,應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象,進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍,作為知名商品受保護(hù)的情況等因素,進(jìn)行綜合判斷。原告應(yīng)當(dāng)對其商品的市場知名度負(fù)舉證責(zé)任。

　　在不同地域范圍內(nèi)使用相同或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,在后使用者能夠證明其善意使用的,不構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第五條第(二)項(xiàng)規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。因后來的經(jīng)營活動進(jìn)入相同地域范圍而使其商品來源足以產(chǎn)生混淆,在先使用者請求責(zé)令在后使用者附加足以區(qū)別商品來源的其他標(biāo)識的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持�！�

　　根據(jù)本題的表述可知,甲公司的制鞋機(jī)應(yīng)認(rèn)定為海城市的知名商品,由于甲公司與乙公司同處于海城市,故乙公司不得在生產(chǎn)銷售同類商品制鞋機(jī)時,擅自使用甲公司銷售的制鞋機(jī)所特有的名稱、包裝、裝潢。

　　49.乙公司為改變品牌形象，將從甲公司購買的制鞋機(jī)換上自己的商標(biāo)進(jìn)行銷售，該行為

　　A.客觀上利于甲公司，是合法行為

　　B.是虛毀宣傳行為

　　C.侵犯甲公司注冊商標(biāo)專用權(quán)

　　D.是商業(yè)詆毀行為

　　【答案】C

　　【黃建鋒解析】《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):

　　(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;

　　(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

　　(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

　　(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

　　(五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的�！�

　　乙公司將從甲公司購買的制鞋機(jī)換上自己的商標(biāo)進(jìn)行銷售的行為,即是上述第四項(xiàng)規(guī)定的侵犯甲公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。因此,C項(xiàng)正確。

　　《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定:“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí),損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)�！笨梢�,乙公司的上述行為并不同于此處的商譽(yù)詆毀行為。因此,D項(xiàng)不選。

　　《商標(biāo)法》第九條規(guī)定:“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告�！币夜�司的上述行為也不是虛假宣傳行為。因此,B項(xiàng)錯誤。

　　A項(xiàng)明顯錯誤。

　　50.若乙公司向丙公司銷售了100萬元的自產(chǎn)制鞋機(jī)并收到貸款，則乙公司應(yīng)繳納

　　A.增值稅

　　B.消費(fèi)稅

　　C.營業(yè)稅

　　D.契稅

　　【答案】A

　　【黃建鋒解析】本題考查的知識點(diǎn)為增值稅的納稅人。與增值稅相關(guān)的問題較為復(fù)雜,但本題考查的方式較為簡單。

　　《中華人民共和國增值稅暫行條例》第一條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個人,為增值稅的納稅義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅�！�

　　乙公司向丙公司銷售自產(chǎn)制鞋機(jī),完全符合增值稅納稅人資格,應(yīng)繳納增值稅。