2012國家公務(wù)員考試面試熱點：民間文物鑒定問題

　　一、事件概述

　　24億、7280萬，最近，這兩個數(shù)字頻頻見諸報端，前者是幾位專家給一件假"金縷玉衣"的估價;后者則是油畫《人體蔣碧薇女士》得到的專家估價。

　　其實，類似藏品估價的數(shù)字游戲幾乎每天都在電視鑒寶節(jié)目中發(fā)生：一件乾隆年間的青花瓷器，嘉賓甲作價30萬，嘉賓乙估值200萬，而最終專家給出500萬。伴隨數(shù)字的瘋狂，躁動著的卻是觀眾那顆"激動不已"的心。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)電視鑒寶收藏類節(jié)目不下20檔，最興旺時多達50檔。從央視《鑒寶》、北京衛(wèi)視《天下收藏》、鳳凰衛(wèi)視資訊臺《投資收藏》，到湖南衛(wèi)視《藝術(shù)玩家》、山東衛(wèi)視《收藏天下》……國內(nèi)電視臺無鑒寶節(jié)目的可謂鳳毛麟角，而鑒寶節(jié)目所引起的混亂和爭議，更在廣泛的人群里蔓延，甚至成為人們對社會誠信感到失望的原因之一。

　　二、相關(guān)評論

　　1、新華網(wǎng)：文物鑒定"水有多深" "鑒定專家"該由誰鑒定

　　傳統(tǒng)的文物鑒定，靠的是專家眼看手摸，憑感覺和經(jīng)驗，俗稱"眼學(xué)"，然而花樣翻新的造假手段，讓專家們防不勝防。

　　每個門類的文物都有五花八門的造假手段。書畫在裝裱時，高手可以將一幅畫揭成兩層，或把小名家的款割下，換成大名家的款;將活羊的腿割開，塞進普通玉石縫合好，幾年后取出，浸血的玉石可以冒充雞血石;紅木家具做舊，將其扔進糞池，過幾年冒充明清家具;青銅器則用酸梅汁泡、用酸堿液煮黑，再粘上古代青銅器的銅銹……在景德鎮(zhèn)，元明清瓷器高仿已達到了出神入化的程度，北京一位泰斗級瓷器專家到那里考察后，再也不肯為別人作鑒定。

　　2、新京報："文物鑒定烏龍"何以層出不窮?鑒定圈內(nèi)的陋習(xí)

　　眾所周知，文物鑒定不僅"慢工出細活"，而且需要跨學(xué)科的綜合性知識，是只適合閉門工作，并需要通過不同方法反復(fù)推敲、核實，才能最終下結(jié)論的，但如今許多所謂"鑒寶會"、"獻寶會"，卻弄得要么像綜藝節(jié)目，要么如"文化趕集"，"專家上眼"不過幾分鐘，宣布結(jié)論更快。

　　三、模擬題

　　兩件造假金縷玉衣評估出24億元的天價，引發(fā)了社會對民間文物鑒定不規(guī)范的關(guān)注，你怎么看?

　　四、參考解析

　　兩件造假金縷玉衣評估出24億元的天價，促成一起巨額騙貸案件的發(fā)生。日前曝光的這則新聞，稱得上"駭人聽聞"，也暴露了民間文物鑒定的亂象。

　　民間文物鑒定的亂象深深影響了文物鑒定行業(yè)的信譽，造成混亂的原因是多方面的：

　　第一，利益驅(qū)動。作為專業(yè)化和職業(yè)化程度很高的全國著名文物鑒定專家，為了幾萬、幾十萬元的鑒定費，不作任何技術(shù)檢查就輕作判斷。

　　第二，監(jiān)管不到位。眾多的古玩市場、鑒定機構(gòu)只有工商執(zhí)照，游離在文物部門監(jiān)管之外。

　　第三，鑒定資格證書發(fā)放的低門檻。某些鑒定人員在獲取資格證書時，不少人并未經(jīng)過嚴(yán)格的分類考試、資質(zhì)審核，鑒定水平良莠不齊，從而導(dǎo)致"偽專家"滿天飛第四，技術(shù)落后。以前鑒定主要靠眼，而今，每個門類的文物都有五花八門的造假手段。比如將活羊的腿割開，塞進普通玉石縫合好，幾年后取出，浸血的玉石可以冒充雞血石;紅木家具做舊，將其扔進糞池，過幾年冒充明清家具……這些造假單靠肉眼有一定的鑒別難度，科技也并非萬能，如果用古代的紙墨仿制書畫，儀器就無從辨別。即使其他門類的文物，高仿者也很快找到了應(yīng)付科技檢測的門道。

　　第五，規(guī)則不規(guī)范。行規(guī)是約定俗成的職業(yè)守則，蘊含著職業(yè)道德，是一個職業(yè)成熟、完善的標(biāo)志。已故文物專家單士元就曾說過：上世紀(jì)二十年代以來，中國文物界一直有個不成文的嚴(yán)格行規(guī)，即從事研究、鑒定的文物專家不得從事收藏，以防學(xué)術(shù)失范。恪守道德成為美談，偶有"濕鞋"者也會成為反面教材。而現(xiàn)在中國贗品成災(zāi)、證書泛濫，卻從沒有鑒定專家被問責(zé)，更有一些道德墮落的所謂專家，親自參與了制假售假活動。

　　第六，法規(guī)不健全。發(fā)生糾紛、打官司都找不到相應(yīng)的法律依據(jù)，針對正在興起的民間收藏和鑒定，法律法規(guī)的空白，是失控，也是大隱患。

　　要想整頓亂象叢生的民間文物鑒定市場，必須多管齊下：

　　需要盡快對我國民間文物鑒定加強法律規(guī)范和監(jiān)管，建立文物鑒定誠信記錄體系，將鑒定機構(gòu)定期報送的鑒定記錄作為其申請換發(fā)《許可證》的必要條件。對鑒定專家的資質(zhì)、鑒定程序、法律責(zé)任予以嚴(yán)格規(guī)范。文物鑒定應(yīng)該像醫(yī)生和教師一樣，建立專業(yè)資質(zhì)認(rèn)證體系，被證明惡意鑒定并給交易雙方造成損失的，取消鑒定師資質(zhì)，終身不得再進入這個領(lǐng)域，建立行業(yè)的退出機制和黑名單制，將那些被多次證明缺乏鑒定能力并惡意擾亂市場的專家列上黑名單。完善資質(zhì)認(rèn)證，才能改變現(xiàn)在誰都可以自封"鑒定專家"的現(xiàn)狀。此外，建立完整的文物數(shù)據(jù)庫，確立檢測標(biāo)準(zhǔn)。

　　詳細適用的民間文物鑒定法律法規(guī)越早出臺，文物事業(yè)的發(fā)展才越有保障。只有讓藝術(shù)品鑒定在法律的規(guī)范下保持著誠信，才能避免使金錢讓高雅的藝術(shù)蒙羞!