自2012年1月1日起,北京市22萬公務(wù)員全部取消公費(fèi)醫(yī)療待遇,全部納入職工醫(yī)保,對(duì)此,你怎么看?
【命題意圖】考察考生是否具備政府機(jī)關(guān)思維方式,能夠站在歷史的、發(fā)展的、辯證的角度來看待政府自身的問題。
【命題背景】建國以后,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響下,政府主管和操縱著國家的主要資源,其中也包括醫(yī)療資源——絕大多數(shù)的醫(yī)院都是公立的,納入政府財(cái)政預(yù)算范圍,醫(yī)護(hù)人員也是國家工作人員。與此相應(yīng)的,在醫(yī)療資源的分配上,確立了優(yōu)先保障國家工作人員的方針和政策,從而建立起了歷史悠久、飽受垢病的公費(fèi)醫(yī)療制度。公費(fèi)醫(yī)療保障范圍,不僅包括黨政機(jī)關(guān)工作人員,也包括高校、科研機(jī)構(gòu)及傷殘軍人等納入財(cái)政預(yù)算保障范圍的特殊人群。
1998年,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定(國發(fā)〔1998〕44號(hào))》文件,要求城鎮(zhèn)所有用人單位,包括機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)(國有企業(yè)、集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、私營企業(yè)等)、民辦非企業(yè)單位及其職工,都要參加基本醫(yī)療保險(xiǎn);踞t(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位和職工共同繳納。其中用人單位繳費(fèi)率控制在職工工資總額的6%左右,職工繳費(fèi)率一般為本人工資收入的2%。
和基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度相比,公費(fèi)醫(yī)療最大的特點(diǎn)有三:
其一,無須個(gè)人繳納任何費(fèi)用,一般采用先支后報(bào)的制度,即常說的報(bào)銷。
其二,報(bào)銷比例普遍偏高,以住院報(bào)銷為例:≤10000元:公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷90%;>10000元:公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷94%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基本醫(yī)療保險(xiǎn)。
其三,看病成本極低,幾乎到了零成本的地步。
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠看到公費(fèi)醫(yī)療改革的重要性、必要性和緊迫性,能夠看到政府壯士斷腕的勇氣和意志,能夠就如何推進(jìn)公費(fèi)醫(yī)療改革提出建設(shè)性的意見和建議。
【解題關(guān)鍵】
1、表明態(tài)度:總體上還是要支持。
2、闡述理由:公費(fèi)醫(yī)療破壞了社會(huì)公平,浪費(fèi)了醫(yī)療資源,引起公眾不滿。
3、提出建議:改革既要注重打破堅(jiān)決,也要穩(wěn)步推進(jìn)。
【參考答案】
各位領(lǐng)導(dǎo),公費(fèi)醫(yī)療改革是大勢所趨,我堅(jiān)決支持。誠然,公費(fèi)醫(yī)療對(duì)于集中醫(yī)療資源,優(yōu)先保障特殊人群的醫(yī)療衛(wèi)生需求起到了積極的作用(注:歷史地、辯證地看待問題,不走極端,不搞秋后算賬)。但隨著全民醫(yī)療體制改革的不斷深化,我國已經(jīng)建立起了比較健全的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,公費(fèi)醫(yī)療的弊端日益顯現(xiàn)(注:發(fā)展地看待問題,點(diǎn)明公費(fèi)醫(yī)療改革大的時(shí)代背景)。
第一,公費(fèi)醫(yī)療保障人群范圍極小,特別是將公務(wù)員作為重點(diǎn)保障對(duì)象,實(shí)際上是一種特權(quán),在一定程度上破壞了社會(huì)公平(注:能夠抓住問題的關(guān)鍵,改革是因?yàn)槿罕姴粷M,群眾不滿是因?yàn)楣礁惺艽?。
第二,公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷門檻低,比例高,在一定程度上會(huì)引發(fā)過度醫(yī)療,小病大看,動(dòng)輒住院,甚至出現(xiàn)了“一人生病,全家買藥”的不良現(xiàn)象,浪費(fèi)了寶貴的醫(yī)療資源(注:密切結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)公費(fèi)醫(yī)療的弊端認(rèn)識(shí)具體)。
第三,公費(fèi)醫(yī)療的資金全部來自于政府財(cái)政,個(gè)人無須繳納醫(yī)保費(fèi)用,既浪費(fèi)了大量財(cái)政資金,也不利于籌集社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金,不利于提高全社會(huì)的醫(yī)療保障水平(注:能夠從醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的角度來看待問題,比較深刻)。
因此,公費(fèi)醫(yī)療改革意義重大,在推進(jìn)過程中,既要勇于打破利益堅(jiān)冰,也要注意方式方法,在短期內(nèi)可以發(fā)放一定的醫(yī)療補(bǔ)助(注:各地都本著“待遇不降低”的原則,發(fā)放了醫(yī)療補(bǔ)助),直至取消醫(yī)療補(bǔ)助,實(shí)現(xiàn)完全平等(注:對(duì)策部分言簡意賅,符合機(jī)關(guān)實(shí)際)。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |