如果信貸資金投放仍然只滿足于數(shù)量的擴(kuò)張、規(guī)模的擴(kuò)大,而不重視質(zhì)量的提高、效率的提升。那么,信貸資金投放得越多,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用就越小。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道,2013年的第一個(gè)月已近尾聲,對(duì)于普遍關(guān)注的新增信貸數(shù)據(jù),多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),1月份的新增信貸規(guī)模將出現(xiàn)井噴,可能在9800億元至1萬億元之間,同比、環(huán)比皆大幅上漲。
雖然年末降、年初升已成為信貸資金投放的一種規(guī)律性現(xiàn)象,具有明顯人為控制和操作的痕跡,但是,一個(gè)月近萬億的新增貸款投放量,還是超出了市場(chǎng)預(yù)期,超過了多數(shù)人的分析和預(yù)測(cè)。更何況,整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍處于相對(duì)偏緊、市場(chǎng)相對(duì)低迷、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況并不樂觀的大背景下。
有專家表示,這也從一個(gè)側(cè)面反映了經(jīng)濟(jì)正在企穩(wěn)回升,市場(chǎng)對(duì)信貸資金需求的愿望開始逐步增強(qiáng)。
這種看法,不可謂不對(duì),也不可謂不符合當(dāng)前的實(shí)際情況。前提是,市場(chǎng)對(duì)信貸資金需求的目標(biāo)以及信貸資金投放的結(jié)構(gòu)等,可能比信貸資金投放規(guī)模以及增長(zhǎng)速度更為重要。如果信貸資金投放仍然只滿足于數(shù)量的擴(kuò)張、規(guī)模的擴(kuò)大,而不重視質(zhì)量的提高、效率的提升。那么,信貸資金投放得越多,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用就越小。甚至還會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面作用與影響。
從今年1月份信貸資金投放情況來看,新增的貸款資金,并沒有能夠向?qū)嶓w企業(yè)、特別是中小企業(yè)傾斜。相反,銀行抽貸現(xiàn)象卻越來越嚴(yán)重。
據(jù)報(bào)道,在1月26日召開的浙江省政協(xié)十一屆一次會(huì)議民建、工商聯(lián)聯(lián)組討論會(huì)上,浙江省政協(xié)委員、溫州開元集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、總裁李躍勝表示,“銀行每天都在抽貸,我們稱這個(gè)叫做‘五馬分尸’,你也抽,我也抽。再這樣下去,哪一個(gè)企業(yè)受得了!
不僅是抽貸給企業(yè)帶來壓力,利率上浮、以承兌匯票替代現(xiàn)金、高比例的存款保證多多以及各種中間費(fèi)用、公關(guān)費(fèi)用等,也讓銀行貸款的綜合成本居高不下。
而另一方面,央行日前公布的貸款投向統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2012年末,主要金融機(jī)構(gòu)等人民幣房地產(chǎn)貸款余額達(dá)到了12.11萬億元,同比增長(zhǎng)了12.8%。也就是說,在房地產(chǎn)調(diào)控一直沒有放松,政府明確要求控制房地產(chǎn)貸款的情況下,金融機(jī)構(gòu)仍在為房地產(chǎn)企業(yè)、開發(fā)商提供貸款。
不僅如此,從去年下半年起,政府融資平臺(tái)也掀起了新一輪的融資大潮,政府負(fù)債也在前幾年的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)。
除此之外,政府融資平臺(tái)還改頭換面,從直接融資市場(chǎng),包括企業(yè)債券、中期票據(jù)、私募等獲得了大量資金。
近年來,我國(guó)一再要求,要加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度,尤其在信貸資金的投放上,要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)傾斜。但是,實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此。從表面看,新增貸款的投放,有一部分流向了實(shí)體產(chǎn)業(yè),似乎已經(jīng)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傾斜了。實(shí)際上,銀行通過抽貸抽回的資金,大大沖抵了向?qū)嶓w企業(yè)的資金投放,實(shí)體經(jīng)濟(jì)真正得到的信貸支持,比新增貸款數(shù)據(jù)所反映的情況要差得多。
所以,面對(duì)1月份信貸資金投放的再次“井噴”,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)來說,真的沒有什么值得高興的地方。在信貸結(jié)構(gòu)得不到改善、實(shí)體經(jīng)濟(jì)得不到信貸資金有力支持的情況下,信貸規(guī)模越大、信貸資金投放得越多,反而會(huì)因?yàn)榱鲃?dòng)性的增加、通脹預(yù)期的增強(qiáng),讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)更加難過。