查看匯總：考試吧：2014年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總
在任何收入水平上都存在“掉入陷阱”的可能，關(guān)鍵在于工資福利上漲的速度能否和生產(chǎn)力提高速度相匹配。真正意義上的中等收入陷阱應(yīng)該指的是一個(gè)國(guó)家到了中等收入階段后才出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)實(shí)的中等收入陷阱問(wèn)題是，比起剛剛告別的低收入階段，目前的收入差距更大。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(zhǎng)安講壇第240期日前召開。論壇成員、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱發(fā)表了題為“中等收入陷阱迷思”的主演講。
工資提高不一定競(jìng)爭(zhēng)力下降
樊綱稱，中等收入陷阱的概念來(lái)源于世界銀行提出的一個(gè)報(bào)告，報(bào)告提出當(dāng)很多國(guó)家人均收入達(dá)到了中等或者進(jìn)入中等水平以后就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)停滯，把這一現(xiàn)象稱為中等收入陷阱。
通常對(duì)中國(guó)中等收入陷阱的描述是：中國(guó)的人均收入已經(jīng)比一些低收入國(guó)家高了，這時(shí)候仍然從事勞動(dòng)力密集型的制造業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)力低于低收入水平的國(guó)家;但同時(shí)中國(guó)的高新科技水平不夠高，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，也競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)高收入國(guó)家，高不成低不就，就掉入了中等收入陷阱。這一現(xiàn)象，當(dāng)年拉美發(fā)生過(guò)，亞洲四小龍?zhí)貏e是韓國(guó)和臺(tái)灣也發(fā)生過(guò)。
樊綱稱，中國(guó)現(xiàn)在很多沿海地區(qū)的企業(yè)也都在講成本提高后給他們帶來(lái)的壓力。成本提高有兩方面，一方面是勞動(dòng)成本本身提高，另一方面是匯率在提高。所以沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在下降，一些產(chǎn)業(yè)開始向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移，空心化的一些現(xiàn)象開始出現(xiàn)，所以國(guó)際上有人已經(jīng)發(fā)出警告。
究竟該如何理解中等收入陷阱?樊綱說(shuō)，上述談到的無(wú)非涉及一件事，即競(jìng)爭(zhēng)力下降。競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家(地區(qū))或一個(gè)企業(yè)的一種生產(chǎn)能力，取決于勞動(dòng)生產(chǎn)力與成本的相對(duì)關(guān)系，取決于是否可以用同等成本生產(chǎn)出更多更好的產(chǎn)品，或者以較低的成本生產(chǎn)出同樣的產(chǎn)品。
樊綱強(qiáng)調(diào)，所謂競(jìng)爭(zhēng)力是否喪失，取決于成本和收益的比較。他指出要區(qū)分兩個(gè)概念：勞動(dòng)成本與工資，工資指的是對(duì)勞動(dòng)者支付的貨幣，勞動(dòng)成本指的是單位產(chǎn)品當(dāng)中工資成本所占的份額。勞動(dòng)成本的概念與工資的概念有聯(lián)系，中間隔著一個(gè)概念，叫做勞動(dòng)生產(chǎn)力。工資可以提高，但是如果生產(chǎn)力提高得更快的話，勞動(dòng)成本可以降低，因此工資提高不一定競(jìng)爭(zhēng)力下降。
陷阱的實(shí)質(zhì)是工資福利上漲快于生產(chǎn)力提高
所以，第一個(gè)推論是進(jìn)入中等收入不等于必然喪失競(jìng)爭(zhēng)力。工資到了中等，如果生產(chǎn)力提得更高就不會(huì)有陷阱，而且由于勞動(dòng)成本會(huì)下降，生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)力反而會(huì)增長(zhǎng)。這一點(diǎn)給我們的啟示是，如果能夠不斷地提高生產(chǎn)力的話，我們就不會(huì)因?yàn)槭杖胨降奶岣叨鴨适Ц?jìng)爭(zhēng)力。
這里需要注意的是，通常我們認(rèn)為中國(guó)企業(yè)提高生產(chǎn)力有困難，高新科技產(chǎn)業(yè)薄弱，創(chuàng)新能力較差，我們確實(shí)需要在這方面改進(jìn)。但這里有一個(gè)誤區(qū)，我們往往一說(shuō)提高競(jìng)爭(zhēng)力、生產(chǎn)力，講的就是搞高科技產(chǎn)業(yè)，淘汰落后的勞動(dòng)密集型的制造業(yè)，這是錯(cuò)的。一般勞動(dòng)密集型的制造業(yè)，仍然可以提高生產(chǎn)力、進(jìn)行創(chuàng)新。創(chuàng)新不單是技術(shù)創(chuàng)新，還有管理的創(chuàng)新、營(yíng)銷手段的創(chuàng)新、品牌的創(chuàng)新等等。樊綱說(shuō)，部分學(xué)者、媒體唱衰勞動(dòng)密集型制造業(yè)，鼓吹搞房地產(chǎn)、金融，使得很多企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)，進(jìn)入到它本不熟悉的產(chǎn)業(yè)，使得剛剛熟悉這個(gè)領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)，在剛剛形成了自己的競(jìng)爭(zhēng)能力后，就放棄了。核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)，如果隔三兩年就轉(zhuǎn)產(chǎn)，是不可能培養(yǎng)出的。
第二個(gè)推論是反過(guò)來(lái)的一個(gè)推論：任何收入水平上都可能掉入陷阱。因任何一個(gè)收入水平上，都有工資的提高快于生產(chǎn)力提高的可能。比如現(xiàn)在的歐洲。
第三個(gè)推論，如果生產(chǎn)力是中等，工資也是中等，競(jìng)爭(zhēng)力不會(huì)下降。如果勞動(dòng)力市場(chǎng)具有足夠的靈活性，社保體制與工資體制相適應(yīng)，中等的工資與中等的生產(chǎn)力相適應(yīng)，也不會(huì)有陷阱，只不過(guò)生產(chǎn)力沒(méi)有發(fā)生變化而已。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋�(gè)連續(xù)的譜系，不是跳躍的，不只有低端部門或者高端部門，任何一個(gè)生產(chǎn)力水平都有可做的事。中等收入國(guó)家教育水平還沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家高，低端的產(chǎn)業(yè)又做不過(guò)低收入國(guó)家，那就做中間的事情。把中間的事情做好仍然可以經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍然可以提高收入，中等收入本身不是問(wèn)題。
第四個(gè)推論，真正的中等收入陷阱是工資福利的提高快于生產(chǎn)力的提高。中等收入陷阱最基本的問(wèn)題是工資福利上漲幅度快于生產(chǎn)力的提高幅度。
相關(guān)推薦：
2014國(guó)考面試熱點(diǎn)：戶籍改革要從中小城市身上挖潛
