三中全會(huì)開(kāi)了，駱家輝走了。就在駱家輝臨別贈(zèng)言還在“關(guān)心”西藏人權(quán)的時(shí)候，另一位“中國(guó)人民的老朋友”克林頓先生在北大演講，告誡中國(guó)別學(xué)美國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)，“那只會(huì)產(chǎn)生泡沫”。什么叫形勢(shì)比人強(qiáng)?駱家輝背著雙肩包來(lái)華“報(bào)到”的定格還未淡出，沉舟側(cè)畔，中國(guó)GDP超過(guò)了日本，什么時(shí)候超過(guò)美國(guó)成為第一大經(jīng)濟(jì)體，這是兩年來(lái)全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家最熱門(mén)的競(jìng)猜游戲。
就在幾天前，這張當(dāng)初讓中國(guó)人本能地倍覺(jué)親切的面孔，還出現(xiàn)在習(xí)近平會(huì)見(jiàn)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)的邊上，當(dāng)天，雅各布·盧財(cái)長(zhǎng)作為奧巴馬的特派員，專(zhuān)程來(lái)京當(dāng)面聆聽(tīng)習(xí)近平介紹十八屆三中全會(huì)“精神”。盧財(cái)長(zhǎng)表示，回去“將向奧巴馬總統(tǒng)匯報(bào)中國(guó)雄心勃勃的改革舉措”。
也在幾天前，駱家輝與美國(guó)主流媒體互動(dòng)頻繁，遙相呼應(yīng)。《公報(bào)》出臺(tái)，他們說(shuō)“令人懷疑，看不大懂”，《決定》甫出，他們夸道“遠(yuǎn)超預(yù)期，雄心勃勃”，然后“期待改革的更多細(xì)節(jié)”。這趟過(guò)山車(chē)坐得那叫一個(gè)爽�！陡２妓埂房丛谘劾�，刊登《美國(guó)媒體為何最初對(duì)中國(guó)改革解讀如此離譜》一文，解釋說(shuō)：“這個(gè)失誤基本上反映了媒體對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨相關(guān)程序和慣例的基本機(jī)制不夠了解”。
恐怕并非如此。這趟過(guò)山車(chē)只是重復(fù)了拉扎斯菲爾德定律，人們優(yōu)選接收他們?cè)敢庥洃浀男畔�。有些人只愿意看�?jiàn)《決定》的“戰(zhàn)略魄力”，而選擇性無(wú)視《公報(bào)》“兩個(gè)不走”的“戰(zhàn)略定力”。
的確，《決定》中60項(xiàng)無(wú)所不包的改革工程，件件回應(yīng)人民期待，句句直切沉疴病灶。尤其是“發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用”的新提法，吹響勇闖深水區(qū)的號(hào)角，張揚(yáng)著氣勢(shì)磅薄的戰(zhàn)略魄力。這個(gè)氣場(chǎng)，全球哪個(gè)角落感受不到?
一邊倒歡呼“市場(chǎng)的勝利”，不符合習(xí)近平“講全講透講實(shí)”的諄諄告誡。正如他在《說(shuō)明》中所指出，對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)是中國(guó)人民在35年改革實(shí)踐中親身領(lǐng)悟的，“理論和實(shí)踐都證明，市場(chǎng)是配置資源的最有效率的形式”。二是，“決定性作用”不等于“全部作用”，而應(yīng)該是“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。李克強(qiáng)總理對(duì)此形象地稱(chēng)之為“兩個(gè)輪子走路”。
大變與不變，突破與堅(jiān)守，魄力與定力，共同推動(dòng)著中國(guó)改革大船破浪深水區(qū)�！皯�(zhàn)略定力”扎穩(wěn)下盤(pán)，“戰(zhàn)略魄力”力大招沉，才能在戰(zhàn)略機(jī)遇期游刃有余，見(jiàn)招拆招。這就是十八屆三中全會(huì)的兩種力量，一個(gè)方向。
中國(guó)改革勇闖深水區(qū)，是中華民族復(fù)興的內(nèi)生性需求，是中國(guó)集30多年改革開(kāi)放實(shí)踐的深刻自悟，不是聽(tīng)誰(shuí)的耳提面命。35年年均9.8%的高速增長(zhǎng)，是人類(lèi)歷史上最輝煌的財(cái)富神話(huà)。任何不帶偏見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都認(rèn)為這一奇跡得益于改革、開(kāi)放和一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府。許多人看不到中國(guó)早已成為全世界最開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體，試問(wèn)，全球哪一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在過(guò)去10年讓外資企業(yè)占到出口的55%?市場(chǎng)叫得最響的美國(guó)，對(duì)中國(guó)在美投資審查卻一年嚴(yán)似一年，自由貿(mào)易的發(fā)源地如今頻頻舉起反傾銷(xiāo)調(diào)查的大棒。
長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)項(xiàng)兵在臺(tái)灣大學(xué)的一堂公開(kāi)課講過(guò)一個(gè)故事。一次，12位印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)華交流，在回答最愿意引進(jìn)中國(guó)哪一項(xiàng)制度時(shí)，12個(gè)回答驚人的一致：一個(gè)能“解決問(wèn)題”的中央政府。
比GDP超過(guò)日本更為深刻的變化，也發(fā)生在駱家輝先生使華的兩年間。比如，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WPO)2012年報(bào)告指出，中國(guó)首次超過(guò)美國(guó)，成為專(zhuān)利申請(qǐng)第一大國(guó)。其中全球最大的公司申請(qǐng)人中，第一和第三分別是中興和華為。比如，中國(guó)科技論文數(shù)量從2003年的第7位上升到2013年的第2位，僅次于美國(guó)。比如，中國(guó)每年新注冊(cè)的工程師數(shù)量遙遙領(lǐng)先，比排在第2到20位其他各國(guó)的總和還多。比如，大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)、勞動(dòng)力受教育程度等等，所有人口素質(zhì)的指標(biāo)，中國(guó)都在告訴世界，中國(guó)的超越是不可逆轉(zhuǎn)的。
誰(shuí)會(huì)在這樣一份成績(jī)單前失去自信?只鼓吹“魄力”，看不到深植于這份自信上的中國(guó)“定力”，其目的都是可疑的。只炒作“定力”，看不到發(fā)源于這份自信上的中國(guó)“魄力”，也有為老路招魂的僵化氣息。道路好不好，不看廣告，看療效。
駱家輝為何突然辭職?這是美國(guó)的內(nèi)政，打聽(tīng)別人家的家長(zhǎng)里短中國(guó)人不感興趣。正如習(xí)近平所說(shuō)，“關(guān)鍵是集中精力把自己的事辦好”。畢竟曾為中美關(guān)系做過(guò)一點(diǎn)有益工作，在此道一聲：別了，駱家輝，一路走好!
相關(guān)推薦：
2014國(guó)家公務(wù)員面試指導(dǎo)：對(duì)不同政策的理解
