| 第 1 頁：單項(xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁：簡答、論述、案例分析題 |
| 第 7 頁：試題答案及解新 |
26.C[解析]《合同法》第39條第2款規(guī)定：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款”。本題中，航空公司關(guān)于“起飛前三小時(shí)內(nèi)退票按機(jī)票價(jià)格收取20%手續(xù)費(fèi)”的規(guī)定實(shí)際上就屬于格式條款�！逗贤ā返�40條規(guī)定：“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效�！北绢}中，該格式條款本身并不存在《合同法》第52條、第53條規(guī)定的情形，另外，“起飛前三小時(shí)內(nèi)退票按機(jī)票價(jià)格收取20%手續(xù)費(fèi)”的規(guī)定并不是免責(zé)條款，也沒有加重客戶責(zé)任、排除客戶的主要權(quán)利，因?yàn)轱w機(jī)起飛前三小時(shí)內(nèi)辦理退票手續(xù)，很可能導(dǎo)致該機(jī)票無法在三小時(shí)內(nèi)售出，造成航空公司的損失，收取手續(xù)費(fèi)是讓退票者分擔(dān)損失的措施，并未違背公平的原則，該格式條款是有效的，故A、D選項(xiàng)錯(cuò)誤�！逗贤ā返�41條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋……”本題中的“機(jī)票價(jià)格’’可以按照機(jī)票票面價(jià)格解釋，也可以按照機(jī)票折后價(jià)格解釋，因此應(yīng)當(dāng)作出不利于航空公司的解釋，所以馬某應(yīng)當(dāng)按照購買機(jī)票的折后價(jià)格支付退票手續(xù)費(fèi)，即140元，故本題的正確答案是C。
27.A[解析]贈(zèng)與合同即贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受的合同。王某替李某還款后，孫某對李某的債權(quán)轉(zhuǎn)移給王某，而王某所說的“這1000元就算給你了”屬于贈(zèng)與的意思表示，但贈(zèng)與是合同行為，需要取得受贈(zèng)人的同意才能發(fā)生法律效力。李某說將來“一定奉還”，實(shí)際是對王某贈(zèng)與的意思表示了否定。所以贈(zèng)與合同沒有成立。王某代李某清償錢款后成為借款合同當(dāng)事人，因此李某償還700元的行為有效，王某無需返還，李某還需再還300元。另外，依《合同法》第211條，未約定利息視為不支付利息。所以王某不必退還利息，所以A項(xiàng)是正確的。
28.A [解析]《合同法》第16條第2款規(guī)定：“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。”故本題答案為A。
29.B[解析]《合同法》第19條規(guī)定：“有下列情形之一的，要約不得撤銷：(一)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷;(二)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作�！痹摲ǖ�20條規(guī)定：“有下列情形之一的，要約失效：(--)拒絕要約的通知到達(dá)要約人;(二)要約人依法撤銷要約;(三)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾;(四)受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更�！北绢}中，因?yàn)榧坠こ坦镜囊s中規(guī)定了承諾期限，所以要約不得撤銷，也不可能因?yàn)榧坠こ坦疽蜂N要約而失效，故排除A、C項(xiàng)�！�8月13日，甲工程公司收到乙建材公司的回復(fù)，乙建材公司表示白色瓷磚缺貨，問甲工程公司能否用米黃色瓷磚代替�！边@實(shí)際上是乙公司對甲公司的要約內(nèi)容作出了實(shí)質(zhì)性變更，已經(jīng)屬于新要約，因此甲公司關(guān)于訂購白色瓷磚的要約在8月13日失效，故排除D項(xiàng)。本題的正確答案是B。
30.B[解析]《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第4條規(guī)定：“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理�！睋�(jù)此，提起違約之訴不可請求精神損害賠償。而提起侵權(quán)之訴，可請求精神損害賠償。故B項(xiàng)正確。
31.D[解析]本題考查的知識點(diǎn)是提存。提存作為民法特有的制度，是指由于債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)、債權(quán)人下落不明、債權(quán)人死亡未確定繼承人等原因，債務(wù)人難以履行債務(wù)的，可以將標(biāo)的物提存來消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系。提存是債權(quán)債務(wù)終止的一種方式。根據(jù)《合同法》第70條規(guī)定，債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務(wù)人致使履行債務(wù)有困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。故D 項(xiàng)正確。
32.D[解析]《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)?shù)美斐伤藫p失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人�！睋�(jù)此，在本題中，由于不是財(cái)產(chǎn)權(quán)益，且這種利益與一方受損失之間沒有因果關(guān)系，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�。故A項(xiàng)應(yīng)排除。《民法通則》第93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用�！睋�(jù)此，停車場工作人員為許先生洗車既不是基于法定的或約定的義務(wù)，也不是為了避免許先生利益受到損失，因而不屬于無因管理。故B項(xiàng)應(yīng)排除。根據(jù)《合同法》第2條的規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。停車場工作人員與許先生之間并未就洗車達(dá)成協(xié)議。故C項(xiàng)應(yīng)排除。通過上述分析可知，停車場工作人員為許先生洗車無法律依據(jù)，許先生無須支付20 元錢。
33.D[解析]保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人可以自由約定保證期間�！稉�(dān)保法解釋》第32條第2款規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年�！币虼�，杜某的保證責(zé)任期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2 年。故應(yīng)選D項(xiàng)。
34.C[解析]居間合同，是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)套或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。居間人應(yīng)當(dāng)如實(shí)報(bào)告訂立合同的有關(guān)事項(xiàng)和其他有關(guān)信息，居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的費(fèi)用。居間人不盡職守而給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償委托人的損失。居間人對委托人所提供的信息、成交的機(jī)會(huì)負(fù)有保密的義務(wù)。本題中，方某與卓越公司之間訂立的是居間合同。因此C項(xiàng)錯(cuò)誤。
35.C [解析]本題考查的知識點(diǎn)是買賣合同中標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的負(fù)擔(dān)。買賣合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同，買賣合同又是諾成合同，往往不是即時(shí)交易，這就會(huì)產(chǎn)生合同訂立后，標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于任何一方的原因?qū)е職p滅失的風(fēng)險(xiǎn)，該風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)的問題叫做風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的負(fù)擔(dān)。根據(jù)意思自治原則，標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的負(fù)擔(dān)，當(dāng)事人可以約定。但是，本題未標(biāo)明是約定的，那么只能按照法律規(guī)定確定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的歸屬。根據(jù)《合同法》第142條的規(guī)定：“買賣合同中，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外�！币虼�，交付轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任是一項(xiàng)基本原則。C項(xiàng)符合題意。
36.B [解析]贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以解除贈(zèng)與合同，不再履行贈(zèng)與義務(wù)。該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力，贈(zèng)與人就已經(jīng)履行的贈(zèng)與，無權(quán)要求受贈(zèng)人返還。因此B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的，其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使�！逗贤ā返�191條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任�！备搅x務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容，而是贈(zèng)與合同的一部分。由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無償合同，因此，附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對價(jià)，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯。原則上，贈(zèng)與人履行交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后，受贈(zèng)人履行其所附的義務(wù)。A、C、D項(xiàng)正確。
37.C[解析]根據(jù)《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法解釋》的相關(guān)規(guī)定，定金合同是實(shí)踐合同，定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。約定定金金額與實(shí)際交付金額不一致的，以實(shí)際交付金額為準(zhǔn)。《擔(dān)保法解釋》第119條規(guī)定，實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或少于約定數(shù)額，視為變更定金合同;收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。定金具有限額性，定金的數(shù)額由"--3事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%，當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的額的20%的，超過的部分，人民法院不予支持，即定金數(shù)額超過合同標(biāo)的額的20%的，并非全部無效，僅僅是超過的部分不以定金計(jì)。故實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，定金合同成立，視為定金合同的變更。據(jù)此，C項(xiàng)正確。
38.B[解析]本題考核債的分類。根據(jù)債的標(biāo)的物的不同屬性，債可劃分為特定之債和種類之債。以特定物為標(biāo)的的債稱為特定之債，以種類物為標(biāo)的的債稱為種類之債。在前者，債發(fā)生時(shí)，其標(biāo)的物即已特定化;在后者，債成立時(shí)其標(biāo)的物尚未特定化，甚至尚不存在，當(dāng)事人僅就其種類、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格或型號等達(dá)成協(xié)議。本題中，馮某、翁某約定的時(shí)候標(biāo)的物已經(jīng)確定，即馮某的一套住房或一輛奧迪車，所以該債屬于特定之債，而非種類之債。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)債的標(biāo)的有無選擇性，債可分為簡單之債和選擇之債。簡單之債，是指債的履行標(biāo)的只有一種，債務(wù)人只能按照該種標(biāo)的履行、債權(quán)人也只能請求債務(wù)人按該種標(biāo)的履行的債。選擇之債，是指債的履行標(biāo)的有數(shù)種，債務(wù)人可從中選擇其一履行或債權(quán)人可選擇其一請求債務(wù)人履行的債。本題中，存在兩個(gè)標(biāo)的物可供選擇，屬于選擇之債，而非簡單之債。因此，B項(xiàng)正確。對于多數(shù)人之債，根據(jù)多數(shù)一方當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不同狀態(tài)，可分為按份之債和連帶之債。本題中只有一個(gè)債務(wù)人和一個(gè)債權(quán)人，不存在多數(shù)一方當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系屬于連帶還是按份的問題。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)債務(wù)人所負(fù)給付義務(wù)的不同內(nèi)容，債可分為財(cái)物之債和勞務(wù)之債。凡債的標(biāo)的為給付財(cái)物的，為財(cái)物之債;債的標(biāo)的為提供勞務(wù)的，為勞務(wù)之債。本題中債的標(biāo)的物為給付財(cái)物，屬于財(cái)物之債，而非勞務(wù)之債。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。
39.A [解析]合同具有相對性，即合同形成的債的關(guān)系只能對合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生效力，對于合同之外的第三人不應(yīng)當(dāng)具有約束力�；诤贤南鄬π栽�，雖然張某實(shí)際履行合同是向甲公司的兩個(gè)子公司履行，但是因?yàn)楹贤碾p方當(dāng)事人是張某和甲果汁公司，所以張某只能向甲果汁公司要求支付貨款，而無權(quán)要求甲公司的兩個(gè)子公司付款。因此，A項(xiàng)正確。
40.B[解析]本題考查定金和預(yù)付款的比較。應(yīng)首先從兩者的概念、性質(zhì)出發(fā)，分析兩者的本質(zhì)區(qū)別。定金，是指合同當(dāng)事人為確保合同的履行，依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人雙方的約定，由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或訂立后、履行前，按合同標(biāo)的額的一定比例，預(yù)先給付對方當(dāng)事人的金錢或其他代替物。預(yù)付款具有事先給付的性質(zhì)，但它不具有擔(dān)保合同履行的性質(zhì)，不適用于定金罰則。預(yù)付款是一種支付手段。預(yù)付款不具有擔(dān)保債的履行的作用，也不能證明合同的成立。預(yù)付款的數(shù)額沒有任何限制。因此選B。
41.C[解析]要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。所以C項(xiàng)符合要約的規(guī)定。
42.C[解析]《合同法》第30條規(guī)定：“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更�！币虼薈項(xiàng)正確。
43.D[解析]租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人應(yīng)按約定期限交付租金。承租人延遲交付租金的，應(yīng)負(fù)債務(wù)延遲履行的責(zé)任�！逗贤ā返�227條規(guī)定：“承租人無正當(dāng)理由未支付或者延遲支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”承租人轉(zhuǎn)租租賃物須經(jīng)出租人同意。轉(zhuǎn)租期間，承租人與出租人的租賃合同繼續(xù)有效，第三人不履行對租賃物妥善保管的義務(wù)造成損失的，由承租人向出租人負(fù)賠償責(zé)任。承租人未經(jīng)同意而轉(zhuǎn)租的，出租人可終止合同。該法第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。”本題中，陳某未經(jīng)出租人同意而轉(zhuǎn)租，出租人可解除合同。王某、杜某轉(zhuǎn)移租賃物的所有權(quán)，不影響與陳某之間的租賃合同。尚某造成租賃物損壞的，應(yīng)由陳某向出租人負(fù)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤。
44.C[解析]根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者合同條款無效：“(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同;(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會(huì)公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。欺詐行為是由于一方的欺詐而使另一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識，致使其遭受重大不利的行為。該題不屬于欺詐行為。惡意串通行為具體表現(xiàn)為：串通掩蓋事實(shí)真相，在應(yīng)價(jià)過程中串通一氣，有意壓價(jià)，損害委托人的利益。本題的情形符合惡意串通的特征。
45.A[解析]《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”�！逗贤ā返�15條規(guī)定：“要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示�！奔乃偷膬r(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約�！北绢}中，甲公司發(fā)布的廣告內(nèi)容具體明確，符合要約的規(guī)定，視為要約;而張某的行為構(gòu)成承諾，因此購買金幣合同成立有效。甲公司無貨供應(yīng)，構(gòu)成違約。
46.A[解析]本題考查租賃中的默示行為的法律效果，但要注意，并不是所有的默示行為都能產(chǎn)生一定的法律后果，只有在法律明確規(guī)定的情況下或當(dāng)事人約定的情形下才產(chǎn)生�！逗贤ā返�236條規(guī)定：“租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。”
47.B[解析]本題考查第三人履行問題，只要記住合同的相對性即可解答此題。《合同法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任�！币虼耍绢}正確選項(xiàng)為B。
48.B [解析]贈(zèng)與合同，指贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受贈(zèng)與的合同。《合同法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。”該法第189條規(guī)定：“因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任�！痹摲ǖ�195條規(guī)定：“贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)�！币虼吮绢}中，黃某因重大過失致使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損時(shí)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
49.D[解析]《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求�！笨罐q權(quán)分為延期抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)，前者指暫時(shí)地阻止請求權(quán)的抗辯權(quán)，包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán)等。后者是指永久地阻止請求權(quán)的抗辯權(quán)，例如訴訟時(shí)效抗辯權(quán)等。
50.B[解析]代物清償是指債務(wù)人以他物給付代替其所負(fù)擔(dān)的給付，從而使債消滅。債務(wù)人原則上應(yīng)依債的標(biāo)的履行債務(wù)，但在雙方當(dāng)事人合意時(shí)，債務(wù)人也可以代物清償，代物清償仍然發(fā)生債消滅的后果。法定抵銷是指二人互負(fù)同種類債務(wù)，且債務(wù)均已到清償期，依照法律規(guī)定，使相互之間所負(fù)同等數(shù)額的債務(wù)同歸消滅。債的混同是指債權(quán)債務(wù)同歸一人，使債的關(guān)系消滅的事實(shí)。清償?shù)牡殖涫侵競鶆?wù)人對債權(quán)人負(fù)有數(shù)宗同種債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時(shí)，確定該履行抵充某宗或某幾宗債務(wù)的制度。故選B。
