破除“刻板法律主義”而大筆撥款,需要找到新的理由。我將論證,這個理由是存在的。至少存在著尋找和“構(gòu)建”這個理由的可能性。為行文簡便,我將只談一些結(jié)論性思考,主要是兩點。
首先,將職業(yè)病防治與工傷救治問題與環(huán)境保護問題掛鉤,同等對待,平行推進。我們過去的發(fā)展,用了兩個代價,一個是環(huán)境,一個是農(nóng)民工的生命和健康。這是公認的,是可以寫進歷史和教科書的科學(xué)知識。按照“先污染后治理”的潛規(guī)則,政府現(xiàn)在愿意為環(huán)境治理花錢,愿意償還環(huán)境債務(wù)了。比如廣州市愿意花數(shù)百億元整治珠江以及河涌。我所說的掛鉤原則,就是以同樣的精神和方式對待農(nóng)民工的健康追訴。從官員到市民,我們應(yīng)該一起來思考和回答這個問題,為什么我們愿意花錢治理環(huán)境,卻不愿意花錢治療農(nóng)民工?說穿了,難道不是因為骯臟的江水和空氣等影響了我們,我們逃不掉,所以我們花錢。但是,得了病的農(nóng)民工自己會回家,他們最終怎么樣,我們眼不見心不煩。如果是這樣,我們講“以人為本”的時候不虛偽嗎?那些公正的法律,難道不是優(yōu)先方便了我們城里人的自私、自戀和自欺欺人嗎?
其次,將職業(yè)病防治與工傷救治問題與科學(xué)發(fā)展觀掛鉤,探索總體解決思路。而這先要超越低位階的法規(guī),先確認總體責(zé)任。這里的科學(xué)方法,包括三個基本步驟。第一,確認一個農(nóng)民如果僅僅在家里種田,不會患上工業(yè)性的塵肺病。第二,確認上訪的農(nóng)民工的確患上了塵肺病。第三,確認患上了塵肺病的農(nóng)民工的工作年限。這三點都不難做到。由此便可認定,一個人為城市建設(shè)付出了健康代價,這在科學(xué)證據(jù)鏈上已經(jīng)完全成立。依據(jù)這樣三點,完全可以重構(gòu)一個行政流程。它以醫(yī)學(xué)證據(jù)為核心,超越了勞動關(guān)系的論證。
我希望看到有百億元甚至千億元規(guī)模的基金用于農(nóng)民工的健康;鸬臉(gòu)成問題,企業(yè)與社會公益慈善組織的參與問題,是另外一個話題。勞動標準與勞工保護問題是全國性的,甚至是全球性的。
相關(guān)推薦:2010國家公務(wù)員考試《申論》模擬試題及參考答案
2010年國家公務(wù)員考試《行測》全方位復(fù)習(xí)計劃
2005-2009年公務(wù)員、選調(diào)生考試《申論》話題匯總
公務(wù)員考試申論寶典之易考熱點的6大基本特征
中公十年感恩回饋優(yōu)惠活動火熱報名中 點擊查看
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |