民生熱點(diǎn)一:城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度
廣州新東方名師熱點(diǎn)評析:在我國,對于這個話題的關(guān)注,實(shí)際已經(jīng)由來已久,這實(shí)際上是一直以來“看病難、看病貴”的熱點(diǎn)延伸,而這個點(diǎn),戴斌老師認(rèn)為是我國現(xiàn)階段解決“醫(yī)療問題”的首要著力點(diǎn)。因?yàn)閱栴}的解決往往是先從宏觀的角度出發(fā),常常是“三軍未動,制度先行”。而隨著全國城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)工作會議在07年7月23日至24日在北京召開,該問題的迫切性就開始“明確地”“擺在了我們的臺面上了”。而這次會議透露出來的信息是,2007年國務(wù)院在有條件的省選擇2至3個城市啟動城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn),2008年將擴(kuò)大試點(diǎn),爭取2009年試點(diǎn)城市達(dá)到80%以上,2010年在全國全面推開,逐步覆蓋全體城鎮(zhèn)非從業(yè)居民。需要注意的是,這是我國在建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度之后又一重大舉措,標(biāo)志著我國在建立“全民醫(yī)!狈矫孢~出了重要一步。
一、對于該話題,我們需要注意以下幾個點(diǎn):
(1) 主體的顯著不同。
(備注:核心點(diǎn)是要把“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”與我們所熟悉的“城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”、“農(nóng)村合作醫(yī)療制度試點(diǎn)”及“城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度”嚴(yán)格區(qū)分開來。)
城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,主要解決城鎮(zhèn)非從業(yè)人員,特別是中小學(xué)生、少年兒童、老年人、殘疾人等群體看病就醫(yī)問題。
1998年,我國開始在全國建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,2003年開始新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度試點(diǎn)和逐步建立城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度,這兩項(xiàng)惠民工程已覆蓋了我國大多數(shù)居民,對解決群眾看病難、看病貴的問題起到積極作用。但是,包括中小學(xué)生在內(nèi)的城鎮(zhèn)非從業(yè)居民尚未被納入社會醫(yī)療保險(xiǎn)范圍。而這一群體目前估計(jì)有兩億之眾。
(2) 啟動“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”的時機(jī)已經(jīng)成熟。
那么為什么說時機(jī)已經(jīng)成熟?假如碰到要考察這一話題,戴斌老師認(rèn)為該“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”建立的“合理性”及“可行性”需要在我們的申論文章中有所體現(xiàn)。其實(shí),“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”建立的“合理性”及“可行性”主要在于我國財(cái)政收入的大幅度增長,使得我國的國力能夠承擔(dān)這一制度帶來的“政策成本”。尤其是近幾年來,全國財(cái)政收入一年一個新臺階,繼2003年突破2萬億元,2004年突破2.5萬億元,2005年突破3萬億元,2006年接近4萬億元后,今年又保持了較快增長態(tài)勢。單從數(shù)據(jù)上來看,戴老師認(rèn)為這個政策的未來還是比較樂觀的。
(3) 操作應(yīng)該兼顧我國的“國情“及地方的“省情”、“市情”、“縣情”。
至于具體的對策,結(jié)合國內(nèi)的主流觀點(diǎn),主要是:一、我國的“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”應(yīng)堅(jiān)持低水平起步原則。二、從我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)國情出發(fā),根據(jù)各方承受能力合理確定籌資水平、保障標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)保障城鎮(zhèn)非從業(yè)居民的住院和門診大病醫(yī)療需求。三、鼓勵有條件的地區(qū)逐步試行門診醫(yī)療費(fèi)用統(tǒng)籌。四、隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展逐步提高保障水平,擴(kuò)大制度的受益面。
(4)參與“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”應(yīng)該堅(jiān)持“民主自愿”的原則。
戴斌老師認(rèn)為這個點(diǎn)主要是涉及到構(gòu)建“和諧社會”這個國家政策?梢哉f“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”是為了構(gòu)建“和諧社會”的“需要”,但執(zhí)行的過程中萬不可“變了味道”,如果強(qiáng)制性地要求特定人群參與“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”,反而會產(chǎn)生一些“不和諧的因素”出來,這就與我們希望構(gòu)建“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度”的初衷是相違背的了。所以目前國家的主流觀點(diǎn)的看法就是:“可以隨意參加,但不強(qiáng)迫參加”。即不屬于城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度覆蓋范圍的中小學(xué)階段的學(xué)生(包括職業(yè)高中、中專、技校學(xué)生)、少年兒童和其他非從業(yè)城鎮(zhèn)居民都可自愿參加城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)。從而逐步實(shí)現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療保障的目標(biāo),以維護(hù)社會公平,促進(jìn)社會和諧。
(5)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的制定要“合理”、“統(tǒng)一”及“可承受”。
至于具體的對策,結(jié)合國內(nèi)的主流觀點(diǎn),主要是:(一)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度應(yīng)以家庭繳費(fèi)為主,政府給予適當(dāng)補(bǔ)助。(二)對試點(diǎn)城市的參保居民,尤其是對屬于低保對象的或重度殘疾的學(xué)生、兒童參保所需的家庭、成年非從業(yè)居民中屬于低保對象、重度殘疾及低收入家庭60歲以上老年人等弱勢群體,應(yīng)給予費(fèi)用上的減免或補(bǔ)貼資助。(三)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金的使用將按照以收定支、收支平衡、略有結(jié)余的原則,合理制定城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金起付標(biāo)準(zhǔn)、支付比例和最高支付限額,完善支付辦法,合理控制醫(yī)療費(fèi)用,提高資金使用效率,保證基金的收支平衡和制度的平穩(wěn)運(yùn)行。
(6)資金的管理要“統(tǒng)一”。這項(xiàng)基金應(yīng)全部納入社會保障基金財(cái)政專戶統(tǒng)一管理,單獨(dú)核算,確;鸢踩。
(7)相關(guān)聯(lián)的社會問題也要一同解決,不可“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”。故國家還應(yīng)在建立城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的同時,協(xié)同推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生體制和藥品生產(chǎn)流通體制改革。
更多信息請?jiān)L問:考試吧公務(wù)員欄目
希望與其他公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>>
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |