【申論熱點】
今年暑期,進入“燒烤模式”的不僅是高溫天氣,還有熱得發(fā)燙的“修學游”。比如,清華、北大等著名高等學府被人流擠爆,便是“中國式修學游”現(xiàn)象的一個真實寫照。正所謂:“內(nèi)行看門道,外行看熱鬧”,“中國式修學游”看似熱鬧非凡,但大都是一種盲目跟風的“燒錢”行為,不僅做不到物有所值,更是名不副實。
8月7日上午,北京大學東南門,大人與孩子們擠得水泄不通,就像北京上班高峰時擠地鐵的人群一樣,甚至有的學生被擠哭或嘔吐不止。
2013年年初,我國出臺《國民旅游休閑綱要(2013—2020年)》,其中提出“逐步推行中小學生研學旅行”。
【標準表述】
[深入分析]
一方面,與國外相比,國內(nèi)修學游不太成熟。修學游如果非學校組織,需家長陪同,可家長與孩子的假期不同步,使得修學游難以成行;而不少貧困家庭實在難以承擔修學游的費用;最重要的是,中小學生出游,安全無法得到保障。
另一方面,由于沒有統(tǒng)一的管理,修學游市場難免魚龍混雜,個別企業(yè)得以鉆了空子,打著“學”的名頭謀取暴利,F(xiàn)在國內(nèi)市場上存在的所謂“修學游”,大多是打著“學”的旗號,以吸引家長眼球,并非真正意義上的“讀萬卷書,行萬里路”。“只游不學”成了中國式修學游飽受詬病的原因之一。很多參加游學回來的孩子表示學到的知識并不多。
歸根結(jié)底,“只游不學”的“中國式修學游”,在于缺乏制度的推動,換言之,政府力量遠遠不夠。相比較,在發(fā)達國家,學生有組織、有計劃的修學旅游十分盛行,并被認為是素質(zhì)教育的重要組成部分。日本規(guī)定,小學到大學都必須完成在本國或國外的修學旅行;德國巴伐利亞州政府明確將修學旅行及其載體青年旅舍寫入了當?shù)氐慕逃,對修學旅行的課程、方式、時間等都作了明確規(guī)定。而我國在這方面幾乎是空白的。盡管今年年初,我國出臺《國民旅游休閑綱要(2013 —2020年)》中提出“逐步推行中小學生研學旅行”。這也只是一個“模糊”的界定,并不具多少操作意義。
[措施]
綜上所述,專家認為,要改變“只游不學”的“中國式修學游”,亟需制度的力量加以規(guī)范。
首先,應(yīng)盡早編制《國家修學旅游發(fā)展規(guī)劃》,制定產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)標準,產(chǎn)品開發(fā)、操作規(guī)范、市場規(guī)則、資格準入管理等規(guī)定制度。
其次,應(yīng)創(chuàng)新教育發(fā)展模式,將“修學游”作為社會實踐學習內(nèi)容,納入小學、中學和大學的教學計劃。把“修學游”作為一門功課列入課程,當然,也不是讓學生一定要到北大、清華去修學,完全可以和當?shù)卮髮W聯(lián)合,讓中小學生有機會進入大學,看看大學的校園,也能夠有機會在大學里住下來,這樣,既可以讓中小學生多了一次實踐活動,也給了勤工儉學的大學生機會。
最后,旅游行政管理部門可建立若干個國際、國內(nèi)修學旅游接待示范基地,規(guī)范接待標準,引導修學旅游向健康、規(guī)范的方向發(fā)展。特別是國家應(yīng)出臺有關(guān)法律,切實保護好未成年旅游者的合法權(quán)益。
相關(guān)推薦: