教父喬布斯去世后，蘋果頓失靈魂，市場(chǎng)反饋大不如前，“果粉”們備感懷念“喬幫主”。而電影《喬布斯》近期上映，算是滿足了“果粉”的心理需求。
看《喬布斯》很容易讓人聯(lián)想起上半年熱映的《中國(guó)合伙人》，網(wǎng)上也有人將兩者進(jìn)行對(duì)比。但在我看來，兩者存在根本區(qū)別：?jiǎn)滩妓挂恢痹趬?mèng)想著改變世界，而“中國(guó)合伙人”不想改變世界，他們想改變自己去適應(yīng)這個(gè)世界。
雖然同樣是賺了大錢，但兩者不可相提并論。喬布斯靠著創(chuàng)意、技術(shù)開發(fā)出高科技產(chǎn)品，獨(dú)步天下。而在《中國(guó)合伙人》中，成東青和王陽(yáng)在賺取了“第一桶金”后，把成捆的百元大鈔拋向空中，然后伸開雙臂沐浴在紛紛落下的“錢雨”中。我們很難想象喬布斯也會(huì)這樣。
美國(guó)的成功偶像是立志“改變世界”的喬布斯，而在中國(guó)崇拜“只想改變自己”的成東青的人絕不在少數(shù)。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的差別?深層次的原因恐怕還是文化自信的問題。伴隨著文革的失敗以及上世紀(jì)80年代國(guó)門的打開，面對(duì)西方令人眼花繚亂的消費(fèi)社會(huì)，中國(guó)的知識(shí)、文化精英在精神上陷入失敗主義情緒，并導(dǎo)致對(duì)中華文明本身的懷疑。不少中國(guó)人，尤其是知識(shí)精英相當(dāng)自然地認(rèn)為，改變世界與自己無關(guān)，甚至改變世界的想法本身就是一種愚妄，中國(guó)需要改變的僅僅是自己。
在《中國(guó)合伙人》中，“不想改變世界，只想改變自己”的主題反復(fù)出現(xiàn)，孟曉駿在紐約談判時(shí)為了獲得美方認(rèn)同，推心置腹地說：“中國(guó)在改變，但是你們一直沒變�！庇捎谌狈ψ孕�，“中國(guó)合伙人”感到，他們?cè)谥袊?guó)獲得成功并不能算成功，只有獲得美國(guó)的認(rèn)證，才能算真正的成功。而“中國(guó)合伙人”成功后，成東青所做的最讓自己感動(dòng)的一件事，就是向曾經(jīng)蔑視過孟曉駿的美國(guó)實(shí)驗(yàn)室捐一大筆錢，條件是這個(gè)實(shí)驗(yàn)室改名為“孟曉駿實(shí)驗(yàn)室”。
中國(guó)如果不能清算上世紀(jì)80年代以來形成的自認(rèn)文化低劣的意識(shí)，就只能產(chǎn)生“中國(guó)合伙人”。不解決文化自信的問題，中美之間的差距將很可能被鎖定在《喬布斯》和《中國(guó)合伙人》的差距上。
現(xiàn)在我們可以看得很清楚，中國(guó)再次陷入失敗主義情緒，其實(shí)是當(dāng)時(shí)的知識(shí)精英對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史乃至世界近現(xiàn)代史誤讀的結(jié)果，東西方文化是兩種有著很大區(qū)別的文化，但絕不是有著根本優(yōu)劣、高下之分的文化。重建中國(guó)文化自信，需要社會(huì)各界尤其是文化界的積極努力。
相關(guān)推薦：
2014選調(diào)生考試熱點(diǎn)：走出去需要勇氣更需要底氣
