【背景鏈接】
2014年2月18日,濟南將創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市列為目標;同月26日,濟南市政府發(fā)布了《關(guān)于創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市的意見》和《濟南市創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市實施方案》,文件提出要“努力實現(xiàn)天藍、氣爽、地綠、水凈的目標”,要突出抓好市容環(huán)境衛(wèi)生整治。
2014年2月27日下午,濟南市委、市政府召開全市創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市動員大會,安排部署創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市工作;此外,濟南市還成立了創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市總指揮部,由濟南市市委常委、常務副市長孫曉剛擔任指揮部總指揮。
從2014年2月底起,為了獲得國家衛(wèi)生城市這個榮譽稱號,濟南市投入了大量的人力、物力。
然而,濟南創(chuàng)衛(wèi),創(chuàng)衛(wèi)未捷,卻先創(chuàng)出了市民的怨聲連連,創(chuàng)出了全國愛衛(wèi)辦的調(diào)查。上臨核查,下有民怨,變了味的創(chuàng)衛(wèi)讓濟南的創(chuàng)衛(wèi)者們陷入了尷尬。
【標準表述】
[綜合分析]
不論是正在創(chuàng)衛(wèi)的城市,還是創(chuàng)衛(wèi)成功的城市,都存在不同程度的問題,這不免讓人思考全國衛(wèi)生城市稱號的含金量究竟如何。
當?shù)氐氖袗坌l(wèi)會向上一級提出申請;接著,省、自治區(qū)愛衛(wèi)會將申請城市推薦給全國愛衛(wèi)會進行審核;然后,全國愛衛(wèi)會對申報城市進行一次或若干次的調(diào)研和暗訪,濟南創(chuàng)衛(wèi)正處于這個環(huán)節(jié);之后,全國愛衛(wèi)會還將進行考核鑒定,包括資料考核和明察暗訪并用的實地考核;最后,考核合格的參評城市才會被命名為全國衛(wèi)生城市。
全國衛(wèi)生城市的評選流程多、歷時久、標準全,看似合理;然而,此次濟南創(chuàng)衛(wèi)中所謂的暗訪組抵濟日期和停留時長都被曝光,出于防止弄虛作假的暗訪成了明察,檢查結(jié)果的真實性不免讓人質(zhì)疑;除此之外,目前的創(chuàng)衛(wèi)標準比較注重表面,比如市容市貌,而表面化的標準往往容易造成檢查過后的城市衛(wèi)生和環(huán)境問題卷土重來。
一個城市不僅僅是管理者的城市,更是市民的城市,創(chuàng)衛(wèi)是為了讓市民生活得更加健康美好。以行政力量主導的創(chuàng)衛(wèi)運動,不顧及是否影響市民日常生活和工作,這違背了創(chuàng)衛(wèi)初衷。
[參考對策]
一方面,創(chuàng)建市民支持的衛(wèi)生城市,需要多方形成合力。
從全國愛衛(wèi)會角度來看。一方面,社會環(huán)境不斷變化發(fā)展,市民對城市環(huán)境衛(wèi)生的期望也隨之發(fā)生改變,這就要求《國家衛(wèi)生城市標準》與時俱進,做出相應的調(diào)整。另一方面,每個城市的地理位置、氣候狀況和歷史文化不同,創(chuàng)衛(wèi)的標準不宜一成不變,應適當?shù)嘏c當?shù)鼐唧w情況相結(jié)合,讓衡量創(chuàng)衛(wèi)的標準在一定的可控范圍內(nèi)因地制宜,尤其要將當?shù)厥忻竦恼鎸嵭l(wèi)生感受納入城市創(chuàng)衛(wèi)的評價體系。
此外,暗訪和檢查工作要在實際中發(fā)揮出應有的作用,不要淪為走形式、走過場,不要變?yōu)楹偷胤蕉Y尚往來的一出雙簧戲。對于爭取創(chuàng)衛(wèi)的城市,不能企圖以關(guān)餐館、拆招牌之舉來瞞天過海,不能以創(chuàng)衛(wèi)志愿者隨時拾垃圾來暫時性地保持衛(wèi)生環(huán)境達標,不能搞形式主義的表面文章。對全國衛(wèi)生城市而言,要探索建立長效機制,避免城市衛(wèi)生和環(huán)境問題返潮、反彈。
從市民的角度看。提升城市市民的衛(wèi)生素質(zhì)。應該繼承歷史優(yōu)秀傳統(tǒng),創(chuàng)衛(wèi)應該以老百姓自覺的衛(wèi)生行為為基礎(chǔ),摒棄弄虛作假的形式主義和追求政績的政治需要,創(chuàng)衛(wèi)標準應多關(guān)注內(nèi)在。
從政府角度看。地方政府在環(huán)境衛(wèi)生管理中所要做的首先是制定好標準,而后是嚴格地執(zhí)行標準。紙面上的標準只是基礎(chǔ),環(huán)境衛(wèi)生管理重在實行和行動。標準有了,如果相關(guān)政府部門在管理中不堅決執(zhí)行這些標準,環(huán)境衛(wèi)生依然達不到標準預期的效果,那標準就是有還似無。同樣重要的是,政府要尋找有效動員群眾參與環(huán)境衛(wèi)生管理的方法。一旦市民們積極行動起來了,基層的環(huán)境衛(wèi)生問題就不再是疑難雜癥,一旦自下而上的管理機制成型,許多城市環(huán)境衛(wèi)生頑疾自然迎刃而解。
另一方面,城市的環(huán)境衛(wèi)生必定是多頭管理。由于城市的環(huán)境衛(wèi)生涉及的范圍廣,這不得不涉及到地方政府的諸多部門,比如垃圾處理與城建局有關(guān)、飲水問題與衛(wèi)生局有關(guān)、水污染則與水利局有關(guān),當下我國普遍的管理模式都是自上而下,而城市衛(wèi)生管理應該探求自下而上的機制,不妨借鑒國外的社區(qū)衛(wèi)生管理,比如國外的許多中小城市的垃圾回收、分類都實現(xiàn)了自治,我國的城市環(huán)境衛(wèi)生管理也應該落實到基層單位。
公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務員"
相關(guān)推薦: