三、可行性與合理性分析法
可行性與合理性分析指對題目所提出的問題、觀點(diǎn)、措施進(jìn)行合理性、可行性方面的分析,并據(jù)此提出自己的觀點(diǎn)的分析方法?尚行耘c合理性分析需要考生具有一定的常識判斷與行政管理方面的知識。
學(xué)一手教育公務(wù)員考試專家莫永波教授以2005年中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員錄用考試申論試題第一題為例,為大家講解可行性與合理性分析的方法。
該題的作答要求如下:
給定資料中提到扶貧資金被擠占挪用的問題。下面列出了解決這一問題的A-E五項措施,其中不正確的是哪幾項?請寫出這幾項的序號,并分別說明為什么不正確。說明的字?jǐn)?shù)不超過200字。
該題的解題過程如下:
措施A:“要加大縣鄉(xiāng)兩級的財政投入。近年來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并,農(nóng)村稅改,縣鄉(xiāng)財政收入逐年減少,只有加大縣鄉(xiāng)兩級財政投入,才能解決扶貧資金的擠占挪用問題。”
對措施A的可行性與合理性分析:措施A違反了合理性原則,當(dāng)前扶貧資金被擠占主要是因為扶貧資金在使用的監(jiān)督檢查環(huán)節(jié)上存在問題;如果不在監(jiān)督檢查環(huán)節(jié)上下功夫,而只是加大縣鄉(xiāng)兩級的財政收入,那只會為擠占挪用更多的扶貧資金提供條件,是沒有從根本上解決問題的。這是一個基本的邏輯與合理性問題。
措施B:“要加大對扶貧專項資金使用的監(jiān)督檢查。監(jiān)督必須貫穿資金分配使用的全過程。要開展事前、事中、事后的全面監(jiān)督,才能解決扶貧資金的擠占挪用問題!
對措施B的可行性與合理性分析:措施B提出要加強(qiáng)對專項資金使用的監(jiān)督,較具有合理性和可行性,當(dāng)前各地資金被擠占挪用的主要原因都在于監(jiān)督不嚴(yán),造成資金沒有按原定用途支出。
更多信息請訪問考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群 相關(guān)推薦:2010國家公務(wù)員考試《申論》命題趨勢及八大熱點(diǎn)
2010年國考《申論》備考:破解四大命題奧妙
國考申論真題范文:立足自身 提升能力 迎接挑戰(zhàn)
中公十年感恩回饋優(yōu)惠活動火熱報名中 點(diǎn)擊查看
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |