時(shí)事政治：網(wǎng)上曾笑談，氣象局計(jì)算降水概率，就是找10個(gè)專家來(lái)開(kāi)會(huì)，認(rèn)為明天會(huì)下雨的舉手，有7個(gè)人舉手，降水概率就是70%。笑話雖然荒謬，但反映出公眾對(duì)降水概率這個(gè)概念缺少了解。那么，“降水概率預(yù)報(bào)”的含義究竟是什么呢?
一個(gè)說(shuō)法 兩種概念
降水概率一詞，事實(shí)上存在兩種概念，一是指某地的歷史氣候降水概率，完全是依據(jù)歷史氣候資料統(tǒng)計(jì)計(jì)算分析得出的結(jié)果;二是在天氣預(yù)報(bào)中預(yù)報(bào)員依靠各種知識(shí)、信息和技能對(duì)未來(lái)天氣進(jìn)行分析后，對(duì)某時(shí)間段降水可能性給出的判斷，通過(guò)降水概率值來(lái)表示，也是通常所說(shuō)的天氣概率預(yù)報(bào)。
這兩種概率值的取值區(qū)間都是從0%-100%，但其意義是不同的，制作的方法也不一樣。氣候概率是根據(jù)歷史資料算出的客觀統(tǒng)計(jì)值，只要資料區(qū)間確定了，結(jié)果是唯一的。天氣概率預(yù)報(bào)結(jié)果則有較大不確定性，不同的預(yù)報(bào)員可能會(huì)得出不同的概率預(yù)報(bào)值，影響因素包括資料、技術(shù)、知識(shí)、方法、經(jīng)驗(yàn)等多方面。
在這兩種概念中，公眾所熟悉的“降水概率”即來(lái)自天氣概率預(yù)報(bào)。這種預(yù)報(bào)的出現(xiàn)使天氣預(yù)報(bào)的發(fā)布形式發(fā)生了重大改變，從“非有即無(wú)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙嘤幸酂o(wú)”，從確定性預(yù)報(bào)轉(zhuǎn)變?yōu)榉谴_定性預(yù)報(bào)。
然而，這種預(yù)報(bào)在我國(guó)實(shí)行的效果卻并不理想。
實(shí)踐困局：帶來(lái)理解困難
如今，“降水概率70%”更多地只是成為公眾的記憶，在天氣預(yù)報(bào)中，仍使用確定性預(yù)報(bào)如“今夜到明天白天有小雨”。那么，為何不再以“降水概率”這種不確定的形式發(fā)布預(yù)報(bào)了呢?
我國(guó)1995年開(kāi)始引進(jìn)天氣概率預(yù)報(bào)，在北京、上海等發(fā)達(dá)城市進(jìn)行試點(diǎn)，但結(jié)果卻都不理想，公眾不理解，領(lǐng)導(dǎo)也不滿意，先后夭折。究其原因，既有大眾的理解和接受問(wèn)題，也有宣傳和知識(shí)普及層面問(wèn)題。
2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前，中國(guó)氣象局曾給出一組數(shù)據(jù)，根據(jù)33年歷史資料分析，8月8日鳥(niǎo)巢附近降水概率為41%。這里的“降水概率”指的是上文的第一種概念，即歷史資料統(tǒng)計(jì)，但卻仍被不少公眾誤認(rèn)為是天氣概率預(yù)報(bào)。此外，也有人認(rèn)為某地“降水概率70%”就是該地區(qū)有70%的地方會(huì)下雨，或是降水概率越大雨就下得越大。還有部分人認(rèn)為，降水概率就是專家弄出來(lái)“忽悠”老百姓的，比如說(shuō)降水概率50%，那如果下雨了就說(shuō)報(bào)對(duì)了一半，如果不下雨就說(shuō)報(bào)對(duì)了另一半。這些誤讀導(dǎo)致了降水概率預(yù)報(bào)的實(shí)際效果不佳。
但天氣概率預(yù)報(bào)也并非一無(wú)是處，一些對(duì)天氣敏感度較高的企業(yè)較為歡迎概率預(yù)報(bào)信息。這或許體現(xiàn)了一種職業(yè)素養(yǎng)，他們清楚地了解天氣預(yù)報(bào)不會(huì)100%準(zhǔn)確，但不準(zhǔn)確的信息并不等于是無(wú)用的信息――只要你將不確定性的信息一并告知，反倒可以通過(guò)專業(yè)的手段進(jìn)行分析處理，做出合理的決策，安排產(chǎn)品生產(chǎn)和布局。
此外，目前在臺(tái)風(fēng)路徑預(yù)報(bào)時(shí)也會(huì)發(fā)布概率分布預(yù)報(bào)，它被公眾接受程度還不錯(cuò)，因?yàn)橐酝A(yù)報(bào)臺(tái)風(fēng)路徑時(shí)，一直設(shè)定范圍，不會(huì)指向唯一地點(diǎn)，公眾已習(xí)慣并接受這一發(fā)布方式。
要通俗還是要嚴(yán)謹(jǐn)?
從客觀角度來(lái)講，天氣概率預(yù)報(bào)是一種比較完整的信息，將預(yù)報(bào)員對(duì)預(yù)報(bào)結(jié)果的真正把握性毫無(wú)保留地公布出來(lái)了，但卻帶來(lái)了理解、接受以及使用上的問(wèn)題。
這或許是一個(gè)難解的矛盾：如果天氣預(yù)報(bào)簡(jiǎn)單地說(shuō)“明天下雨”或者“明天不下雨”，公眾很容易聽(tīng)懂，但這一描述實(shí)際上是不準(zhǔn)確、不完整的;可是當(dāng)天氣預(yù)報(bào)試圖更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙⒚魈斓慕邓枋鰹榻邓怕蕰r(shí)，又有很多人聽(tīng)不懂到底什么意思了。
網(wǎng)上曾流傳過(guò)一個(gè)笑話，說(shuō)氣象部門是最想講真話的部門，但總是講不準(zhǔn)。雖是調(diào)侃，結(jié)合天氣概率預(yù)報(bào)的遭遇，還可以引申一下：氣象人員確實(shí)很愿意講真話，但有些真話講出后，卻沒(méi)人愿意聽(tīng)。要通俗還是要嚴(yán)謹(jǐn)?這正是天氣概率預(yù)報(bào)所折射出來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
相關(guān)推薦：
2014北京公務(wù)員最新時(shí)事:雙七天長(zhǎng)假為何最受歡迎
