據(jù)媒體報道,近日,因受到村民堵路表達訴求的影響,峨眉山景區(qū)部分關(guān)閉。而村民堵路,是他們認為景區(qū)的一些措施影響到自身生計,其訴求包括歸還林權(quán)證、從景區(qū)門票收入中分紅等。
峨眉山景區(qū)村民堵路的行為,出乎了筆者的意料,因為筆者習慣性地認為,景區(qū)的開發(fā)和運營首先會讓村民獲利。但峨眉山景區(qū)管委會顯然沒有這么做:將經(jīng)營業(yè)務(wù)承包出去,扣押村民林權(quán)證……
其實,像上述所說的現(xiàn)象普遍存在,一些景區(qū)看著很“高端”,而當?shù)赜械木用駞s生活困難,甚至還無法解決溫飽。對此,政府相關(guān)部門是否應(yīng)該反思?誠然,景區(qū)的開發(fā)會帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,這或許是當?shù)卣某踔裕欢,不能追求?jīng)濟發(fā)展而忽略民生問題。只有讓每個村民都獲利,都得到滿意,才能實現(xiàn)景區(qū)的價值。
正是由于“靠山吃山”的意識比較濃厚,利益一旦受到影響,情緒便會失控,做出“堵路”這樣擾亂社會秩序的違法行為。不管怎樣激動,不管對相關(guān)部門如何不滿,對自己的行為都應(yīng)該有所克制,通過合理的、合法的渠道表達訴求。
景區(qū)是公共資源,完善其設(shè)施和服務(wù)是為了游客著想,實行規(guī)范的管理更是為了景區(qū)的長遠發(fā)展,但同時可能會損害一部分人的利益。如何權(quán)衡利弊,這需要建立相關(guān)部門跟村民的協(xié)商機制,讓糾紛得到妥善解決。筆者之見,景區(qū)不妨向村民多提供就業(yè)機會,但根本地,在于村民自身如何作為,尋找到一條可靠的生存之道。
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦: