四中全會勾勒法治反腐藍(lán)圖 核心在于依法制約權(quán)力

　　點擊查看：十八屆四中全會解讀匯總

　　●依法治國與依法反腐是一個相連貫的問題,依法反腐是依法治國的重要組成部分

　　●黨的十八屆四中全會公報從四個方面搭建起制約權(quán)力、規(guī)范權(quán)力運行的基本框架

　　●反腐需要通過一系列法律制度的設(shè)計并不斷完善,黨已找到了一條制度反腐新路

　　10月25日,十八屆中央紀(jì)委四次全會在北京舉行。在反腐工作日益受到關(guān)注的大背景下,此次會議具有特別的意味。

　　黨的十八屆四中全會提出,全面推進(jìn)依法治國,總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義法治體系,建設(shè)社會主義法治國家。在接受《法制日報》記者采訪的業(yè)內(nèi)專家看來,以依法治國為主題的黨的十八屆四中全會的勝利召開,對反腐工作進(jìn)一步朝著法治化、制度化方向邁進(jìn),具有十分積極而深遠(yuǎn)的意義。

　　依法治國是依法反腐的重要基礎(chǔ)

　　黨的十八屆四中全會審議并通過中共中央紀(jì)律檢查委員會關(guān)于李東生、蔣潔敏、王永春、李春城、萬慶良嚴(yán)重違紀(jì)問題審查報告,審議并通過中共中央軍事委員會紀(jì)律檢查委員會關(guān)于楊金山嚴(yán)重違紀(jì)問題審查報告,確認(rèn)中央政治局之前作出的給予李東生、蔣潔敏、楊金山、王永春、李春城、萬慶良開除黨籍的處分。

　　10月21日,黨的十八屆四中全會召開第二天,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站先后發(fā)布三條官員“出事”的消息,分別是:昆明市委常委、常務(wù)副市長李喜接受組織調(diào)查,湖北省政協(xié)原常委、省政協(xié)經(jīng)濟委員會原副主任梅祖恩和湖北省國資委原黨委委員、副主任王侃被開除黨籍。隨后,廣東省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站又發(fā)布消息稱,深圳市委常委、政法委書記蔣尊玉因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題,正在接受組織調(diào)查。

　　黨的十八大以來,越來越多的人已經(jīng)習(xí)慣了反腐工作的快節(jié)奏。在相關(guān)部門查辦的涉腐案件中,被調(diào)查的省部級以上官員為數(shù)不少,級別較低的腐 敗官員則數(shù)量更多,“拍蠅打虎”日益成為反腐新常態(tài)。黨的十八屆四中全會公報中的多項表述,則被認(rèn)為是給依法反腐打下更為堅實的基礎(chǔ)。

　　“依法治國概念本身就是強調(diào)我們要通過法治的手段來治理國家,換句話說,公共權(quán)力的行使必須要依法進(jìn)行,權(quán)力必須在法律的軌道上運行。因為依法治國就是強調(diào)公共權(quán)力必須首先按照法律法規(guī)來行使。我們反腐、防腐制度措施的制定都是為了規(guī)范公共權(quán)力。”國家行政學(xué)院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家對《法制日報》記者說,“依法治國可以說是反腐的重要工具,它規(guī)定和規(guī)范公共權(quán)力,并對這種權(quán)利進(jìn)行制約和監(jiān)督�！�

　　黨的十八屆四中全會提出,堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法執(zhí)政首先要堅持依憲執(zhí)政。

　　“由此可見,我們把反對權(quán)力腐 敗提升到了憲法高度,憲法就是限制約束和監(jiān)督公共權(quán)力的。從憲法層面來看就是對公共權(quán)力的約束和監(jiān)督。依靠憲法原則和憲法的價值來運行,這是依法反腐的一個重要基礎(chǔ)。”竹立家說。

　　中央黨校教授辛鳴告訴《法制日報》記者,依法治國的大環(huán)境形成之后,能夠更有力地推進(jìn)依法反腐態(tài)勢的形成,對于我們依照法律法規(guī)反對腐 敗自然水到渠成。依法治國與依法反腐是一個相連貫的問題,依法反腐是依法治國重要組成部分。

　　依法反腐核心在于依法制約權(quán)力

　　黨的十八屆四中全會召開前,河北省廊坊市中級人民法院一審開庭審理國家發(fā)展和改革委員會原副主任、國家能源局原局長劉鐵男受賄案。

　　根據(jù)檢察機關(guān)指控,劉鐵男于2002年至2012年間,利用其擔(dān)任國家計委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長、國家發(fā)改委工業(yè)司司長、國家發(fā)改委副主任等職務(wù)上的便利,為山東南山集團(tuán)有限公司宋作文等人在項目審批、設(shè)立汽車4S店等方面謀取利益,單獨或與其子劉德成共同非法收受上述人員給予的財物,價值共計3558.3592萬元。

　　在法庭上,劉鐵男作最后陳述時痛哭流涕,感嘆自己“怎么會墮落成這樣”。

　　此前,有媒體報道稱,“劉鐵男涉嫌受賄主要利用其手中的項目審批權(quán)力”。

　　“權(quán)力腐 敗實際上就是權(quán)力沒有依法運行�！敝窳⒓艺f,過去我們講反腐,主要指的是在權(quán)力運行過程中進(jìn)行反腐;現(xiàn)在,我們將反腐提高到了一個更高的層次,那就是權(quán)力決策層面的反腐,因為決策權(quán)層面如果不按法律程序進(jìn)行,將成為腐 敗的滋生地。從一系列腐 敗案件來看,腐 敗現(xiàn)象不光出現(xiàn)在權(quán)力運行過程中,也存在于在權(quán)力的決策層面,權(quán)力決策層面的腐 敗甚至更嚴(yán)重,這些腐 敗對公共資源、社會穩(wěn)定、人民群眾利益、黨的形象等危害更大。

　　劉鐵男“落馬”后,國家能源局的多名工作人員相繼被帶走。廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強在接受媒體采訪時表示,能源項目屬于資本密集型領(lǐng)域,投資數(shù)額一般都很大,動輒數(shù)百億元。同時,全國的項目太多,而負(fù)責(zé)審批的主要是幾個人,權(quán)力比較集中。

　　記者注意到,在黨的十八屆四中全會公報中,有大量關(guān)于規(guī)范權(quán)力和制約權(quán)力的表述,如,“健全依法決策機制,把公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序,建立行政機關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機制,建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機制”;“提高黨員干部法治思維和依法辦事能力,把法治建設(shè)成效作為衡量各級領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部工作實績重要內(nèi)容、納入政績考核指標(biāo)體系,把能不能遵守法律、依法辦事作為考察干部重要內(nèi)容”等。

　　竹立家認(rèn)為,黨的十八屆四中全會公報從四個方面搭建起制約權(quán)力、規(guī)范權(quán)力運行的基本框架,對于依法反腐具有十分重大的意義:

　　全面性。四中全會對于依法治國的強調(diào)為法治中國建設(shè)設(shè)計了的一個宏大藍(lán)圖,藍(lán)圖中特別強調(diào)“三位一體”,即“黨的領(lǐng)導(dǎo),依法治國,人民民主”相統(tǒng)一。藍(lán)圖的中心點就是約束、制約、監(jiān)督權(quán)力,為使人民民主可以真正參與進(jìn)來,進(jìn)行權(quán)力的監(jiān)督和制約、遏制腐 敗現(xiàn)象而構(gòu)建出的全面藍(lán)圖。從法律層面提到法制建設(shè),設(shè)計到由上到下的一系列法律和相關(guān)司法體制改革以及法律教育的方方面面。

　　升級版。依憲治國是依法治國的升級版,首次把依法治國界定為依憲治國,把依法執(zhí)政界定為依憲執(zhí)政,將權(quán)力的制約和監(jiān)督、把人民群眾的參與過程提高到憲法層次,將黨的執(zhí)政權(quán)和憲法之間的相互關(guān)系都涵蓋進(jìn)來。同時,全會還要求任何團(tuán)體、個人必須在憲法的原則下進(jìn)行,這樣比較好地解決了腐 敗現(xiàn)象通常表現(xiàn)出來的權(quán)大于法、人大于法等問題。

　　人民性。人民民主和依法治國是相互聯(lián)系、相互統(tǒng)一的。全會公報通篇所談到的各項改革,都強調(diào)人民參與,將人民民主與依法治國有效結(jié)合起來,形成了比較完整的理論標(biāo)準(zhǔn)。在各項改革中幾乎都強調(diào)了人民參與,人民民主是依法治國的基礎(chǔ),因此在執(zhí)行和實行依法治國時,就會有人民民主的保障,腐 敗現(xiàn)象和腐 敗行為也會受到人民的監(jiān)督。

　　實踐性。全會公報特別突出實踐性和具體性,過去談到的原則和理論上的問題,必須要投入到實踐中去。關(guān)于法制建設(shè),已經(jīng)開始從有法可依進(jìn)入到有法必依的階段,可以說,公報對于整個法律監(jiān)督過程說的很細(xì),可操作性比較強,對于反腐工作有著重要的具體指導(dǎo)意義。

　　“對于反腐工作而言,無論是依法決策還是依法行政,都是權(quán)力約束和監(jiān)督過程的重要組成部分。從理念上講,就是說權(quán)力必須在憲法和法律的框架下運行�！敝窳⒓艺f。

　　中央黨校教授林喆認(rèn)為,目前不能抽象地看反腐,反腐過程涉及的都是一些具體問題,也會隨著具體問題的解決迎刃而解,其中一個關(guān)鍵點就在于,權(quán)力不能太集中。隨著對權(quán)力不斷進(jìn)行分化、制約,將使腐 敗問題一步步得到解決。

　　從運動反腐到制度反腐不斷前行

　　回顧歷史可以清晰地看出,我們黨對于反腐 敗的堅決態(tài)度和有力舉措是一以貫之的,反腐倡廉堪稱是治國理政的生命線。同時,我們黨多年反腐工作所取得的輝煌成績,又清晰地呈現(xiàn)出從運動反腐向制度反腐的前進(jìn)軌跡。

　　“無論是在幼年時期還是在執(zhí)政時期,黨始終把反腐 敗作為一項重要工作。探尋如何更好地將反腐 敗與不同時期的工作重心相結(jié)合,是我們黨始終不渝的努力目標(biāo),在今天也是如此�！绷謫凑f。

　　1937年8月,國共兩黨即將進(jìn)行第二次合作,一大批黨員干部就要到“白區(qū)”去工作。在這個重大的歷史時刻,朱德同志強調(diào),要加強教育,提高認(rèn)識,突破酒色財氣和富貴功名的難關(guān)。第二次國共合作開始還不到兩個月時,毛澤東同志在延安黨的活動分子會議上告誡黨的干部,要警惕國民黨施行的“升官發(fā)財酒色逸樂”的引誘。

　　在新中國成立伊始,第一代領(lǐng)導(dǎo)人對反腐仍然保持著高度清醒的頭腦。

　　“毛澤東同志是極了解中國社會的。他清醒地看到,管理這樣一個分散于遼闊疆土之上、尚處貧窮的人群,要引導(dǎo)他們走向富裕之路,其工程建構(gòu)是何等的巨大且艱難。因此,毛澤東選擇了所有權(quán)公有制和計劃經(jīng)濟體制這樣的管理形式,但是他也意識到了問題的另一面,要保證權(quán)力高度集中的國家管理系統(tǒng)有序地快速運轉(zhuǎn),就必須純潔和疏通權(quán)力運行的每一環(huán)節(jié),使之不受阻礙�！绷謫凑f,在毛澤東時代,我們黨基本上采取的是這樣一系列運動式的方式來反腐 敗。

　　鄧小平同志在倡導(dǎo)改革開放的同時,也從宏觀上明確了反腐 敗工作的指導(dǎo)思想。他指出,“打擊經(jīng)濟犯罪活動,我們說不搞運動,但是我們一定要說,這是一個長期的經(jīng)常的斗爭”�！霸谡麄�改革開放過程中都要反腐 敗”。根據(jù)這個長期性戰(zhàn)略思想,黨和國家一方面致力于長期性的法制、制度的改革和建設(shè),一方面集中力量打擊突出犯罪活動,遏制腐 敗現(xiàn)象發(fā)展蔓延勢頭,不斷取得階段性成果。

　　2002年11月,黨的十六大召開,確立了“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防”的反腐倡廉工作方針,懲治與預(yù)防腐 敗的關(guān)系更加明確。學(xué)界有觀點認(rèn)為,以黨的十六大召開為標(biāo)志,黨和國家真正進(jìn)入了制度反腐的階段。

　　2004年是反腐 敗力度較大的一年。

　　“在這一年當(dāng)中,中央陸續(xù)出臺了一系列重要舉措:首先是加強和改進(jìn)了國有企業(yè)反腐倡廉的工作;其次是中紀(jì)委統(tǒng)一管理了派駐機構(gòu);第三是頒布了兩個條例,既《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》,此外還發(fā)出了《關(guān)于堅決制止借兩個條例學(xué)習(xí)培訓(xùn)之名搞不正之風(fēng)的通知》。”林喆說。

　　到2005年,反腐工作開始進(jìn)入依靠制度體系反腐 敗階段。2005年1月3日,中央頒布《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐 敗體系實施綱要》,確立標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的反腐倡廉方針,作出建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐 敗體系的戰(zhàn)略決策,提出拓展從源頭上防治腐 敗工作領(lǐng)域的要求。

　　“從黨的十六大提出十六字方針開始,再到《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐 敗體系實施綱要》中提出‘以教育為基礎(chǔ),以制度為關(guān)鍵,以監(jiān)督為保障’,然后就是黨的十七大提出‘讓權(quán)力在陽光下運行’——可以看出,我們黨已經(jīng)找到了一條制度反腐新路�！绷謫凑f,我們現(xiàn)在提到的反腐主要就是制度反腐,反腐需要通過一系列法律制度的設(shè)計并不斷完善。

　　反腐法治化道路前景充滿光明

　　數(shù)據(jù)表明,黨的十八大以來,反腐工作體現(xiàn)出了極高的效率。

　　據(jù)統(tǒng)計,從2012年12月截至2014年7月31日10時,在被中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報涉嫌違法違紀(jì)的官員中,廳局級以上干部至少有314名。

　　之后,在2014年8月11日,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了10條案件查處信息,其中9人是廳級干部,創(chuàng)下一個新紀(jì)錄。

　　對于近來官場“地震”頻發(fā)的山西省而言,一周內(nèi)三名省委常委和一名副省長的“落馬”,讓山西省成為黨的十八大之后落馬“老虎”最為集中的地區(qū)。

　　被外界稱為“天下第一司”的國家發(fā)改委價格司,目前還保留一名巡視員和一名副巡視員兩名司局級領(lǐng)導(dǎo)。就在今年上半年,同處一個地點辦公的國家能源局同樣有多名業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人因腐 敗被替換。

　　“我認(rèn)為,針對反腐規(guī)律來說,對于現(xiàn)有反腐現(xiàn)象和腐 敗問題,在治標(biāo)方面已經(jīng)取得了十分明顯的階段性成果。下一階段的主要任務(wù)是,如何在進(jìn)一步加強反腐治標(biāo)的同時把治本的思路和舉措進(jìn)一步體現(xiàn)出來,治標(biāo)與治本共同推進(jìn),真正使腐 敗徹底被消除掉,在這方面還應(yīng)該有一系列的制度安排。”辛鳴說。

　　辛鳴認(rèn)為,現(xiàn)在有一種錯誤的觀點,認(rèn)為當(dāng)前的反腐工作帶有運動色彩。我們一定不要把治標(biāo)和治本割裂開來,因為反腐治標(biāo)是為治本打下堅實的基礎(chǔ),也是為我們形成反腐治本的制度和法律積累經(jīng)驗。制度和法律不會憑空而來,也不能閉門造車,必須要在反腐實踐中逐步積累和成熟。

　　“還有人說我們有一些治標(biāo)的反腐行為不是依法反腐,只有到了治本階段才是依法反腐�？梢哉f,我們的反腐工作從治標(biāo)到治本,都是在按照依法反腐的思路向前推進(jìn),讓依法反腐越來越成熟,越來越規(guī)范,越來越深入。”辛鳴說,曾有人擔(dān)心反腐 敗會影響經(jīng)濟的發(fā)展、會挫傷黨員干部的積極性,但是,一年多來的實踐表明,反腐 敗給中國社會帶來的是正能量而不是相反;反腐 敗重塑了政黨形象而不是相反;反腐 敗保護(hù)了黨員干部而不是相反;反腐 敗讓經(jīng)濟社會發(fā)展更健康而不是相反。

　　在反腐 敗法暫時還沒有問世的狀況下,林喆認(rèn)為,“可以先考慮制定兩部規(guī)范性文件,結(jié)合我國當(dāng)前的反腐體制,也能在一定程度上發(fā)揮反腐 敗法的作用�！绷謫凑f,這兩部規(guī)范性文件的名稱可以定為“國家公職人員行為道德典”和“國家公職人員腐 敗犯罪懲治條例”。

　　關(guān)于文件的落實也是十分重要的方面�！拔覀儸F(xiàn)在能管住干部的主要是兩個規(guī)定,《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報規(guī)定》和《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核暫行規(guī)定》。不過,多年來,很少有貪官是通過這兩部規(guī)定被查出來的。因此,在落實相關(guān)條例規(guī)定時,要增加審核、公示、考核、懲治等環(huán)節(jié)�！绷謫凑f。

　　竹立家認(rèn)為,依法反腐的一大關(guān)鍵就在于有法必依�！耙l(fā)揮憲法、法律對黨員行為、社會行為、個人行為的規(guī)范問題和指導(dǎo)作用。全會公報不但給我們制定了路線圖,還給予我們具體落實的辦法。當(dāng)然,在未來幾年,我們要面對的反腐最根本的問題,就是將一系列的部署落到實處,使法治中國建設(shè)真正成為現(xiàn)實,使人民的安全指數(shù)、幸福指數(shù)、福利指數(shù)大幅度提高�？偠灾�,就是落實,落實再落實”。

　　“通過進(jìn)一步完善制度、法律來強化反腐工作的方向已經(jīng)十分清晰和明確。當(dāng)前不斷強調(diào)和突出的依法依規(guī)從嚴(yán)治黨本身也是屬于依法反腐的范圍。今年5月出臺的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制定條例》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)和規(guī)范性文件備案規(guī)定》表明,許多和反腐有關(guān)的法律制度設(shè)計都將會逐步成型�！毙柳Q說。

關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!

公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2014年1月-9月國內(nèi)外時事政治熱點匯總

　　聚焦18屆四中全會 ：四中全會是什么意思

　　2015公務(wù)員時政熱點：公務(wù)員工資改革到底難在哪？