四、邏輯判斷。每道題給出一段陳述。這段陳述被假設(shè)是正確的,不容置疑的。要求你根據(jù)這段陳述,選擇一個答案。注意:正確答案應(yīng)與所給的陳述相符合,不需要任何附加說明即可以從陳述中直接推出。
96、 去年,有6000人死于醉酒,有4000人死于開車,但只有500人死于醉酒開車。因此,醉酒開車比單純的醉酒或者單純的開車更安全。
如果以下哪項陳述為真,將最有力地削弱上述論證?( )
A.不能僅從死人絕對數(shù)量的多少判斷某種行為方式的安全性
B.醉酒導(dǎo)致意識模糊,醉酒開車大大增加了釀成交通事故的危險性
C.醉酒開車死人的數(shù)目已分別包含在醉酒死人的數(shù)目和開車死人的數(shù)目之中
D.醉酒死人的概率不到0.01%,開車死人的概率是0.015%,醉酒開車死人的概率是33%
97、 在本年度籃球聯(lián)賽中,長江隊主教練發(fā)現(xiàn),黃河隊五名主力隊員之間的上場配置有如下規(guī)律:
(1)若甲上場,則乙也要上場;(2)只有甲不上場,丙才不上場;(3)要么丙不上場,要么乙和戊中有人不上場。 若乙不上場,則以下哪項配置合乎上述規(guī)律?( )
A.甲、丙、丁同時上場
B.丙不上場,丁、戊同時上場
C.甲不上場,丙、丁都上場
D.甲、丁都上場,戊不上場
98、 在一次只有五座的圓桌會議上,已知出席會議的五人的座位情況是:(1)王局長趙科長、李秘書不相鄰;(2)如果李秘書與張副局長相鄰,則趙科長與郭書記不相鄰。根據(jù)以上陳述,可以得出( )。
A.郭書記與王局長、李秘書相鄰
B.張副局長與王局長相鄰,與趙科長不相鄰
C.郭書記與王局長不相鄰,與趙科長不相鄰
D.張副局長與王局長不相鄰,與趙科長相鄰
99、 美國的一個動物保護組織試圖改變蝙蝠在人們心目中一直存在的恐怖形象。這個組織認(rèn)為,蝙蝠之所以讓人覺得可怕和遭到捕殺,僅僅是因為這些羞怯的動物在夜間表現(xiàn)得特別活躍。
以下哪項如果為真,將對上述動物保護組織的觀點構(gòu)成最嚴(yán)重的質(zhì)疑?
A.蝙蝠之所以能在夜間特別活躍,是由于它們具有在夜間感知各種射線和聲波的特殊能力
B.蝙蝠是夜間飛行昆蟲的主要捕食者。在這樣的夜間飛行昆蟲中,有很多是危害人類健康的
C.蝙蝠在中國及其他許多國家同樣被認(rèn)為是一種恐怖的飛禽
D.美國人熟知的浣熊和中國人熟知的食蚊雀。都是些在夜間特別活躍的羞怯動物,但在人們的心目中一般并沒有恐怖的印象
100、 所有的錯誤決策都不可能不付出代價。但有的錯誤決策可能不造成嚴(yán)重后果。如果上述斷定為真,則以下哪項一定為真? ( )
A.有的正確決策也可能付出代價,但所有的正確決策都不可能造成嚴(yán)重后果
B.有的錯誤決策必然要付出代價。但所有的錯誤決策都不一定造成嚴(yán)重后果
C.有的錯誤決策必然要付出代價,但所有的錯誤決策都可能不造成嚴(yán)重后果
D.所有的錯誤決策都必然要付出代價,但有的錯誤決策不一定造成嚴(yán)重后果
101、 小李考上了清華,或者小孫未考上北大。如果小張考上了北大,則小孫也考上了北大:如果小張未考上北大,則小李考上了清華。
如果上述斷定為真,則以下哪項一定為真?( )
A.小李考上了清華
B.小張考上了北大
C.小李未考上清華
D.小張未考上北大
102、 有些福建人不愛吃辣椒。因此,有些愛吃甜食的人不愛吃辣椒。以下哪項能保證上述推論成立?
A.有些福建人愛吃辣椒
B.有些愛吃甜食的福建人愛吃辣椒
C.所有的福建人都愛吃甜食
D.所有愛吃甜食的人都是福建人
103、
5月中旬開始在德國蔓延的腸出血性大腸桿菌(EHEC)疫情仍在繼續(xù)擴散,歐洲一時陷入恐慌。目前已經(jīng)能確定,引起此次疫情的罪魁禍?zhǔn)诪槟c出血性大腸桿菌的一個變種“HuseC41”。由于這種病菌對很多抗生素具有耐藥性,使用抗生素反而會使病菌產(chǎn)生更大的毒性,因此目前沒有很好的方法治療這一病菌感染,從而增添了人們對此病的擔(dān)憂。
下列哪項為真。可以說明民眾的擔(dān)憂是沒有必要的?( )
A.德國部分醫(yī)院目前正在嘗試一種新的治療方法,或許會為對抗疫情提供新武器
B.某醫(yī)學(xué)雜志載文說,德國海德堡大學(xué)等機構(gòu)的研究人員曾于去年用一種特殊的抗體成功治愈3名由“HuseC 41”致病的患者
C.漢堡市周末接治的EHEC病例較前幾天均明顯減少,這可能是EHEC感染已過高峰的一個跡象
D.只要嚴(yán)格執(zhí)行防疫部門推薦的防范措施,特別是勤洗手和不生吃可疑蔬菜,病菌傳播是可以有效防范的
104、甲乙丙三朋友去參觀車展,看到一款轎車。甲說:“這不是‘奇瑞’,也不是‘榮威’!币艺f:“這不是‘奇瑞’,而是‘紅旗’!北f:“這不是‘紅旗’,而是‘奇瑞’!焙髞,車展管理員說:“三人中,有一個人的兩個判斷都對;另一個人的兩個判斷都錯;第三人的兩個判斷一對一錯。”由此可知( )。
A.這輛轎車是奇瑞轎車
B.這輛轎車是榮威轎車
C.這輛轎車是紅旗轎車
D.上面三輛轎車都不是
105、 物理學(xué)家費米提出過一個著名的“費米佯謬”:假設(shè)銀河系中果真存在外星智慧生命。考慮到銀河系古老的年齡以及其他因素,他們應(yīng)當(dāng)早已經(jīng)造訪地球了;但事實是,當(dāng)我們仰望星空,我們所面對的是所謂的“大寂靜”——宇宙一片安寧,無聲無息。
以下各項判斷如果為真,則哪項不能解釋“費米佯謬”?
A.我們創(chuàng)造的地球文明也許還沒有達到能夠發(fā)現(xiàn)外星智慧生命的水平
B.目前缺乏對于外星智慧生命存在的直接觀測
C.外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UF0事件”
D.外星智慧文明可能已經(jīng)實現(xiàn)了“綠色化”,已與星系背景巧妙地融為一體
相關(guān)推薦: