2011政法干警面試模擬："共和國脊梁獎(jiǎng)"得到啟示

　　前段時(shí)間，因?yàn)槟咂冀邮堋肮埠蛧�脊梁�?jiǎng)”受到了廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑，評(píng)論人士李承鵬更是說倪萍得了脊椎病。隨著這一事件受到網(wǎng)友關(guān)注的力度加大，深度的不斷升級(jí)，參與這一活動(dòng)的主辦方也因其舉辦資格問題，進(jìn)入人們的視野。事件以民政部對(duì)“共和國脊梁”評(píng)選活動(dòng)主辦單位作出行政處罰決定而告終，由頒獎(jiǎng)引發(fā)的爭論也告一段落。但是事情帶給我們的啟示卻不應(yīng)該就此結(jié)束。

　　其一，此次爭議的爭端，是倪萍有沒有資格拿這個(gè)獎(jiǎng)。關(guān)于中華的脊梁，魯迅先生在《中國人失掉自信了嗎》中有這樣一段敘述：“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請(qǐng)命的人，有舍身求法的人，……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁�！睆聂斞赶壬�的敘述中看，從來不在人大會(huì)議上投反對(duì)票的倪萍是不配擔(dān)當(dāng)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的。最起碼，她沒有做到“為民請(qǐng)命”。連倪萍自己也說過，自己不配拿這個(gè)獎(jiǎng)�？吹贸觯�倪萍這樣的公眾人物在如此的盛贊面前是誠惶誠恐的，但是最終還是接受了獎(jiǎng)，招來了網(wǎng)民的熱議。這次事件教育了頭頂光環(huán)的明星，不能被榮譽(yù)沖昏了頭腦，要從自身對(duì)于社會(huì)所承擔(dān)起的責(zé)任和切實(shí)履行了的義務(wù)出發(fā)，對(duì)自己有正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

　　其二，互聯(lián)網(wǎng)帶來了信息爆炸。面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息，大部分群眾是缺少鑒別真?zhèn)蔚哪芰Φ�，在這個(gè)事件中，連倪萍都成為受害者。倘若不是網(wǎng)友的爆料和深度信息的挖掘，事情的真相可能不會(huì)這么快明朗，還是有很多人不明就里。如此聲勢(shì)浩大的活動(dòng)，其主辦方存在資質(zhì)和違規(guī)等問題，沒有主管部門對(duì)其進(jìn)行管理和叫停。雖然在網(wǎng)友爆料之后能及時(shí)的彌補(bǔ)監(jiān)管的錯(cuò)誤，但是如果這次不是因?yàn)橛心咂歼@樣的人物引來網(wǎng)友的關(guān)注，整個(gè)事件還是會(huì)堂而皇之的進(jìn)行。政府機(jī)構(gòu)在工作中的不主動(dòng)作為情況給群眾帶來損失的事件時(shí)有發(fā)生，應(yīng)該加快政府機(jī)構(gòu)的辦事效率，轉(zhuǎn)變工作態(tài)度，推進(jìn)行政問責(zé)制，切實(shí)履行為人民服務(wù)的職責(zé)。

　　第三，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管在一定程度上彌補(bǔ)了政府主導(dǎo)的監(jiān)管體制的不足，能夠廣泛、快速收集相關(guān)信息，有助于發(fā)現(xiàn)事情的真相。也在帶給政府監(jiān)管部門壓力的同時(shí)，敦促相關(guān)部門盡快展開調(diào)查和事件的處理工作。但是，虛假的或者是明顯的帶有誤導(dǎo)傾向的信息卻會(huì)起到相反的作用。因此，在保證網(wǎng)絡(luò)信息完全正確技術(shù)上無法實(shí)現(xiàn)的前提下，我們要客觀全面的看待網(wǎng)絡(luò)信息，確保不被錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)和其引導(dǎo)者利用。

　　以上就是由這次“共和國脊梁”的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)得到的啟示，希望從這次活動(dòng)的參與方得到的教訓(xùn)，能夠讓我們少犯些錯(cuò)誤，更好的指導(dǎo)社會(huì)中各種角色發(fā)揮好自身的責(zé)任。