第 1 頁:單項選擇題 |
第 4 頁:材料分析題 |
第 5 頁:寫作題 |
二、材料分析題(本大題共2小題,每小題10分,共20分)
26前不久,在XX學校見到一位教師給一名學生脖子上掛了一個牌子,上面寫著“數(shù)學23分,語文46分”。這個學生耷拉著腦袋,滿眼淚花。對此你有何看法?請從教師職業(yè)道德和教師義務方面分析教師的行為。
參考解析
答案要點:(1)這個老師的做法違反了教師職業(yè)道德要求中的“關愛學生”。(分析)
(2)沒有正確履行教師的義務,法律規(guī)定,教師有六大義務,這種做法違反了其中的遵紀守法義務、思想教育義務、尊重學生人格義務及保護學生權利義務等。(分析)
27某市路南區(qū)某小學教師崔某在學校放學后,義務為其班級學生張某補習數(shù)學。該生屬于習慣性不聽講,不守紀律的學生。經(jīng)多次提醒勸告不聽,并頂撞教師,情急之下,崔老師用手掐了該生的左臉。事后,該生的父親大鬧學校,并帶來當?shù)亍敖裹c透視”節(jié)目組的記者進行采訪、曝光,大肆渲染。路南區(qū)教育局迫于媒體的壓力,局長當即拍板:對該教師馬上解聘,并賠償學生損失費3000元,要求該學校有關領導作出嚴肅的檢查,并通報全市各級學校就此事展開討論,自查反省,引以為戒。
問題:結(jié)合相關教育法律法規(guī),分析該案例。
參考解析
案例中的教師義務為學生補課,但是因為學生不聽話,掐了該生的左臉,其后其父大閑學校,導致該教師被開除。首先,教師的做法是不正確的,不應該侵犯學生的人身權;其次,學生父親的行為過激,作為教師有教育學生的權利,家校應該形成合力;最后,教育局開除該教師的行為欠妥當,雖然教師有錯誤,但應以批評教育為主。
此外,我國《教師法》規(guī)定:侮辱、毆打教師的,根據(jù)不同情況,分別給予行政處分或者行政處罰;造成損害的,責令賠償損失;情節(jié)嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任。教師可以通過正當?shù)姆墒侄蝸砭S護自己的合法權益。
相關推薦: