方案3:購物滿100元,返還現(xiàn)金30元。
在這種方式下,返還的現(xiàn)金屬于贈送行為,不允許在企業(yè)所得稅前扣除,而且按照個人所得稅制度的規(guī)定,企業(yè)還應(yīng)代扣代繳個人所得稅。為保證讓顧客得到30元的實惠,商場贈送的30元現(xiàn)金應(yīng)不含個人所得稅,是稅后凈收益,該稅應(yīng)由商場承擔(dān)。因此,和方案2一樣,贈送現(xiàn)金的商場在繳納增值稅和企業(yè)所得稅的同時還需為消費者代扣個人所得稅。
增值稅情況:
應(yīng)納增值稅稅額 = 100/(1+17%)×17%-60/(1+17%)×17% = 5.81(元)
個人所得稅情況:
應(yīng)代顧客繳納個人所得稅7.5元(計算方法同方案2)
企業(yè)所得稅情況:
企業(yè)利潤總額 = (100-60)/(1+17%)-30-7.5 = -3.31(元)
應(yīng)納所得稅額 = (100-60)/(1+17%)×25% = 8.55(元)
稅后利潤 = -3.31-8.55 = -11.86(元)
從以上計算可以得出各方案綜合稅收負擔(dān)比較如表7-10所示。
表7-10 各方案稅收負擔(dān)綜合比較表 單位:元
通過比較可以得出,從稅收負擔(dān)角度看,第一種方案最優(yōu),第二種方案次之,第三種方案,即采取返還現(xiàn)金方式銷售的方案最不可取。
由此可見,采用不同的促銷方式不僅稅收負擔(dān)截然不同,對商家利潤的影響也顯而易見。
【例7-13】 某有限責(zé)任公司(增值稅一般納稅人)下設(shè)3個非獨立核算的業(yè)務(wù)經(jīng)營部門:零售商場、供電器材加工廠、工程施工安裝隊。前兩個部門主要是生產(chǎn)和銷售貨物,工程安裝施工隊主要是對外承接供電線路的架設(shè)、改造和輸電設(shè)備的安裝、維修等工程作業(yè)。并且,此安裝工程是包工包料式的安裝。從工程安裝施工隊的包工包料安裝收入看,其每一筆收入的構(gòu)成,都是由貨物銷售(設(shè)備和材料價款)以及非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)兩部分合成的。企業(yè)為了實現(xiàn)專業(yè)化經(jīng)營,打算把工程安裝施工隊獨立出來,單獨辦理營業(yè)執(zhí)照,單獨核算,使它成為公司所屬的二級法人,從節(jié)稅減負角度不知是否合理(建筑安裝業(yè)營業(yè)稅稅率為3%)?
根據(jù)上述資料,分析如下:
(1) 現(xiàn)假設(shè)公司2008年度取得包工包料安裝收入300萬元,其中設(shè)備及材料價款200萬元,安裝勞務(wù)費收入100萬元。施工隊獨立前,應(yīng)按混合銷售繳納增值稅:
銷項稅額 = 300/(1+17%)×17% = 43.58(萬元)
假設(shè)可抵扣進項稅額17萬元,則:應(yīng)納增值稅 = 43.58-17 = 26.58(萬元)
(2) 若施工隊獨立核算后,施工隊只負責(zé)承接安裝工程作業(yè),只就安裝勞務(wù)費收入100萬元但單獨開票收款,并按營業(yè)稅征稅規(guī)定計稅。此時,設(shè)備及價款200萬元由原企業(yè)繳納增值稅,即:
應(yīng)納增值稅 = 200/(1+17%)×17%-17 = 12.06(萬元)
而勞務(wù)費收入100萬元,由新獨立的施工公司繳納營業(yè)稅,即:應(yīng)納營業(yè)稅 = 100×3% = 3(萬元)
兩稅加在一起,則公司應(yīng)納稅金額為:12.06+3 = 15.06(萬元)
與機構(gòu)獨立前相比,可節(jié)省稅款金額為:26.58-15.06 = 11.52(萬元)
相關(guān)鏈接:2011會計職稱《中級財務(wù)管理》強化輔導(dǎo)匯總