四、簡(jiǎn)答題(本類題共3小題，每小題5分，共15分)

　　1、中方甲公司擬與日本乙公司共同出資設(shè)立A中日合資經(jīng)營企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱A企業(yè))。甲公司為此擬定了一份投資計(jì)劃。該計(jì)劃部分要點(diǎn)如下：

　　(1)A企業(yè)投資總額為1000萬美元，注冊(cè)資本為450萬美元。甲公司出資額為252萬美元，占注冊(cè)資本的56%。其中，現(xiàn)金出資98萬美元，通過其母公司提供擔(dān)保向銀行貸款取得;其余的154萬美元以專利權(quán)作價(jià)出資，該專利權(quán)通過與他人簽訂專利權(quán)使用許可合同取得。

　　(2)甲公司分期繳納出資，其中第一期出資80萬美元，且在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清。

　　(3)A企業(yè)設(shè)立董事會(huì)為最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，董事長由日方擔(dān)任，副董事長由中方擔(dān)任。經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)中設(shè)總經(jīng)理1人，副總經(jīng)理2人。總經(jīng)理由中方擔(dān)任且為A企業(yè)的法定代表人。

　　要求：

　　根據(jù)中外合資經(jīng)營企業(yè)法律制度的規(guī)定，指出上述計(jì)劃中的不合法之處，并簡(jiǎn)要說明理由。

　　參考答案：

　　甲公司的投資計(jì)劃中，主要存在以下不合法之處：

　　(1)投資總額和注冊(cè)資本的比例不合法。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)的投資總額在1000萬美元以上至1250萬美元以下的，注冊(cè)資本不得低于500萬美元。在本題中，投資總額為1000萬美元，注冊(cè)資本應(yīng)不低于500萬美元，甲公司的注冊(cè)資本僅為450萬美元，不合法。(或者，根據(jù)規(guī)定，注冊(cè)資本210萬美元以上至500萬美元的，投資總額不得超過注冊(cè)資本的2倍。在本題中，甲公司的注冊(cè)資本為450萬美元，投資總額不得超過900萬美元，甲公司擬定的投資總額為1000萬美元，超過了最高限額，不合法。)(P127)

　　(2)甲公司以專利使用權(quán)出資不合法。根據(jù)規(guī)定，合營各方按照合營合同的規(guī)定向合營企業(yè)認(rèn)繳的出資，必須是合營者“自己所有”的現(xiàn)金、自己所有并且未設(shè)立任何擔(dān)保物權(quán)的建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)等。在本題中，甲公司用于出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)(專利技術(shù))并非自己所有的，而是通過與他人簽訂專利權(quán)使用許可合同取得的。(P128)

　　(3)甲公司出資期限不合法。根據(jù)規(guī)定，合營合同規(guī)定分期繳付出資的，合營各方第一期出資，不得低于各自認(rèn)繳的出資額的15%，并且應(yīng)當(dāng)在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起“3個(gè)月內(nèi)”繳清。在本題中，投資計(jì)劃擬定甲公司第一期出資自營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清，不合法。(P129)

　　(4)由總經(jīng)理擔(dān)任A企業(yè)的法定代表人不合法。根據(jù)規(guī)定，董事長是合營企業(yè)的法定代表人。(P133)

　　2、甲公司委托乙公司購買1臺(tái)機(jī)器，雙方約定：乙公司以自己的名義購買機(jī)器：機(jī)器購買價(jià)格為20萬元;乙公司的報(bào)酬為8000元。雙方未約定其他事項(xiàng)。乙公司接受委托后，積極與丙公司交涉協(xié)商，最終乙公司以自己的名義從丙公司處購得該種機(jī)器1臺(tái)，價(jià)款為19.5萬元，乙公司為此支出了4000元費(fèi)用。乙公司依約將機(jī)器交付給甲公司，但向甲公司提出，雙方約定的購買機(jī)器價(jià)格與實(shí)際購買機(jī)器價(jià)格之間的差額5000元?dú)w乙公司所有，或者由甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4000元費(fèi)用。甲公司表示拒絕，乙公司因此提起訴訟。在訴訟過程中，甲公司提起反訴，主張機(jī)器存在瑕疵，要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。經(jīng)查，該機(jī)器確實(shí)存在質(zhì)量瑕疵。

　　要求：

　　根據(jù)《合同法》的規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)甲公司與乙公司簽訂的是何種合同?

　　(2)乙公司主張取得購買機(jī)器差價(jià)款5 000元是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。

　　(3)乙公司主張由甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4 000元是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由、

　　(4)甲公司要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。

　　參考答案：

　　(1)甲公司與乙公司簽訂的是行紀(jì)合同。

　　(2)乙公司主張取得差價(jià)款不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，行紀(jì)人低于委托人指定價(jià)格買入的，可以按照約定增加報(bào)酬，沒有約定或約定不明確的，依照《合同法》的規(guī)定仍不能確定的，該利益屬于委托人。在本題中，乙公司以低于甲公司指定價(jià)格5000元買入，雙方對(duì)該利益的歸屬未在合同中作出明確約定，該利益屬于委托人甲公司，乙公司不能主張取得差價(jià)款。(P278)

　　(3)乙公司主張甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4000元不合法。根據(jù)規(guī)定，在行紀(jì)合同中，行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用，一般由行紀(jì)人自行負(fù)擔(dān)。(P278)

　　(4)甲公司要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，行紀(jì)人與第三人訂立合同的，行紀(jì)人對(duì)該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。在本題中，丙公司交付的機(jī)器設(shè)備存在瑕疵，甲公司和乙公司的合同中并未作出特別約定，乙公司應(yīng)當(dāng)對(duì)甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(P278)

　　推薦：2011年會(huì)計(jì)職稱考試試題答案及解析專題

　　2011年會(huì)計(jì)職稱考試成績查詢免費(fèi)短信提醒

　　2011年會(huì)計(jì)職稱成績查詢時(shí)間及入口通知

　　2006年-2010年初中級(jí)會(huì)計(jì)職稱合格分?jǐn)?shù)線