4.領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)變理論(掌握其概念與觀點(diǎn))
與行為理論和特質(zhì)理論不同,權(quán)變理論主張隨具體情況而改變領(lǐng)導(dǎo)方式,具體的權(quán)變理論有以下三個(gè):
(1)費(fèi)德勒的權(quán)變理論
費(fèi)德勒的權(quán)變理論認(rèn)為團(tuán)隊(duì)績(jī)效取決于領(lǐng)導(dǎo)者與情境因素是否搭配。費(fèi)德勒也將領(lǐng)導(dǎo)方式分為工作取向和人際取向兩類。為了測(cè)量一個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,費(fèi)德勒發(fā)明了“最不喜歡的工作伙伴”量表。該量表由16組形容詞組成,首先讓領(lǐng)導(dǎo)者回想自己所共事過的同事中最難共事的一個(gè)同事,然后用該量表對(duì)這個(gè)同事進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果一個(gè)人對(duì)他最不喜歡的工作伙伴也用肯定性的形容詞去描繪,說明他樂于與同事形成良好的人際關(guān)系,是人際取向的,反之,則認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者主要關(guān)心生產(chǎn),是工作取向的。
費(fèi)德勒認(rèn)為情境性的因素分為三個(gè)維度:一是領(lǐng)導(dǎo)與下屬的關(guān)系:下屬對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者信任、信賴和尊重的程度;二是工作結(jié)構(gòu):工作程序化、規(guī)范化的程度;三是職權(quán):領(lǐng)導(dǎo)者在甄選、訓(xùn)練、調(diào)薪、解聘等人事方面有多大的影響力和權(quán)力。
這三個(gè)維度互相組合,可以產(chǎn)生八種不同的情境。費(fèi)德勒認(rèn)為兩種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格在八種不同的情境下有不同的效能(見表1-1)。例如,汽車總裝生產(chǎn)線的班組的工作是結(jié)構(gòu)化的,主管的職位權(quán)力非常強(qiáng)。如果領(lǐng)導(dǎo)者--成員關(guān)系是正面的,該環(huán)境更適合于工作取向的領(lǐng)導(dǎo)。
表1-1 不同領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不同情況下的效能
情境類型標(biāo)號(hào) 一 二 三 四 五 六 七 八
上下級(jí)關(guān)系 好 好 好 好 壞 壞 壞 壞
情境維量 工作結(jié)構(gòu) 高 高 低 低 高 高 低 低
職權(quán) 大 小 大 小 大 小 大 小
領(lǐng)導(dǎo)效能 關(guān)系取向 低 高 一般 低
工作取向 高 低 一般 高
費(fèi)德勒的模型表明在高度非結(jié)構(gòu)化環(huán)境下,領(lǐng)導(dǎo)者的結(jié)構(gòu)和控制可以解決該情境下的模糊和焦慮問題,所以結(jié)構(gòu)化的方法更能得到員工的喜愛。在任務(wù)高度程序化以及領(lǐng)導(dǎo)者與員工的關(guān)系很好的情況下,他們會(huì)覺察到任務(wù)導(dǎo)向更加有助于工作績(jī)效。其余的情況下需要建立更好的領(lǐng)導(dǎo)者--成員關(guān)系,于是更加關(guān)心人的、員工導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)者是有效的。
(2)赫塞和布蘭查德的情境領(lǐng)導(dǎo)理論
保羅赫塞和布蘭查德發(fā)展出的情境領(lǐng)導(dǎo)(又稱生命周期)模型認(rèn)為影響領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)格選擇的重要因素是下屬的成熟程度。在他們看來,成熟度是指?jìng)(gè)體對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任的能力與意愿,包括兩個(gè)方面:
①工作成熟度:指一個(gè)人的知識(shí)和技能水平。工作成熟度越高,執(zhí)行任務(wù)的能力越強(qiáng),越不需要他人的指揮。反之,則需要對(duì)工作進(jìn)行指導(dǎo)。
、谛睦沓墒於龋褐笍氖鹿ぷ鞯囊庠富騽(dòng)機(jī)。心理成熟度越高,自覺性越高,越不需要外力推動(dòng)。反之,則要規(guī)定員工的工作任務(wù)和角色職責(zé)。
赫塞和布蘭查德將工作取向兩個(gè)維度相結(jié)合,得出四種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格:
A.指導(dǎo)式(高工作--抵關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)規(guī)定工作任務(wù)、角色職責(zé),指示員工做什么,如何做。
B.推銷式(高工作--高關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)不僅表現(xiàn)出指導(dǎo)行為,而且富于支持行為。
C.參與式(低工作--高關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)與下屬共同決策,領(lǐng)導(dǎo)提供便利條件和溝通。
D.授權(quán)式(低工作--低關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)提供較少的指導(dǎo)或支持,讓下級(jí)自主決定。
情境理論與其他權(quán)變理論的不同之年在于,它強(qiáng)調(diào)了被領(lǐng)導(dǎo)者,指出對(duì)于不同成熟構(gòu)型的員工,應(yīng)采取不同形式的領(lǐng)導(dǎo)方式,以求得最佳績(jī)效(見表1-2)。但情境理論并未得到理論界的重視,也缺乏足夠的研究證據(jù)的支持。
表1-2 被領(lǐng)導(dǎo)者的成熟度適應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格
成熟度 建議的風(fēng)格
1.能力低;意愿低 指導(dǎo)式
費(fèi)德勒的模型表明在高度非結(jié)構(gòu)化環(huán)境下,領(lǐng)導(dǎo)者的結(jié)構(gòu)和控制可以解決該情境下的模糊和焦慮問題,所以結(jié)構(gòu)化的方法更能得到員工的喜愛。在任務(wù)高度程序化以及領(lǐng)導(dǎo)者與員工的關(guān)系很好的情況下,他們會(huì)覺察到任務(wù)導(dǎo)向更加有助于工作績(jī)效。其余的情況下需要建立更好的領(lǐng)導(dǎo)者--成員關(guān)系,于是更加關(guān)心人的、員工導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)者是有效的。
(2)赫塞和布蘭查德的情境領(lǐng)導(dǎo)理論
保羅赫塞和布蘭查德發(fā)展出的情境領(lǐng)導(dǎo)(又稱生命周期)模型認(rèn)為影響領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)格選擇的重要因素是下屬的成熟程度。在他們看來,成熟度是指?jìng)(gè)體對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任的能力與意愿,包括兩個(gè)方面:
、俟ぷ鞒墒於龋褐敢粋(gè)人的知識(shí)和技能水平。工作成熟度越高,執(zhí)行任務(wù)的能力越強(qiáng),越不需要他人的指揮。反之,則需要對(duì)工作進(jìn)行指導(dǎo)。
、谛睦沓墒於龋褐笍氖鹿ぷ鞯囊庠富騽(dòng)機(jī)。心理成熟度越高,自覺性越高,越不需要外力推動(dòng)。反之,則要規(guī)定員工的工作任務(wù)和角色職責(zé)。
赫塞和布蘭查德將工作取向兩個(gè)維度相結(jié)合,得出四種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格:
A.指導(dǎo)式(高工作--抵關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)規(guī)定工作任務(wù)、角色職責(zé),指示員工做什么,如何做。
B.推銷式(高工作--高關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)不僅表現(xiàn)出指導(dǎo)行為,而且富于支持行為。
C.參與式(低工作--高關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)與下屬共同決策,領(lǐng)導(dǎo)提供便利條件和溝通。
D.授權(quán)式(低工作--低關(guān)系):領(lǐng)導(dǎo)提供較少的指導(dǎo)或支持,讓下級(jí)自主決定。
情境理論與其他權(quán)變理論的不同之年在于,它強(qiáng)調(diào)了被領(lǐng)導(dǎo)者,指出對(duì)于不同成熟構(gòu)型的員工,應(yīng)采取不同形式的領(lǐng)導(dǎo)方式,以求得最佳績(jī)效(見表1-2)。但情境理論并未得到理論界的重視,也缺乏足夠的研究證據(jù)的支持。
表1-2 被領(lǐng)導(dǎo)者的成熟度適應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格
成熟度 建議的風(fēng)格
1.能力低;意愿低 指導(dǎo)式
相關(guān)推薦:報(bào)2010人力資源師課程 送100元?伎北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |