參考譯文
目前我們社會(huì)最痛心的就是缺乏對(duì)“社會(huì)應(yīng)該是什么”以及“社會(huì)生活應(yīng)該是什么”這類問(wèn)題的一致意見(jiàn)�，F(xiàn)階段，不可能從社會(huì)獲得這種一致意見(jiàn)，或者不可能從“社會(huì)應(yīng)該是什么”的幻想中獲得這樣的一致意見(jiàn)。對(duì)于一致意見(jiàn)，現(xiàn)在太現(xiàn)實(shí)并且多樣性太強(qiáng)，而未來(lái)又太不確定，所以不可能對(duì)它做出可信的斷言。因此，目前的一致意見(jiàn)只能通過(guò)對(duì)過(guò)去共有的理解才能獲得就像荷馬史詩(shī)告知幾個(gè)世紀(jì)之后的人們一致意見(jiàn)對(duì)于希臘人來(lái)說(shuō)意味著什么，他們又是依靠什么樣的想象和理想過(guò)著生活、構(gòu)造社會(huì)。
大多數(shù)社會(huì)從悠久的歷史、共同的語(yǔ)言、共同的信仰以及共同的祖先那里獲得一致意見(jiàn)。他們賴以生活的神話就是基于所有這些東西。但是，美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家，這些移民來(lái)自于許多國(guó)家。近來(lái)，得到強(qiáng)調(diào)的是：以自我為中心的、自我陶醉的個(gè)性已經(jīng)成為美國(guó)人的特性，正是這種個(gè)性導(dǎo)致了美國(guó)缺少安寧，因?yàn)檫@種個(gè)性妨礙我們達(dá)成一致意見(jiàn)，而這種一致意見(jiàn)會(huì)抵制退回到私有社會(huì)的趨勢(shì)。在研究自我陶醉的過(guò)程中，克里斯托夫·拉西說(shuō)，現(xiàn)代人“由于受自我意識(shí)的折磨，轉(zhuǎn)而求助新的療法。他這樣做并不是為了使自己擺脫個(gè)人的苦惱，而是為了弄清生活的意義和目的，是為了尋找盼望的東西�！庇捎谡麄�(gè)國(guó)家的道德衰敗，所以存在普遍的憂慮，我們國(guó)家早期的幻想和目的失去了理性。
與嚴(yán)格的宗教或政治信仰相反，正如在極權(quán)主義社會(huì)所發(fā)現(xiàn)的那樣，我們的文化是一種存在巨大個(gè)性差異的文化，至少大體上、理論上是這樣。但這導(dǎo)致了不和，甚至是混亂。美國(guó)人贊成多樣性的價(jià)值觀，但這只是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)是一個(gè)以個(gè)體的差異為基礎(chǔ)的社會(huì)，這個(gè)社會(huì)需要對(duì)一些主要的想法取得一致意見(jiàn)，而不是對(duì)以公民的相同來(lái)源為基礎(chǔ)的社會(huì)取得一致意見(jiàn)。因此，如果我們要取得一致意見(jiàn)，那么這種一致意見(jiàn)應(yīng)該基于一種神話——有關(guān)一種相同經(jīng)歷的幻想，一種使我們能夠成為美國(guó)人的征服歷程，就像對(duì)特洛伊的征服成就了希臘人一樣。只有一種共有的神話才能減輕人們的這種恐懼：生活是沒(méi)有意義或目的的。通過(guò)把它比作一種共有的觀念，神話使得我們檢驗(yàn)我們?cè)谑澜缟系奈恢谩Ｉ裨捠枪灿械幕孟�，這些幻想構(gòu)成了一種紐帶，而這種紐帶把個(gè)體同他所在群體的其他成員聯(lián)系在一起。這樣的神話幫助消除了孤立、內(nèi)疚、焦慮以及滿無(wú)目的的感覺(jué)——簡(jiǎn)而言之，這些神話防止了孤立以及社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀的衰敗。
Text 3
篇章導(dǎo)讀
本文的篇章層次是提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的果因分析型。本文中心闡述的是美國(guó)有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休將損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及對(duì)此哈德森研究所提出的解決方法。文章第1自然段首先提出了問(wèn)題，即美國(guó)有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休造成勞動(dòng)力短缺，從而損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。第2自然段作者對(duì)比分析了美國(guó)老年人與青壯年的增長(zhǎng)率，說(shuō)明美國(guó)不久將面臨勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，并提出改變政府政策的想法，第3自然段講述了美國(guó)有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休的原因在于他們得不到好處。第4自然段講述了哈德森研究所的研究人員所不贊同的觀點(diǎn)，并舉例說(shuō)明，第5自然段系統(tǒng)地闡述了哈德森研究所倡導(dǎo)的改革方法。本文的關(guān)鍵詞為“early retirement”、“experienced workers”、“Hudson Institute”、“public policy”、“benefits”、“l(fā)abor shortage”以及“economic”
思路解析
31「答案」[D]
「解析」題干問(wèn)：“哈德森研究所的研究人員認(rèn)為，有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響是……”。此題可定位于文章第1自然段，該段的主題為有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休正在嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，因此[D]“有害的”為正確選項(xiàng)。而選項(xiàng)[A]“建設(shè)性的”和選項(xiàng)[B]“意義重大的”與原文信息相反，選項(xiàng)[C]“不確定的”，原文明確講述了這種提前退休的現(xiàn)象對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是有害的，因此選項(xiàng)[C]也不正確。
32「答案」[B]
「解析」題干問(wèn)：“美國(guó)有經(jīng)驗(yàn)的老工人常常提前退休原因在于他們延長(zhǎng)工作也許會(huì)……”。正確選項(xiàng)為[B]“最終獲得極少或得不到好處”。此題可定位于文章第3自然段，該段講述了老工人提前退休的原因在于雖然收入會(huì)增長(zhǎng)，但是交納的稅也會(huì)增長(zhǎng)，因此個(gè)人獲得的利潤(rùn)是極少的。而選項(xiàng)[A]“對(duì)后代有害”，選項(xiàng)[C]“展示他們的潛能”和選項(xiàng)[D]“進(jìn)一步了解社會(huì)的動(dòng)向”是原文片語(yǔ)信息的編造。
33「答案」[A]
「解析」題干問(wèn)：“寫作第二段主要是為了說(shuō)明……”。第2自然段作者通過(guò)對(duì)比老年人和青壯年的人口增長(zhǎng)率，說(shuō)明了美國(guó)即將面臨勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題。且文章第1自然段最后一句也講述了美國(guó)有經(jīng)驗(yàn)的人提前退休造成勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題。因此[A]“在不久的將來(lái)勞動(dòng)力將急劇短缺”為正確選項(xiàng)。而選項(xiàng)[B]“戰(zhàn)后生育高峰時(shí)期出生的人對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量做出了巨大的貢獻(xiàn)”，是對(duì)原文信息的錯(cuò)誤理解。選項(xiàng)[C]“政府關(guān)于老年人的政策已經(jīng)過(guò)時(shí)了”，文中雖然提到必須改變政府的政策，但這并不是第二段的寫作目的。選項(xiàng)[D]“老工人熱衷于領(lǐng)取社會(huì)福利”偏離了第二段講述的中心。
34「答案」[C]
「解析」題干問(wèn)：“當(dāng)提到‘華爾街交易中的股票市場(chǎng)’時(shí)，作者……”。正確選項(xiàng)為[C]“是在反駁一種關(guān)于有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休的觀點(diǎn)”。文中第4自然段提到一種大眾觀點(diǎn)：認(rèn)為年紀(jì)大的美國(guó)人將不得不工作，原因是由于他們所存的積蓄還不夠，但哈德森研究所的研究人員卻不同意這一觀點(diǎn)，隨后舉例反駁了這一大眾觀點(diǎn)。而選項(xiàng)[A]“是在引起人們對(duì)戰(zhàn)后生育高峰時(shí)期出生的人所被給予的特權(quán)的注意”，選項(xiàng)[B]“呼吁政府采取措施阻止勞動(dòng)力短缺”和選項(xiàng)[D]“是在解釋聯(lián)邦政府的稅收和利率政策的無(wú)效性”都不是作者引用這一例子的目的。
35「答案」[D]
「解析」題干問(wèn)：“對(duì)于這一問(wèn)題，作者最關(guān)心的是……”。正確選項(xiàng)為[D]“延長(zhǎng)有經(jīng)驗(yàn)的老工人的作用”。此題可定位于文章的最后一句，該句講述了不管采取何種措施都必須允許延長(zhǎng)年紀(jì)大的、有經(jīng)驗(yàn)的工人的作用。而選項(xiàng)[A]“支持對(duì)政府的政策進(jìn)行徹底地改革”，選項(xiàng)[B]“考慮到關(guān)于退休的利益”和選項(xiàng)[C]“把哈德森研究所的研究人員相信的觀點(diǎn)付諸實(shí)施”都不是作者最關(guān)心的問(wèn)題。
參考譯文
根據(jù)公共政策研究組織哈德森研究所的一份新出的報(bào)告，有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休正在嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。目前，許多年紀(jì)大的、有經(jīng)驗(yàn)的工人在提前退休。根據(jù)最近發(fā)布的統(tǒng)計(jì)，79%的合格工人62歲時(shí)就開(kāi)始領(lǐng)取退休金。如果這種趨勢(shì)繼續(xù)的話，將會(huì)造成勞動(dòng)力的短缺，勞動(dòng)力的短缺將會(huì)阻礙21世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
根據(jù)美國(guó)人口普查署的報(bào)告，老年美國(guó)人在總?cè)丝谥兴嫉谋壤谥饾u擴(kuò)大。2001到2020年期間，超過(guò)65歲的人將增長(zhǎng)60%.同期內(nèi)，18到44歲的人將只增長(zhǎng)4%.繼續(xù)雇傭有技術(shù)的老年（即使是部分時(shí)間雇傭）將提高美國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，加強(qiáng)稅收。但是，如果沒(méi)有重要的政策變動(dòng)，戰(zhàn)后生育高峰時(shí)期出生的人似乎更可能大規(guī)模地提前退休。
現(xiàn)在，從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，62歲時(shí)退休是合理的決定。社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療輔助計(jì)劃的收入限制與稅收滯納罰款，使大多數(shù)有經(jīng)驗(yàn)的工人承擔(dān)了高達(dá)67％的邊際稅收。社會(huì)保險(xiǎn)的規(guī)定鼓勵(lì)提前退休。盡管再工作幾年收入通常會(huì)增加，但任何費(fèi)用都增長(zhǎng)——35年的工齡后要交納更高的社會(huì)保險(xiǎn)稅，而利潤(rùn)的增長(zhǎng)卻很小。
哈德森研究所的研究人員認(rèn)為，聯(lián)邦政府的稅收與利率政策有誤，迫切需要進(jìn)行這方面的改革。但他們不同意目前流行的觀念：大批年紀(jì)大的美國(guó)工人將不得不工作，原因是社會(huì)保險(xiǎn)不會(huì)支持他們；或者那些戰(zhàn)后生育高峰時(shí)期出生的人為退休所存的積蓄還不夠。根據(jù)401（k）的增長(zhǎng)以及基奧退休計(jì)劃、華爾街交易中的股票市場(chǎng)、大量遺產(chǎn)的可能性，有證據(jù)顯示：戰(zhàn)后生育高峰時(shí)期出生的人到65歲時(shí)將比其長(zhǎng)輩擁有更多的財(cái)富。
哈德森研究所倡導(dǎo)改革政府的那些不鼓勵(lì)工作和存儲(chǔ)的政策，尤其是那些有關(guān)年紀(jì)大的工人的政策。以下是報(bào)告所推薦的方法：不管其他收入，只對(duì)所有社會(huì)保險(xiǎn)賠償費(fèi)的一半征稅；每年為超過(guò)65歲的人提供超過(guò)8％的退休金；允許即將退休的工人協(xié)商補(bǔ)償?shù)囊粩堊咏灰�，其中可以包括更低的工資，但要有更多的保健利益。然而，要想找到解決年紀(jì)大的、有經(jīng)驗(yàn)的工人提前退休這一問(wèn)題的方法，需要真正的、富有成效的計(jì)劃；采取的任何措施都必須允許延長(zhǎng)年紀(jì)大的、有經(jīng)驗(yàn)的工人的作用。
