3.對勞動(dòng)價(jià)值論的初步表述：

　　他說：“假如一個(gè)人在生產(chǎn)一蒲式耳谷物的時(shí)間內(nèi)，將一盎司白銀從秘魯?shù)你y礦中運(yùn)到倫敦，那么，后者便是前者的自然價(jià)格。如果發(fā)現(xiàn)了新的更豐富的銀礦，因而獲得兩盎司白銀和以前獲得一盎司白銀同樣容易，那么，在其他條件相等的情況下，現(xiàn)在谷物一蒲耳十先令的價(jià)格和以前一蒲耳五先令的價(jià)格，是一樣便宜�！�

　　這就提出了勞動(dòng)價(jià)值論的初步思想，指出生產(chǎn)商品時(shí)耗費(fèi)的勞動(dòng)決定商品的自然價(jià)格，生產(chǎn)兩種商品的勞動(dòng)時(shí)間相等，價(jià)格就相等。

　　4.商品價(jià)值和勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系：

　　在經(jīng)濟(jì)思想史上，他最先認(rèn)識到勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值大小成反比例關(guān)系，而且認(rèn)為勞動(dòng)分工會促進(jìn)生產(chǎn)率的提高。這為亞當(dāng)·斯密的研究奠定了基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)思想史上他最早這種關(guān)系。

　　5.意識到創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)和創(chuàng)造使用價(jià)值的勞動(dòng)有區(qū)別他認(rèn)為只有生產(chǎn)金銀的勞動(dòng)相交換時(shí)，才表現(xiàn)為價(jià)值。這樣，他就把生產(chǎn)金銀的勞動(dòng)從其他具體勞動(dòng)中分離出來了。他感覺到了創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)與創(chuàng)造使用價(jià)值的勞動(dòng)是有區(qū)別的。但他又說不清楚這種區(qū)別。這表明，他還未達(dá)到對抽象勞動(dòng)和具體勞動(dòng)加以科學(xué)劃分的程度。

　　6.勞動(dòng)價(jià)值論的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤：

　　(1)沒有科學(xué)的價(jià)值概念，把價(jià)值、價(jià)格和交換價(jià)值混在一起。

　　(2)沒有把勞動(dòng)價(jià)值論的觀點(diǎn)始終堅(jiān)持下去他僅僅不自覺地涉及到創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)和創(chuàng)造使用價(jià)值的勞動(dòng)的不一致，但并不理解創(chuàng)造商品的勞動(dòng)的二重性，有時(shí)甚至混淆二者。

　　(3)由于沒有區(qū)分使用價(jià)值和價(jià)值，最終沒有找到一種穩(wěn)定不變的外在的價(jià)值尺度(四)貨幣學(xué)說1.對貨幣本質(zhì)的看法：他接觸到貨幣的本質(zhì)，認(rèn)為充當(dāng)貨幣的貴金屬和其他商品一樣具有價(jià)值，取決于生產(chǎn)中耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。

　　他還認(rèn)為，貴金屬所以能充當(dāng)貨幣，并不是因?yàn)橛惺裁瓷衩氐男再|(zhì)，而只是因?yàn)槠渥匀粚傩允亲钸m合于充當(dāng)貨幣的。

　　2.對貨幣職能的看法：

　　首先他注意到了貨幣的價(jià)值尺度。

　　其次，他也知道貨幣的流通手段職能。他認(rèn)為，一國流通中的貨幣量應(yīng)當(dāng)同商品總額保持一定的比例關(guān)系。他說，交換所需要的銅幣量的比例，取決于購買者的人數(shù)，他們購買的次數(shù)，首先取決于交換的次數(shù)和支付額的大小。

　　關(guān)于貨幣的貯藏手段。配第提到，貨幣過多就可以退出流通。

　　關(guān)于支付手段。他認(rèn)為，支付期限越短，所需要的支付手段量越少;支付期限愈長，所需要的支付手段愈多。

　　(五)分配論這主要涉及工資，地租、利息三部分，但配第沒有專論利潤。他把工資作為前提，把地租作為中心，并從地租推論出利息(即作為地租的派生形式)。來加以論述。

　　1.工資學(xué)說

　　(1)工資的自然標(biāo)準(zhǔn)：工資是勞動(dòng)的價(jià)格。工資自然標(biāo)準(zhǔn)是維持工人生活所必需的平均最低限度的生活資料。

　　(2)工資理論的貢獻(xiàn)：一是提出“生存工資”的觀點(diǎn);二是暴露出工人勞動(dòng)包含著必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)兩部分。

　　他認(rèn)為，工資不能高于自然標(biāo)準(zhǔn)，否則，工人就會減少勞動(dòng)，從而減少社會產(chǎn)品。

　　2.地租學(xué)說地租學(xué)說是配第分配論的中心問題。他實(shí)際上把地租當(dāng)成了他并不真正理解的剩余價(jià)值的真正形式。

　　(1)地租的性質(zhì)和公式：用具體事例來說明地租的性質(zhì)�？偸斋@物=種子+工資+地租，(公式)其中，種子是生產(chǎn)資料，工資是生活資料，地租是全部剩余產(chǎn)品。

　　配第的地租不僅是全部剩余生產(chǎn)物，也必須是全部剩余價(jià)值。這種谷物地租值多少貨幣可以看另一個(gè)在同一時(shí)間內(nèi)專門從事貨幣制造的人，除自己費(fèi)用之外還能剩下多少貨幣。

　　(2)地租與工資的關(guān)系：兩者是反比例的關(guān)系。

　　實(shí)際上也說明了資本主義制度下，工人與地主(還有資本家)之間的階級對立的關(guān)系。這也是他客觀性和科學(xué)性的一面。

　　(3)級差地租：最先提出級差地租概念，從土地肥力相同但距離市場的位置有差別來引出地租，認(rèn)為靠近市場的土地比遠(yuǎn)離市場的土地在肥力相同的情況下，可以產(chǎn)生更多的地租。

　　相關(guān)推薦：

　　2013年自考報(bào)名時(shí)間匯總(全年)

　　2013年自考時(shí)間安排(自考考試時(shí)間安排)