適應(yīng)是指?jìng)(gè)體在應(yīng)對(duì)(cope with)和順應(yīng)(adjust to)自然和社會(huì)環(huán)境的有效性。包括兩個(gè)方面,其一是個(gè)體自己獨(dú)立生活和維持自己的能力程度;其二是對(duì)個(gè)人和社會(huì)所提出的文化要求所能滿足的程度。適應(yīng)行為是由智慧的、動(dòng)機(jī)的、社會(huì)的、運(yùn)動(dòng)的以及一些尚未知名的因素所組成。適應(yīng)行為和智力測(cè)驗(yàn)一起,能全面評(píng)估人們的智能.例如智力發(fā)展遲滯(MR)的診斷標(biāo)準(zhǔn):智商低平于均2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,適應(yīng)行為有損,二者在未成年前出現(xiàn)。可見對(duì)MR的診斷便必須依靠智力測(cè)驗(yàn)和適應(yīng)評(píng)定量表。
一、適應(yīng)行為標(biāo)準(zhǔn)和分級(jí)方法
研究者們提出了各種標(biāo)準(zhǔn)和分級(jí)方法。下面僅舉幾例:
(一)Gunzburg提出了觀察適應(yīng)行為的四個(gè)指標(biāo)
1.自理能力:如飲食、穿戴和大小便自理能力。
2.溝通能力:即自我表達(dá)和了解他人的能力。
3.社會(huì)化:與人交往的社會(huì)技能。
4.職業(yè):運(yùn)動(dòng)、手巧、以及工作技能。
(二)B·B·Wedman提出了適應(yīng)行為障礙的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
1.邊界:有一定的潛在社會(huì)和職業(yè)的適應(yīng)能力。
表15-1 適應(yīng)行為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
分 級(jí) | 學(xué)前(0-5歲) | 學(xué)齡(6-20歲) | 成人(21歲以上) |
輕度 (能教育) |
能發(fā)展社會(huì)和交往技能,在感覺運(yùn)動(dòng)方面有輕微的遲滯;不到更大一些年齡時(shí)很難與正常兒童相區(qū)別 | 能接受六年級(jí)學(xué)校教育,可在指導(dǎo)下適應(yīng)社會(huì)生活 | 有通常的社會(huì)和職業(yè)技能,可達(dá)到低等的自給,但如果處于非常的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)需要有指導(dǎo) |
中 度 ( 能訓(xùn)練) |
能談話和學(xué)會(huì)交往,在自助上訓(xùn)練而有所改善,能用中等監(jiān)護(hù)來管理 | 在社會(huì)上和職業(yè)技能上因訓(xùn)練而有所改進(jìn),不能超過二年級(jí)的教育水平;在熟悉環(huán)境中可獨(dú)自行走 | 在有保護(hù)的情況下可從事一點(diǎn)非技術(shù)的生活和工作,在有社會(huì)或經(jīng)濟(jì)壓力時(shí),需要有監(jiān)護(hù)或指導(dǎo) |
重度 (部分自理) |
運(yùn)動(dòng)能力發(fā)展不好;可講一些話,通常在自理上不因訓(xùn)練而有所改進(jìn);很少或沒有交往技能 | 能談話和學(xué)會(huì)交往,能學(xué)會(huì)基本的衛(wèi)生習(xí)慣;在系統(tǒng)的訓(xùn)練下有所改善 | 在完全的監(jiān)護(hù)下生活半自理,在被控制的環(huán)境里可發(fā)展自我保護(hù)技能 |
極重 (需要護(hù)理) |
全面遲滯,感覺-運(yùn)動(dòng)方面的功能很差;要人護(hù)理 | 某些方面可能得到一點(diǎn)發(fā)展;對(duì)在自助方面的訓(xùn)練可能有一點(diǎn)點(diǎn)反應(yīng) | 有些運(yùn)動(dòng)和言語有發(fā)展,在自我照顧上可能有非常有限的改進(jìn),要人護(hù)理 |
(美國(guó)教育,衛(wèi)生和福利部,1963年公布)
2.輕度 可以從事非技術(shù)性或半技術(shù)性工作。
3.中度:部分生活可自理。
4.重度:不能獨(dú)立生活,經(jīng)過訓(xùn)練可作些簡(jiǎn)單工作。
5.極重:全部生活要人護(hù)理。
(三)美國(guó)、衛(wèi)生和福利部提出的各種年齡階段時(shí)的適應(yīng)行為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(1963)(表15-1)
二、美國(guó)智力低下協(xié)會(huì)適應(yīng)行為量表
系美國(guó)智力低下協(xié)會(huì)(AAMD)主持編制,于1969年提出的適應(yīng)行為量表(adaptive behavior scale,ABS)。分兩式,一式適用于13歲以下年齡兒童,一式適用于13歲以上年齡的人。量表分兩部分。第一部分是綜合了Leland等人于1967年制定的量表,補(bǔ)充了一些項(xiàng)目;第二部分是新增加的,評(píng)定MR者的不良行為。前者包括10個(gè)方面,后者包括14個(gè)方面,適應(yīng)能力劃分為6個(gè)水平。
(一)AAMD適應(yīng)量表的主要內(nèi)容
第一部分
1.獨(dú)立功能:飲食技能、大小便、個(gè)人衛(wèi)生、儀表、穿戴管理、穿衣和不穿衣、運(yùn)動(dòng)、一般獨(dú)立功能。
2.身體發(fā)展:感覺發(fā)展、運(yùn)動(dòng)發(fā)展。
3.經(jīng)濟(jì)活動(dòng):理財(cái)、購(gòu)物技能。
4.語言發(fā)展:談和寫、理解語言、一般言語發(fā)展。
5.數(shù)與時(shí)的概念。
6.職業(yè)――家庭的清掃、炊事、一般家務(wù)。
7.職業(yè)――一般的。
8.自我定向:運(yùn)動(dòng)的、始動(dòng)性、持續(xù)性、計(jì)劃和組織、自我定向(一般的)。
9.責(zé)任感。
10.社會(huì)化。
第二部分
1.暴力和破壞行為。
2.反社會(huì)行為。
3.反叛行為
4.不能信賴的行為。
5.脫離環(huán)境
6.刻板行為和古怪姿態(tài)。
7.不恰當(dāng)?shù)娜穗H態(tài)度。
8.不恰當(dāng)?shù)穆曧懥?xí)慣。
9.不能為人接受的或古怪習(xí)慣
10.自戕行為。
11.活動(dòng)過多傾向。
12.性變異行為。
13.精神障礙。
14.藥物濫用
(二)AAMD提出的適應(yīng)水平
根據(jù)評(píng)定結(jié)果,可將適應(yīng)能力分為六個(gè)水平。
水平1:在低的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中有一定能力,但在個(gè)人事務(wù)管理上要有某些支持和監(jiān)督。
水平2:在部分競(jìng)爭(zhēng)或在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中具有有效的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能。
水平3:在無競(jìng)爭(zhēng)或或受保護(hù)的環(huán)境中具有有限的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能。
水平4:對(duì)有限的環(huán)境刺激和人際關(guān)系有反應(yīng),生計(jì)需要監(jiān)督,在有幫助的情況下過機(jī)械的生活。
水平5:僅能對(duì)最簡(jiǎn)單的環(huán)境刺激和人際關(guān)系有反應(yīng),生計(jì)和日常生活事務(wù)完全依賴他人監(jiān)督。
水平6:有全面的生理或姿勢(shì)上的殘缺,需要繼續(xù)醫(yī)學(xué)全護(hù)理。
AAMD提出智力低下按IQ水平可分四級(jí):即輕度(IQ:55~69)、中度(IQ:40~54)、重度(IQ:25~39)和極重度(IQ:25以下)。如果IQ分級(jí)和適應(yīng)水平分級(jí)相結(jié)合的話,水平1似可與輕度相結(jié)合,水平2~3可與中度相結(jié)合,水平4~5與重度相結(jié)合,水平6與極重度相結(jié)合。
(三)AAMD適應(yīng)行為量表的因素分析結(jié)果
第一部分通過因素分析結(jié)果,10個(gè)方面分成3個(gè)獨(dú)立因素:(1)個(gè)人獨(dú)立性;(2)社會(huì)適應(yīng)不良;(3)個(gè)人適應(yīng)不良。
三、成人智殘?jiān)u定量表
系龔耀先和解亞寧等(1986)為全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查所編制。適用于16歲以上成人,實(shí)際應(yīng)用中還可降至14或13歲的少年。按照智力低下的國(guó)際通用診斷標(biāo)準(zhǔn)四級(jí)。取生活能力、學(xué)習(xí)和工作能力、時(shí)空和人事定向能力以及社會(huì)交往能力等諸指標(biāo)來制定分級(jí)量表。標(biāo)準(zhǔn)化樣本包括湘西某地兩個(gè)自然鄉(xiāng)和一個(gè)城市福利機(jī)構(gòu)及住院的智力低下者及可疑智力低下者共939人,另有少數(shù)智力正常者。
量表結(jié)構(gòu):按上述各種能力,由0至4共有四個(gè)得分級(jí)別,每級(jí)有劃分的標(biāo)準(zhǔn),在評(píng)定時(shí)凡符合某一標(biāo)準(zhǔn)的記上級(jí)次為得分。0級(jí)為適應(yīng)能力正常,其余適應(yīng)能力依級(jí)數(shù)增大而下降,4級(jí)為最低。共五個(gè)指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)的最高分為4分,所以能力最低者最高為20分。按照樣本應(yīng)用結(jié)果,制定了根據(jù)得分而劃分適應(yīng)能力水平(表15-2)。
量表信度檢驗(yàn):兩位主試分別對(duì)30例進(jìn)行評(píng)定,按兩次評(píng)分結(jié)果和分級(jí)結(jié)果進(jìn)行相關(guān),其系數(shù)分別為0.8831及0.8844。兩位主試的評(píng)卷按條目結(jié)果的符合率分析,一致性最高的條目多屬于生活能力、學(xué)習(xí)或工作能力、時(shí)空定向能力;有些出入的為人事定向和社會(huì)交往能力。
效度檢驗(yàn):在地區(qū)自然村用WAIS-RC四合一簡(jiǎn)式測(cè)查了同時(shí)受評(píng)的72人。評(píng)定為正常的35人,測(cè)驗(yàn)IQ平均為93;評(píng)定為輕度的22人,IQ為60.5;中度15人,IQ為48。另外評(píng)定為重度和極重度的均不便測(cè)驗(yàn)。故未計(jì)在內(nèi)。因此評(píng)定等級(jí)與IQ均數(shù)分級(jí)完全相符,但細(xì)察各級(jí)案例,有個(gè)別例子二者有出入,但出入不大。這是因?yàn)閷?shí)際上適應(yīng)能力并非總與IQ一致。
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |