第八章 審計(jì)抽樣
1.審計(jì)抽樣的作用
審計(jì)抽樣能夠使注冊會(huì)計(jì)師獲取和評價(jià)有關(guān)所選取項(xiàng)目(認(rèn)定層次)某一特征的審計(jì)證據(jù),以形成或有助于形成有關(guān)總體的結(jié)論。
(所測試的某一認(rèn)定控制運(yùn)行是否有效;或者所測試的某一認(rèn)定是否存在重大錯(cuò)報(bào))。
2.審計(jì)抽樣的定義
審計(jì)抽樣(即抽樣),是指注冊會(huì)計(jì)師對具有審計(jì)相關(guān)性的總體中低于百分之百的項(xiàng)目實(shí)施審計(jì)程序,使所有抽樣單元都有被選取的機(jī)會(huì),為注冊會(huì)計(jì)師針對整個(gè)總體得出結(jié)論提供合理基礎(chǔ)。
3.測試應(yīng)付賬款的低估,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)將后來支付的證明、未付款的發(fā)票、供貨商的對賬單、沒有銷售發(fā)票對應(yīng)的收貨報(bào)告,或能提供低估應(yīng)付賬款的審計(jì)證據(jù)的其他總體定義為總體,而不是將應(yīng)付賬款清單定義為總體。
4.定義抽樣單元
(1)在控制測試中,抽樣單元通常是能夠提供控制運(yùn)行證據(jù)的文件資料。
(2)在細(xì)節(jié)測試中,抽樣單元可能是一個(gè)賬戶余額、一筆交易或交易中的一項(xiàng)記錄,甚至為每個(gè)貨幣單元(PPS抽樣)。
5.計(jì)算總體偏差率上限得出的結(jié)論:可容忍偏差率7%
、湃绻詴(huì)計(jì)師測試55個(gè)樣本,發(fā)現(xiàn)0個(gè)偏差
總體偏差率上限(MDR)= 4.18%
總體偏差率(4.18%)小于可容忍偏差率(7%),可以得出以下結(jié)論:
(1)總體實(shí)際偏差率超過4.18%的風(fēng)險(xiǎn)為10%,即有90%的把握保證總體實(shí)際偏差率不超過4.18%;
(2)總體的實(shí)際偏差率超過可容忍偏差率的風(fēng)險(xiǎn)很小,總體可以接受;
(3)證實(shí)了注冊會(huì)計(jì)師在風(fēng)險(xiǎn)評估程序時(shí)了解內(nèi)部控制是有效性的結(jié)論恰當(dāng),計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平(Y=K/X中的X)也是適當(dāng)?shù)模瑹o需擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序范圍,無需修改審計(jì)計(jì)劃。
2.測試55個(gè)樣本,發(fā)現(xiàn)2個(gè)偏差,公式法計(jì)算偏差率
總體偏差率上限(MDR)=9.64%
總體偏差率(9.64%)大于可容忍偏差率(7%),可以得出以下結(jié)論:
(1)總體實(shí)際偏差率超過9.64%的風(fēng)險(xiǎn)為10%;
(2)在可容忍偏差率7%的情況下,總體的實(shí)際偏差率超過可容忍偏差率的風(fēng)險(xiǎn)很大,總體不能接受;
(3)樣本結(jié)果(9.64%﹥7%)不支持在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)對內(nèi)部控制了解時(shí)控制運(yùn)行有效性的評估,計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平(Y=K/X中的X)不是適當(dāng)?shù)模詴?huì)計(jì)師需要擴(kuò)大原擬定的實(shí)質(zhì)性程序范圍,修改審計(jì)計(jì)劃。
6.在控制測試中使用非統(tǒng)計(jì)抽樣如何確定樣本規(guī)模
根據(jù)控制執(zhí)行頻率和控制發(fā)生總次數(shù)進(jìn)行職業(yè)判斷確定本次控制測試的樣本規(guī)模。
7.在控制測試中使用非統(tǒng)計(jì)抽樣評價(jià)結(jié)果
(1)如果25個(gè)樣木中沒有發(fā)現(xiàn)偏差,那么控制測試的樣本結(jié)果支持計(jì)劃的控制運(yùn)行有效性和重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估水平。
(2)如果注冊會(huì)計(jì)師測試25個(gè)樣本,發(fā)現(xiàn)1個(gè)偏差:
注冊會(huì)計(jì)師有兩種處理辦法:
其一,認(rèn)為控制沒有有效運(yùn)行,控制測試樣本結(jié)果不支持計(jì)劃的控制運(yùn)行有效性和重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估水平,因而提髙重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評估水平,增加對相關(guān)賬戶的實(shí)質(zhì)性程序;
其二,再測試25個(gè)樣本,如果其中沒有再發(fā)現(xiàn)偏差,也可以得出樣本結(jié)果支持控制運(yùn)行有效性和重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的初步評估結(jié)果,反之則證明控制無效。
第九章 信息技術(shù)對審計(jì)的影響
無
第十章 審計(jì)工作底稿
1.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)及時(shí)編制審計(jì)工作底稿,以實(shí)現(xiàn)下列目的:(目的共有8點(diǎn),要求100%背的只有這兩點(diǎn))
、盘峁┏浞、適當(dāng)?shù)挠涗,作為審?jì)報(bào)告的基礎(chǔ);
、铺峁┳C據(jù),證明注冊會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定計(jì)劃和執(zhí)行了審計(jì)工作。
2.注冊會(huì)計(jì)師編制的審計(jì)工作底稿,應(yīng)當(dāng)使得未曾接觸該項(xiàng)審計(jì)工作的有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士清楚了解審計(jì)程序、審計(jì)證據(jù)與審計(jì)結(jié)論三個(gè)方面的內(nèi)容,具體地說:
、虐凑諏徲(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定實(shí)施的審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍;
、茖(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果和獲取的審計(jì)證據(jù);
、菍徲(jì)中遇到的重大事項(xiàng)和得出的結(jié)論,以及在得出結(jié)論時(shí)作出的重大職業(yè)判斷。
3.會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)針對審計(jì)工作底稿的設(shè)計(jì)和實(shí)施適當(dāng)控制,來確保審計(jì)工作底稿質(zhì)量:
⑴使審計(jì)工作底稿清晰地顯示其生成、修改及復(fù)核的時(shí)間和人員;
、圃趯徲(jì)業(yè)務(wù)的所有階段,尤其是在項(xiàng)目組成員共享信息或通過互聯(lián)網(wǎng)將信息傳遞給其他人員時(shí),保護(hù)信息的完整性和安全性;
⑶防止未經(jīng)授權(quán)改動(dòng)審計(jì)工作底稿;
、仍试S項(xiàng)目組和其他經(jīng)授權(quán)的人員為適當(dāng)履行職責(zé)而接觸審計(jì)工作底稿。
4.注冊會(huì)計(jì)師在確定審計(jì)工作底稿的格式、要素和范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
⑴被審計(jì)單位的規(guī)模和復(fù)雜程度;
、茢M實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì)(存貨監(jiān)盤、應(yīng)收賬款函證);
、亲R(shí)別出的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(高、低);
⑷已獲取審計(jì)證據(jù)的重要程度;
⑸識(shí)別出的例外事項(xiàng)的性質(zhì)和范圍;
、十(dāng)從已執(zhí)行審計(jì)工作或獲取審計(jì)證據(jù)的記錄中不易確定結(jié)論或結(jié)論的基礎(chǔ)時(shí),記錄結(jié)論或結(jié)論基礎(chǔ)的必要性;
、藢徲(jì)方法和使用的工具。
5.具體項(xiàng)目或事項(xiàng)的識(shí)別特征,例如:(熟悉以下舉例)
、旁趯Ρ粚徲(jì)單位生成的訂購單進(jìn)行細(xì)節(jié)測試時(shí),注冊會(huì)計(jì)師可能以訂購單的日期或其唯一編號(hào)作為測試訂購單的識(shí)別特征;
、茖τ谛枰x取或復(fù)核既定總體內(nèi)一定金額以上的所有項(xiàng)目的審計(jì)程序,注冊會(huì)計(jì)師可以記錄實(shí)施程序的范圍并指明該總體;
⑶對于需要系統(tǒng)抽樣的審計(jì)程序,注冊會(huì)計(jì)師可能會(huì)通過記錄樣本的來源、抽樣的起點(diǎn)及抽樣間隔來識(shí)別已選取的樣本;(請結(jié)合教材P196舉例)
、葘τ谛枰儐柋粚徲(jì)單位中特定人員的審計(jì)程序,注冊會(huì)計(jì)師可能會(huì)以詢問的時(shí)間、被詢問人的姓名及職位作為識(shí)別特征;
⑸對于觀察程序,注冊會(huì)計(jì)師可能會(huì)以觀察的對象或觀察過程、相關(guān)被觀察人員及其各自的責(zé)任、觀察的地點(diǎn)和時(shí)間作為識(shí)別特征。
6.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況判斷某一事項(xiàng)是否屬于重大事項(xiàng)。重大事項(xiàng)通常包括:
⑴引起特別風(fēng)險(xiǎn)的事項(xiàng);
、茖(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果,該結(jié)果表明財(cái)務(wù)信息可能存在重大錯(cuò)報(bào),或需要修正以前對重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估和針對這些風(fēng)險(xiǎn)擬采取的應(yīng)對措施;
、菍(dǎo)致注冊會(huì)計(jì)師難以實(shí)施必要審計(jì)程序的情形;
、葘(dǎo)致出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的事項(xiàng)。
7.如果注冊會(huì)計(jì)師識(shí)別出的信息與針對某重大事項(xiàng)得出的最終結(jié)論不一致,則應(yīng)當(dāng)記錄形成最終結(jié)論時(shí)如何處理該不一致的情況。包括但不限于:
、抛詴(huì)計(jì)師針對該信息執(zhí)行的審計(jì)程序;
、祈(xiàng)目組成員對某事項(xiàng)的職業(yè)判斷不同而向?qū)I(yè)技術(shù)部門的咨詢情況;
、琼(xiàng)目組成員和被咨詢?nèi)藛T不同意見的解決情況。
8.在歸檔期間對審計(jì)工作底稿進(jìn)行的事務(wù)性的變動(dòng)主要包括:
、艅h除或廢棄被取代的審計(jì)工作底稿;
、茖徲(jì)工作底稿進(jìn)行分類、整理和交叉索引;
、菍徲(jì)檔案歸整工作的完成核對表簽字認(rèn)可;
、扔涗浽趯徲(jì)報(bào)告日前獲取的、與項(xiàng)目組相關(guān)成員進(jìn)行討論并達(dá)到一致意見的審計(jì)證據(jù)。
9.項(xiàng)目合伙人在項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核中的責(zé)任
(1)確定會(huì)計(jì)師事務(wù)所已委派項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員;
(2)與項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員討論在審計(jì)過程中遇到的重大事項(xiàng),包括項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核中識(shí)別的重大事項(xiàng);
(3)在項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核完成后,才能出具審計(jì)報(bào)告。
10.項(xiàng)目合伙人在項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核時(shí)的要求
(1)復(fù)核工作應(yīng)當(dāng)由至少具備同等專業(yè)勝任能力的人員完成
(2)復(fù)核時(shí)應(yīng)考慮是否已按照具體審計(jì)計(jì)劃執(zhí)行審計(jì)工作
(3)審計(jì)工作和結(jié)論是否予以充分記錄
(4)所有重大事項(xiàng)是否已得到解決或在審計(jì)結(jié)論中予以反映
(5)審計(jì)程序的目標(biāo)是否已實(shí)現(xiàn)
(6)審計(jì)結(jié)論是否與審計(jì)工作的結(jié)果一致并支持審計(jì)意見
相關(guān)推薦:
2013注冊會(huì)計(jì)師《審計(jì)》考情分析及框架結(jié)構(gòu)匯總
2013注冊會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》基礎(chǔ)講義匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |