第 1 頁:多選題 |
第 2 頁:綜合題 |
第 3 頁:單選題答案 |
第 4 頁:多選題答案 |
第 5 頁:綜合題答案 |
三、綜合題
1
[答案]
(1)丙在合伙企業(yè)中以勞務出資的形式合法。丙在其設立的個人獨資企業(yè)中不可以用勞務進行出資。
(2)合伙協(xié)議中約定甲、乙、丁不執(zhí)行事務是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定,有限合伙人不執(zhí)行合伙事務,不得對外代表有限合伙企業(yè)。
(3)甲以普通合伙人身份與銀行簽訂的借款合同,甲對此業(yè)務所產(chǎn)生的債務應承擔無限連帶責任。根據(jù)規(guī)定,第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的,該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任。
(4)丙聘任A擔任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為B公司提供擔保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,除合伙協(xié)議另有約定外,合伙企業(yè)聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員和以合伙企業(yè)名義為他人提供擔保的事項應當經(jīng)全體合伙人一致同意。由于該合伙企業(yè)的合伙協(xié)議中并未對聘任經(jīng)營管理人員和擔保的事項作出約定,丙獨自決定的這兩項事項是不符合規(guī)定的。
(5)丙與合伙企業(yè)簽訂了買賣合同的行為是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定,除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人同意外,合伙人不得同本合伙企業(yè)進行交易。由于該交易甲、乙和丁均表示同意,因此是合法的。
(6)用企業(yè)的銀行存款和實物折價共9萬元清償所欠的工資、社會保險費用、稅款后,剩余78000元用于清償所欠戊的債務,企業(yè)剩余財產(chǎn)全部用于清償后,仍欠戊22000元,可用丙從合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由戊依法請求人民法院強制執(zhí)行丙在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。
(7)甲、乙、丁決定以現(xiàn)有狀況繼續(xù)經(jīng)營是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定,有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的,應當解散。丙被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后為當然退伙,此時,該有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人,因此應當解散,不應該繼續(xù)經(jīng)營。
[解析]:
2
[答案]
(1)C可以成為該合伙企業(yè)中的普通合伙人。根據(jù)規(guī)定,自然人、法人和其他組織可以依照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,在中國境內設立的普通合伙企業(yè)。因此,C作為法人組織,也是可以成為合伙企業(yè)中的合伙人。
(2)在該合伙企業(yè)的設立中,合伙人的責任約定有誤。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的有關規(guī)定,普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任。因此,合伙協(xié)議中約定C對企業(yè)債務承擔有限責任是不符合規(guī)定的。
(3)根據(jù)法律規(guī)定,退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務,與其他合伙人承擔連帶責任,入伙人對其入伙前合伙企業(yè)的債務也承擔連帶責任,故債權人甲公司有權向A、B
C
D.E要求償還其債務。
(4)該合同應該認定為有效。根據(jù)規(guī)定,合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制,不得對抗不知情的善意第三人。乙公司不知道B是權利被限制的合伙人而與之簽約,因此該合同是有效的。
(5)E的出質行為是無效的。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無效,由此給善意第三人造成損失的,由行為人依法承擔賠償責任。在本案中,E只征得了A的同意,沒有同時獲得
B.C的同意,因此,E出質行為無效。
[解析]:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |