第 1 頁:單選題 |
第 2 頁:多選題答案 |
第 3 頁:案例分析題 |
第 4 頁:單選題答案 |
第 5 頁:多選題答案 |
第 6 頁:案例分析題答案 |
二、多項(xiàng)選擇題
1.
【答案】BC
【解析】甲公司與該小學(xué)之間的協(xié)議屬于贈與合同,贈與合同是單務(wù)、無償、諾成合同。贈與也可以附義務(wù),贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但此種義務(wù)并不能否定贈與的無償性。
2.
【答案】AD
【解析】(1)選項(xiàng)AB:甲商場與員工簽訂的勞動(dòng)合同是有效的;(2)選項(xiàng)CD:勞動(dòng)合同中的該條款屬于格式條款,合同法律制度規(guī)定,提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。
3.
【答案】BCD
【解析】(1)選項(xiàng)A:因重大誤解訂立的合同屬于可變更、可撤銷的合同;(2)選項(xiàng)B:限制民事行為能力人獨(dú)立訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同,屬于效力待定的合同;(3)選項(xiàng)C:一般的情況下無權(quán)代理人訂立的合同,屬于效力待定的合同;(4)選項(xiàng)D:無處分權(quán)人訂立的合同,屬于效力待定的合同。
4.
【答案】CD
【解析】(1)選項(xiàng)A:主張代位權(quán)的,需債權(quán)人和債務(wù)人的債權(quán)均已到期;主張撤銷權(quán)的,債權(quán)人和債務(wù)人的債權(quán)到期、未到期均可;(2)選項(xiàng)B:代位權(quán)訴訟中,原告為債權(quán)人,被告為次債務(wù)人;撤銷權(quán)訴訟中,原告為債權(quán)人,被告為債務(wù)人。
5.
【答案】AC
【解析】(1)選項(xiàng)B:國家機(jī)關(guān)原則上不得為保證人。但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的,國家機(jī)關(guān)可以為保證人;(2)選項(xiàng)D:企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)原則上不得擔(dān)任保證人。但企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的,可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
6.
【答案】CD
【解析】(1)選項(xiàng)AC:甲公司將其合同義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給了丙,屬于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),甲公司退出原來的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,丙公司履行債務(wù)不符合約定的,由丙公司向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任;(2)選項(xiàng)BD:第三人以擔(dān)保為目的加入債的關(guān)系,與原債務(wù)人共同承擔(dān)同一債務(wù)的,屬于并存的債務(wù)承擔(dān)。由于并存的債務(wù)承擔(dān)并不使得原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,因此原則上不以債權(quán)人的同意為必要。本題中,丁公司加入債的關(guān)系原則上并不需要取得乙公司的同意,其向乙公司履行債務(wù)的行為應(yīng)是有效的。
7.
【答案】ABCD
8.
【答案】AB
【解析】(1)選項(xiàng)C:提存期間,標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有,提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。(2)選項(xiàng)D:債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利,自提存之日起5年內(nèi)不行使則消滅,提存物扣除提存費(fèi)用后歸國家所有。此處規(guī)定的“5年”時(shí)效為不變期間。不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長的規(guī)定。
9.
【答案】ABC
【解析】《合同法》規(guī)定的法定的免責(zé)事由僅限于不可抗力!逗贤ā芬(guī)定,不可抗力“是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”。常見的不可抗力有:(1)自然災(zāi)害。如地震、臺風(fēng)、洪水、海嘯等。(2)政府行為。政府行為一定是指當(dāng)事人在訂立合同以后發(fā)生,且不能預(yù)見的情形。如運(yùn)輸合同訂立后,由于政府頒布禁運(yùn)的法律,使合同不能履行。(3)社會異,F(xiàn)象。一些偶發(fā)的事件阻礙合同的履行,如罷工騷亂等。除此之外,《合同法解釋(二)》還特別規(guī)定了情勢變更制度。所謂情勢變更,是指在合同成立以后,如果客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
相關(guān)推薦:
2013注冊會計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)講義匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |