2014事業(yè)單位考試《公共基礎知識》全真模擬卷五

　　四、案例分析題(本題共10分)

　　62

　　某縣國有電力公司的輸電線被人盜割，造成經(jīng)濟損失數(shù)萬元。該縣公安局立案偵查后，抓獲犯罪嫌疑人張某、王某，據(jù)他們交代，另有犯罪嫌疑人高某在逃。負責此案偵查的公安人員李某隨后因工作調(diào)動進入縣人民法院工作�？h公安局認為應當逮捕高某，但由于其在逃，便通過本省媒體在全省范圍內(nèi)發(fā)布通緝令。后高某被緝拿歸案。公安機關(guān)作出偵查終結(jié)的決定后，將案件移送縣人民檢察院審查起訴。在審查起訴階段，張某聘請了辯護律師，王某被允許由現(xiàn)就職于某監(jiān)獄工作的爺爺擔任其辯護人。張某的辯護律師為張某申請取保候?qū)彆r，被人民檢察院拒絕，理由是只有在偵查階段，律師才有權(quán)為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)�，在審查起訴階段，辯護律師無權(quán)為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)�。審查起訴后，縣人民檢察院向縣人民法院提起公訴，并提起附帶民事訴訟，與此同時，電力公司也向法院提出了附帶民事訴訟�？h法院審理該案時，為了鍛煉剛剛調(diào)入法院工作的新人，安排李某為合議庭組成人員。

　　縣人民法院經(jīng)過審理，判處張某有期徒刑l0年，判處王某有期徒刑6年，判處高某有期徒刑6年，并判處3名被告人賠償電力公司經(jīng)濟損失l0萬元。一審宣判后，市人民檢察院認為對高某的量刑過輕，于是在抗訴期限內(nèi)對高某的判決部分提出抗訴。高某、王某、張某及電力公司都沒上訴。

　　一審法院在判決書送達3名被告人的第二日，將被告人王某、張某交付執(zhí)行。市中級人民法院不開庭審理此案后，認為原判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但刑事部分、量刑不當，對高某和王某的量刑過輕;而且附帶民事部分認定的損失數(shù)額也有錯誤，于是改判高某有期徒刑9年，王某有期徒刑8年，3名被告人賠償電力公司經(jīng)濟損失6萬元。

　　問題：本案中哪些地方違反了刑事訴訟程序的規(guī)定?

　　參考答案:

　　請參考解析

　　系統(tǒng)解析:

　　1.縣公安局在全省范圍內(nèi)發(fā)布通緝令是錯誤的。縣公安局只能在本轄區(qū)內(nèi)直接發(fā)布，需要超出轄區(qū)發(fā)布的，應當報請有權(quán)決定的上級機關(guān)發(fā)布。

　　2.縣人民檢察院允許王某現(xiàn)就職于某監(jiān)獄工作的爺爺擔任其辯護人是錯誤的。在監(jiān)獄任職的現(xiàn)職人員不得擔任辯護人，除非是犯罪嫌疑人、被告人的近親屬或者監(jiān)護人。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事訴訟中的近親屬包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姊妹。爺爺不屬于近親屬。

　　3.檢察院認為在審查起訴階段辯護律師無權(quán)為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彽恼f法是錯誤的。根據(jù)最高人民檢察院司法解釋的規(guī)定，在審查起訴階段，辯護律師有權(quán)為被羈押的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙?/P>

　　4.檢察院提出附帶民事訴訟是錯誤的。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受犯罪行為侵害，只有在受損失的單位沒有提起附帶民事訴訟時，檢察院才可以提起附帶民事訴訟。

　　5.縣人民法院安排李某為合議庭組成人員是錯誤的。在本案的偵查階段，李某已經(jīng)參加過該案的偵查，在審判時應當回避。

　　6.縣人民法院作出一審判決后，市人民檢察院提出抗訴是錯誤的，應當由縣人民檢察院提出抗訴。

　　7.一審法院在判決書送達三名被告人的第二日就將被告人王某、張某交付執(zhí)行是錯誤的。人民檢察院對一審判決提出抗訴的，判決尚未發(fā)生法律效力，不能交付執(zhí)行。

　　8.市中級人民法院不開庭審理此案是錯誤的。人民檢察院提出抗訴的案件，第二審法院應當開庭審理。

　　9.第二審人民法院改判王某有期徒刑8年是錯誤的。人民檢察院沒有對王某的判決部分提出抗訴，第二審人民法院不得加重其刑罰。

　　10.市中級人民法院在第二審程序中改判三名被告人賠償電力公司經(jīng)濟損失6萬元是錯誤的。一審宣判后，附帶民事訴訟的當事人沒有提出上訴，一審判決中的附帶民事訴訟部分已經(jīng)發(fā)生法律效力，第二審人民法院在審理刑事部分發(fā)現(xiàn)民事部分確有錯誤的，應當對民事部分按照審判監(jiān)督程序予以糾正。