第 3 頁:多項選擇題 |
第 5 頁:判斷正誤 |
第 6 頁:案例分析題 |
第 7 頁:公文改錯 |
第 8 頁:參考答案 |
第二部分 主觀題
四、案例分析題
1.甲、乙、丙、丁四被告都是已成年的男子。一天他們一起喝酒,甲提出到江邊的貨船上盜竊財物,乙、丙、丁表示同意,甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車,丁去窺,視作案地形。入夜后,甲、乙、丁三被告聚集在一起,由丁帶領(lǐng)到一船裝有出口衣料的貨船上,盜得出口布料三捆,價值人民幣3000余元;第二天,甲要乙去找丙想辦法銷贓,乙找到丙后,丙一再表示不干,乙說“上船容易下船難,不去小心你的狗命”。丙出于無奈,遂把贓物賣掉,所得贓款由四被告平分。
問:在本案中,誰是主犯?誰是從犯?。誰是脅從犯?并說明理由。
2.某縣人民檢察院報經(jīng)縣人大常委會批準(zhǔn),于1996年4月6日以貪污、受賄嫌疑將縣人大代表侯某逮捕,同月26日向縣人民法院提起公訴。同年5月20日縣人民法院對侯某作出一年管制的判決。侯某不服,上訴至市中級人民法院。市中級人民法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實證據(jù)不足,于同年7月2日作出撤銷原判、宣告侯某無罪的終審判決。1998年5月10日侯某以對其錯誤逮捕、判決為由,向縣人民法院請求賠償,請求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失、參與刑事訴訟費用以及精神損害費共計8000元,并要求為其恢復(fù)名譽(yù)。
問: ①侯某是否超過賠償請求期限?②侯某向縣人民法院請求賠償是否正確?本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰?③侯某的賠償請求是否都能得到實現(xiàn)?④國家賠償法規(guī)定的賠償方式有哪些?
相關(guān)推薦:
2014年事業(yè)單位考試《公共基礎(chǔ)知識》備考必讀