第 1 頁:單項選擇題 |
第 5 頁:判斷題 |
第 6 頁:寫作 |
第 10 頁:參考答案及解析 |
第二部分寫作
一、背景材料
1.近來,關于“世遺”的話題相當熱門:2011年6月底,杭州西湖成功加入世界遺產(chǎn)名錄;而意大利威尼斯則在擔心“失去靈魂”。據(jù)《每日電訊報》報道,意大利主要古跡保護組織“我們的意大利”警告說,每天多達6萬游客的涌入已經(jīng)超過了威尼斯的承受能力,威尼斯有“失去自己靈魂的危險”。該組織表示,威尼斯公眾面臨的威脅太嚴重,聯(lián)合國教科文組織應該考慮將威尼斯從世界遺產(chǎn)名單上劃去。
意大利并不是第一個要求退出世界遺產(chǎn)名錄的國家,頗有些國家或者城市因為不堪盛名之下的游客壓力,為了對文化遺產(chǎn)進行更好的保護而提出“退遺”計劃。
但在中國,無論是為了保護靈魂,還是促進經(jīng)濟發(fā)展,申遺的話題似乎更加復雜。一方面是浩浩蕩蕩、踴躍積極的申遺大軍;另一方面則是過于現(xiàn)實的目的,即通過申遺促進當?shù)芈糜谓?jīng)濟的發(fā)展。然而,聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心主任弗朗切斯科·班德林曾多次在各種場合強調(diào),世遺看中的是真實和保護。兩方的理念存在著巨大分歧。
杭州西湖的成功入遺也許會弱化這種分歧,畢竟,早在加入世遺之前,西湖已久負盛名,其旅游人數(shù)也早已達到飽和。6月24日西湖申請世界文化遺產(chǎn)成功后,杭州第一時間站出來承諾,西湖將繼續(xù)免費開放,并且“門票不漲價、博物館不收費、土地不出讓、文物不破壞、公共資源不侵占”。同時還制定了《杭州西湖文化景觀保護管理條例(草案)》,將對西湖的保護從地方規(guī)章制度上升到地方法規(guī)層次上來。相對于一些加入世遺即宣布“一流景區(qū)要配備一流價格”的地方而言,杭州的做法令人贊賞。
不過,不少專家指出,盡管國內(nèi)不少地方政府都把世界遺產(chǎn)當成經(jīng)濟開發(fā)區(qū),將旅游作為唯一功能來過度開發(fā),但是申遺本身仍然是需要堅決支持的。由于我們過去對文物的保護意識不強,許多文物景點存在著維護保養(yǎng)不周的情況。各地為申遺進行了巨大的資金投入,不僅有效落實了保護,而且在環(huán)境整治上下大力氣,這有利于彌補歷史欠賬、改善文物保護境況。例如韶關丹霞把建在景區(qū)內(nèi)的七八座賓館和餐館全部拆除!澳抢镌蔷皡^(qū)開發(fā)帶來的惡果——賓館臨水而建,絲毫不考慮與風景的協(xié)調(diào)!碑?shù)毓ぷ魅藛T表示,“早就要拆了,一直拆不動,終于因為申遺拆掉了!
假使申遺沒有成功,也并非壞事一件。國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三曾說:“現(xiàn)在很多地方政府把申遺看成是金字招牌,根本沒有意識到申遺的真正意義在于保護。成功之后,往往就是不擇手段開發(fā)。但只要一天申遺不成功,就得不斷地努力保護下去,這也許是件好事!
2.西湖申遺成功,我國世界文化遺產(chǎn)數(shù)量增至41個,位列世界第三,令人興奮。但是,一片歡呼聲中,人們的擔憂揮之不去:一些地方的申遺往往被念成了一本“生意經(jīng)”,最后成了旅游業(yè)的添加劑、房地產(chǎn)的膨大劑和地方經(jīng)濟的興奮劑。
在巴黎第35屆世界遺產(chǎn)大會現(xiàn)場,國家文物局副局長童明康坦言,過分追求經(jīng)濟利益、過度商業(yè)化、大量不和諧的建筑出現(xiàn)在緩沖區(qū),是中國許多世界遺產(chǎn)地的通病。不扭轉開發(fā)在先、保護在后的錯誤思想,中國的申遺道路將越走越艱難。
重商業(yè)輕文物,先開發(fā)后保護,甚至一邊申遺一邊仍在破壞,我國有太多的前車之鑒。遠的不說,西湖申遺長跑十多年,審查歷經(jīng)艱難,原因就在于西湖很多幾千年來的歷史文化遺存在一波又一波的經(jīng)濟發(fā)展中被破壞殆盡,提交給世遺評委會的時候,西湖其實已經(jīng)被城市化侵蝕得相當嚴重。就在一個多月前,位于西湖風景名勝區(qū)內(nèi)的一處豪宅還因為被懷疑是南宋皇城遺城而停工。
還有人預言,西湖申遺將直接導致杭州房價再次飆升,因為申遺很容易成為房地產(chǎn)的膨大劑。杭州曾經(jīng)是中國的“地王之王”,西湖申遺成功之后,杭州土地更是從黃金級上升為鉆石級,在更為巨大的賣地收益面前,如何堅持保護為先、開發(fā)為末,如何避免與西湖為伴的居民最后不得不因為房價高企而遠離西湖,都是擺在遺產(chǎn)管理者面前更大的難題。
3.早在2005年,“少林功夫”就申報了“聯(lián)合國人類口頭與非物質文化遺產(chǎn)”,結果因為時間短、材料不詳?shù)葐栴}而落選。后來相關方面改變思路,將整個嵩山各處遺跡打包,名為“嵩山歷史建筑群”整體申遺,但在2009年卻意外卡殼,直到2010年的世界遺產(chǎn)大會上才獲得表決通過。
相關專家介紹說,此次隨嵩山歷史建筑一同被列為世界遺產(chǎn)的少林寺建筑,是中國佛教禪宗祖庭,文化內(nèi)涵非常豐富:初祖庵大殿是河南省現(xiàn)存少有的早期木結構建筑精品,它與宋代的《營造法式》這一建筑名著前后相錯25年,是該書的很好注腳;少林寺塔林是我國最大的塔林,包括唐、宋、金、元、明、清歷代高僧古塔228座,不僅規(guī)模宏大,而且保留了歷代的仿木結構的斗拱門窗以及各類裝飾的磚雕、石雕,具有重要的藝術價值;少林寺常住院還保存了大量的北朝、唐宋至明清的碑刻以及千佛殿、白衣殿的彩色壁畫。
但是建筑的申遺成功,并不代表少林文化的申遺成功。少林寺方面表示,禪宗、功夫共同構成了傳承至今的少林文化現(xiàn)象,他們會繼續(xù)推進將“少林文化”申報為世界級非物質文化遺產(chǎn)。少林方丈釋永信表示,申遺成功是對少林文化的一種肯定,有利于少林寺建筑的保護,有利于少林文化在世界的傳播,他對將“少林文化”申報為世界級非遺也很有信心。
然而,少林武僧團的開發(fā)也引來爭議,似乎與保護形成了一柄雙刃劍。一方面《少林武魂》獲得2009年美國戲劇最高獎——“托尼獎”提名,但另一方面也有美國劇評人批評它為“韻律雜技表演”。舞臺上規(guī)范化、表演性的武術表演和介于“舞”與“武”之間的少林功夫劇被認為是少林文化申遺中的最大障礙。
相關推薦: