王文海還拉著顧榮金，指著村下的溪流建議說，夏天時(shí)修幾道矮壩，攔水養(yǎng)魚;還可以引進(jìn)東北的林蛙，放在溪邊的林子里養(yǎng)殖。
對(duì)于王文海的建議，顧榮金表示部分接受�！艾F(xiàn)在來的項(xiàng)目太多，差不多天天都有新的人帶著各種項(xiàng)目進(jìn)來，我們只能挑選適合駱駝灣村的項(xiàng)目�！�
扎堆式扶貧：“領(lǐng)導(dǎo)效應(yīng)”能走出“真貧”?
駱駝灣村無疑是幸運(yùn)的，中央首長(zhǎng)的蒞臨，讓這個(gè)地處太行山深處的小村莊一夜間成了各界關(guān)注的焦點(diǎn)�？倳浡男虏痪镁捅几榜橊劄炒蹇疾�，不僅體現(xiàn)了中央政府對(duì)扶貧工作的高度重視，而且釋放出了“走共同富裕之路”的強(qiáng)烈政策信號(hào)。而紛至沓來的各種發(fā)展項(xiàng)目、捐款捐物、慰問演出更令當(dāng)?shù)貞?yīng)接不暇，從寂寂無名到國(guó)內(nèi)外關(guān)注，還為駱駝灣村帶來了品牌效應(yīng)。
無可置疑，各方的捐款捐物、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、發(fā)展項(xiàng)目對(duì)貧窮的駱駝灣來說是天大的好事，有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，是一種福祉。然而，駱駝灣的幸運(yùn)能維持多久，接受捐贈(zèng)又能維持多久，“春天的暖風(fēng)”會(huì)一直吹下去嗎，全中國(guó)千萬個(gè)“駱駝灣”又怎能指望總書記的“領(lǐng)導(dǎo)效應(yīng)”脫貧致富?
不管是開展工作還是解決問題，領(lǐng)導(dǎo)重視的確能起推動(dòng)作用。但問題的另一面是，加快發(fā)展，脫貧致富，還是要靠自力更生。切不可以為來的人多了，被關(guān)注了，問題就不難解決了，甚至產(chǎn)生等靠思想。應(yīng)有的態(tài)度是，要把領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持轉(zhuǎn)化成堅(jiān)韌不拔的毅力和奮發(fā)圖強(qiáng)的動(dòng)力。
問題離我們并不遠(yuǎn)，關(guān)鍵是要頭腦清醒、認(rèn)識(shí)到位。光靠“領(lǐng)導(dǎo)效應(yīng)”，發(fā)展難以持續(xù);樹立正確政績(jī)觀，因地制宜重實(shí)效，才能走出“真貧”。
支持駱駝灣村脫貧，熱情固然可嘉，也要防止形式主義，防止幫扶出現(xiàn)異化�！盁狒[的煩惱”會(huì)不會(huì)一陣風(fēng)刮過就了無痕跡?實(shí)實(shí)在在的脫貧開發(fā)，需要的是科學(xué)的規(guī)劃，扎實(shí)的推進(jìn)，而不是面子工程，形象表演。這種“探照燈式”的救助能涵蓋多大面積，照亮多少人的“幸福之門”?又能在多大程度上提升全民的幸福指數(shù)?扶貧從來都是“雪中送炭”式的攻堅(jiān)戰(zhàn)，而不是“錦上添花”式的項(xiàng)目堆積。
