【背景材料】
2010年中央一號文件繼續(xù)關注“三農(nóng)”問題。文件提出,要“著力解決新生代農(nóng)民工問題”,新生代農(nóng)民工問題在目前用工荒與就業(yè)難的矛盾中被廣為關注。
在中國1.5億進城務工的農(nóng)民中,1980年后出生的約有1億人,占60%多。今年的中央一號文件,首次在官方文件中將他們作為一個新的社會群體——“新生代農(nóng)民工”——給予重點關注。正如同“中國夢”正處于從“國強”落實到“民富”的關鍵階段一樣,新生代農(nóng)民工的命運也正處于一個關鍵的歷史性時刻。
經(jīng)濟快速發(fā)展中,勞動力市場越來越受到各界關注, 甚至有人認為:農(nóng)民工這個龐大的群體將決定中國的未來,這些人的長期出路將是一件決定國家未來的大事,如果這些人的潛能能夠得到充分的發(fā)揮,我們將擁有一個龐大的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人群,國家的競爭力也將大大加強。解決不好則將有重大的社會隱患,值得各方關注。
【題目】
請針對材料反映的問題展開思考,結(jié)合實際,自選角度,寫一篇800~1000字的文章。
【范文】
民工易老 城市難留
——新生代農(nóng)民工何去何從
近年來,有關戶籍制度改革的話題很熱,相關改革卻停滯不前,究其原因在于戶籍牽涉的社會管理功能復雜、成本高昂,可謂牽一發(fā)而動全身。戶籍制度,成了當前橫亙在農(nóng)民工面前最堅硬的一道制度壁壘。然而,新生代農(nóng)民工初步在觀念上切斷自己和農(nóng)村的聯(lián)系,為了一個身份和歸宿,他們注定要向取得城市戶籍、融入城市的目標不斷抗爭。
作為一個數(shù)量龐大、情況復雜而又對經(jīng)濟與社會穩(wěn)定具有深層次影響的固有群體,新生代農(nóng)民工面臨著以下六大問題:一、工資收入水平較低、務工地房價居高不下,是阻礙其在務工地城市長期穩(wěn)定就業(yè)、生活的最大障礙;二、受教育程度和職業(yè)技能水平滯后于城市勞動力市場的需求,是阻礙其在城市長期穩(wěn)定就業(yè)的關鍵性問題;三、受戶籍制度制約,以隨遷子女教育和社會保障為主的基本公共需求難以滿足,是影響其在城市長期穩(wěn)定就業(yè)和生活的現(xiàn)實性、緊迫性問題;四、職業(yè)選擇迷茫、職業(yè)規(guī)劃欠缺、學習培訓的需求難以有效實現(xiàn),是阻礙其實現(xiàn)職業(yè)夢想不可忽視的因素;五、對精神、情感的強烈需求不能很好地得到滿足,是困擾他們的首要心理問題;六、勞動合同簽訂率低、欠薪時有發(fā)生、工傷事故和職業(yè)病發(fā)生率高等勞動權(quán)益受損問題,是亟須解決的突出問題。
從新生代民工本身存在的問題可以看清其在新時期的新特征。曾幾何時,農(nóng)民工就是一副吃苦耐勞、逆來順受的形象,他們似乎滿足于做“中國制造”這部大機器上最忠實最可靠的螺絲釘,不管勞動多辛苦待遇多低下,只要有錢拿回家養(yǎng)活一家老小,就能繼續(xù)忍下去。然而今天的新生代農(nóng)民工不這么想,也不這么做了。
高漲的權(quán)利意識,是新生代農(nóng)民工作為“新人”的鮮明特征。他們不僅要維護自己的合法權(quán)益,還要主動參與政治表達和社會管理,在城市里以主人翁的姿態(tài)進行活動。他們不再逆來順受的群體特征,使許多人擔憂其成為社會新的不穩(wěn)定因素,但對一個主動尋求向上流動的社會群體,正確的做法是用前瞻的視野評判他們的未來,用平等的眼光去理解他們的要求,用積極的行動來促使他們早日融入城市社會。
新生代農(nóng)民工的新特征正是在新的經(jīng)濟格局與舊有戶籍制度對沖影響而生,所以應以新生代農(nóng)民工為重點,分析深層次成因,由四方面入手,切實解決問題:一、將解決農(nóng)民工問題納入國家和地方經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃之中,納入常住地公共預算之中;二、通過試行新生代農(nóng)民工城鎮(zhèn)落戶制度,加快推進城鎮(zhèn)化建設;三、還需加強對相關法律制度的完善、落實和監(jiān)管,加大維護新生代農(nóng)民工勞動經(jīng)濟權(quán)益的力度;四、繼而大力提高農(nóng)民工的社會政治地位,加強對新生代農(nóng)民工的人文關懷。
可以說,新生代農(nóng)民工的明天也正是我們共同的明天。關懷農(nóng)民工二代,使他們成為共享社會文明成果的平等一員,是彌合社會鴻溝,消除身份、貧富差距,共創(chuàng)和諧未來的應有之舉。
【點評】
文章以論為主,以策為輔,是典型的評論文章。通過對新生代農(nóng)民工身份、權(quán)利等問題的思考,論出了當前解決現(xiàn)存問題的入手之策。全文可分為五個部分,第一段為第一部分,文首一上來即揭示了現(xiàn)存的矛盾:一方面是戶籍制度改革前行受阻的現(xiàn)狀,另一方面是新生代農(nóng)民工為獲得城市戶籍的不斷抗爭;第二、三段為第二部分,對“農(nóng)二代”所面臨的生存問題高度概括;第四段為第三部分,分析了現(xiàn)階段出現(xiàn)的“農(nóng)二代”問題的成因,闡述解決“農(nóng)二代”生存問題的必要性;第五段為第四部分,為對策部分,論出應由納入發(fā)展規(guī)劃等四個方面入手解決新生代農(nóng)民工問題;末段為第五部分,言明了為“農(nóng)二代”解決出路的意義,以積極倡議收篇。
文章整體結(jié)構(gòu)完整,有一定層次條理,段落間銜接自然,了無拼湊痕跡,語言比較流暢。在對農(nóng)民工特征的分析中準確、到位,展現(xiàn)了具有深度的思考。對策部分也論述得精煉有力,從地方預算、戶籍制度、權(quán)益保護、人文關懷等角度給出解決辦法,在同類文章的寫作中具有示范意義。