第 1 頁:給定資料 |
第 4 頁:參考答案及解析 |
1給定資料
1.1996年歲末,朱镕基同志在北京看話劇《商鞅》。據(jù)報道,他為劇情所動,凄然淚下。商鞅以驚人的勇氣掀起改革之潮流,終為頑固派羈絆,車裂而死。此事雖已過去2000多年,然而以古衡今,焉能不令人慨嘆。
面對商鞅,以強人著稱的朱镕基都會凄然淚下,感慨改革之難。不由得讓我們想起當年他的“地雷陣”和“萬丈深淵”,那種決心和勇氣仍然歷歷在目,也清晰地展示了前進道路上的曲折與艱難。在中國的歷史上,改革從來都是一條十分艱難的道路,甚至于要付出生命的代價,但從來就沒有停止過。商鞅變法、王安石變法,以及明清時代的各種變法和改革等,每一次變法、每一次改革,其實都是在推動人們的思考,一點一滴地推進社會的進步。然而,思考與進步,總要付出極大的努力和代價,不由得不令人感慨萬端。
習近平曾強調(diào).改革開放只有進行時,沒有完成時,說明改革開放任務之艱巨、道路之漫長。李克強在2013年兩會記著招待會上說,“改革中觸動利益比觸及靈魂更難”,這一句的概括十分深刻,一方面道出了李克強總理改革的堅強決心和意志,另一方面也道出了改革之路的極其艱難與阻力。
2.自70年代末開始。美國政府開始了大規(guī)模的放松管制的改革。行政審批項目大幅度減少,行政審批程序進一步簡化,在許多管制領(lǐng)域引入了市場機制。這一改革也有一些消極的效應,但總的來說.其效果非常顯著。有人估計,美國完全取消了航空領(lǐng)域的管制,部分取消了汽車運輸、天然氣領(lǐng)域的管制,大量取消了鐵路和電信的管制,加上有線電視、經(jīng)紀業(yè)等領(lǐng)域的改革,放松管制改革的收益每年估計在358億到462億美元之間,而未實現(xiàn)的收益也有200多億美元。90年代美國經(jīng)濟持續(xù)高速增長有許多原因,放松管制、改革行政審批制度,可以說是其中非常重要的因素。美國的政府管制和行政審批制度具有嚴格的法律基礎(chǔ)。美國是一個具有悠久法治傳統(tǒng)的國家。政府嚴格執(zhí)行依法行政,沒有法律依據(jù),任何行政管制和審批行為都是無效的。與此相比,中國法制建設可以說才剛剛起步,許多行政審批制度都開始有法律依據(jù),但還有一些行政審批制度沒有法律依據(jù).是行政部門自己設置的。這是人治行政的做法。
新任證監(jiān)會主席郭樹清最近的一個提問引市場熱議。據(jù)報道,郭樹清在某個內(nèi)部場合向與會人士發(fā)問:“IPO不審行不行?”問題的答案會是如何呢?近些年來,針對新股發(fā)行改革的建議很多,希望取消發(fā)行審批制的呼聲也很多,但此改革進展緩慢。問題當然不在于IP0不審就不行,而實在是有太多的利益羈絆在其中。
相信郭樹清的這個提問并非偶然。自其履新以來,郭樹清展示給公眾的,大體是一個改革者的形象。強制上市公司分紅,嚴打內(nèi)幕交易,主張放松管制、強化監(jiān)管——這一切,都在表明這位財經(jīng)官員的改革理想。
當然。也可以想象。取消發(fā)行審批制的改革注定是艱難的,既得利益者有動力維持原狀。改革是利益的再分配.因改革而失去利益者,常常成為阻礙改革的力量,這不足為怪。如此,郭樹清的這個提問;蛟S只能表明一種態(tài)度,一個愿望,距離真正的改革尚有不短的路途。改革拒絕浪漫主義,從愿望到真正去落實,其間會有很多艱難的博弈!
這多少讓人感到有些無奈和失望。新股發(fā)行制度的改革和今日中國迫切需要改革的諸多問題一樣,如同鄧小平多年前曾指出的,“改革是一場自我革命”。所謂“自我革命”,就是主動放權(quán),就是通過改革,將利益從自己手中放出去,其難度不言而喻。正是在這個意義上,很多人呼喚改革強人的出現(xiàn)。
3.《國務院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》出臺后,不少媒體把2014年6月前“出臺并實施不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度”作為標題處理.意味著人們對此制度“分量”的判斷。
一方面。該制度對公務員體系.特別是官員隊伍考驗巨大。還有一年多一點的時間,如果不動產(chǎn)登記落實到位.擁有諸多不動產(chǎn)業(yè)的官員將曝光于世,接下來,將面對需要回答為什么有如此多不動產(chǎn)的問題。
另一方面,改革開放30多年“先富起來”的群體,尤其是靠房地產(chǎn)發(fā)跡的群體也面臨壓力。配套的稅收等措施,將更大力度切割他們的“蛋糕”。“悶聲發(fā)大財”的時代過去了,未來鼓勵發(fā)財,但發(fā)財需要盡更大更多義務。
打破現(xiàn)有利益格局到底有多難?近日,原國家能源局局長劉鐵男被雙開,國家監(jiān)察部網(wǎng)站通報,劉鐵男利用職務上的便利為他人謀取利益.他個人受賄一千多萬元,該案反映出的,除了廉政機制韻建設,同樣指向不透明、欠公開的行政審批制度。在能源項目運作過程中,從辦事科員到處長、司長、副局長、甚至局長都參與把關(guān),職務的便利、制度的缺陷,每一個環(huán)節(jié)都有尋租空間.這是“劉鐵男們”得以謀利、尋租的制度基礎(chǔ)。
相對于改革開放早期.利用政策紅利富起來的商人階層,處于體制內(nèi)部、享受權(quán)力尋租“紅利”的官員階層,是攻堅期改革難以繼續(xù)的強大阻力。他們利用手中的權(quán)力,通過官商勾結(jié)、濫用職權(quán)等形式.拿人錢財替人辦事,用權(quán)力換取錢物,這種利益獲取方式已開始固化,并形成新的權(quán)貴利益集團。個別官員因此成為黨和國家的“蛀蟲”,而這種權(quán)力干預的資源分配方式,也違背市場競爭規(guī)律.破壞了經(jīng)濟發(fā)展秩序。
政府已經(jīng)釋放出加快市場化改革的明確信號,推進城鎮(zhèn)化將成為維持宏觀經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。城鎮(zhèn)化建設必將產(chǎn)生成千上萬項的行政審批項目。如若不在此之前對政府官員進行警醒,對審批政策進行調(diào)整,那根據(jù)以往經(jīng)驗,或?qū)⒊霈F(xiàn)大量官商勾結(jié)、濫用職權(quán)問題,進而影響城鎮(zhèn)化建設的質(zhì)量、損害公眾利益。因此,此前的黨政改革,雖不能完全避免官商勾結(jié),但毫無疑問,體制內(nèi)利益層被“盯”得更緊。權(quán)力變現(xiàn)空間進一步被壓縮。
4.過去30余年,地方政府在促進經(jīng)濟增長中作用居功至偉,但也客觀上形成了地方主導的增長方式,“拉投資、批土地、上項目”成了一個通行的模式。其背后的重要支撐。就是各類行政審批事項。投資項目往往要經(jīng)過層層嚴格審批,政府過多的行政干預在一定程度上抑制了中小企業(yè)以及民營企業(yè)的發(fā)展。特別是在生產(chǎn)要素領(lǐng)域和行政壟斷行業(yè)的市場化改革的滯后,成為當前制約中國經(jīng)濟發(fā)展特別是結(jié)構(gòu)優(yōu)化的根本問題。
“政府此次簡化行政審批手續(xù),旨在減少對微觀經(jīng)濟活動的過多干預.這樣一來.必然加快民營資本進入經(jīng)濟領(lǐng)域的速度,調(diào)動小微企業(yè)的積極性,淘汰過剩產(chǎn)能,將經(jīng)濟發(fā)展的重點向惠民等領(lǐng)域傾斜,以市場這只“看不見的手”,激活了市場。
作為中國經(jīng)濟發(fā)展中最具活力的元素,民營經(jīng)濟在高速發(fā)展的中國經(jīng)濟中扮演著越來越重要的角色。全國工商聯(lián)常務副主席全哲洙說:“民營經(jīng)濟對GDP的貢獻已經(jīng)超過50%,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資占比超過60%,對城鎮(zhèn)就業(yè)貢獻率更是超過80%.已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展主要動力之一。”
然而,自國際金融危機以來,出l5型企業(yè)一直存在裁員、倒閉現(xiàn)象。其中.小微企業(yè)為代表的民營企業(yè)更是面臨著融資難、出15受阻、勞動成本增加等諸多發(fā)展的難題。國家統(tǒng)計局通過對4.4萬戶規(guī)模以下小微企業(yè)抽樣調(diào)查顯示,2013年二季度有63.5%的小微企業(yè)認為當前最突出的問題是用工成本上升。此外,工信部的數(shù)據(jù)也顯示。2013年7月.制造業(yè)小微企業(yè)PMI(采購經(jīng)理人指數(shù))為49.4,已經(jīng)連續(xù)16個月運行在50%的臨界值以下。
為了使民營企業(yè)渡過難關(guān),政府在針對民營企業(yè)貸款、融資、行政審批項目等方面進行了政策扶持和放權(quán)行動,工信部總工程師朱宏任表示,新一屆政府運行以來。已經(jīng)取消和下放行政審批項目167項,并同時提供了大量的優(yōu)惠政策進行幫扶。
相關(guān)推薦: