計劃經(jīng)濟時代,公費醫(yī)療、勞保醫(yī)療與農(nóng)村合作醫(yī)療制度共同構(gòu)成了一個幾乎覆蓋全民的醫(yī)療保障網(wǎng)絡(luò);改革開放以來,中國打破了傳統(tǒng)的醫(yī)療保障體系,但新型醫(yī)療保險制度到2001年底還只覆蓋7286萬人(其中在職職工5471萬人,離退休人員1815萬人),[25] 占城鎮(zhèn)人口還不到20%。在這種背景下,城鄉(xiāng)社會均存在著低收入家庭有病不敢醫(yī)、部分居民因病致貧的現(xiàn)象,疾病風險已經(jīng)成為加劇弱勢群體生活困難的重大因素和導致新的貧困的重大致因。因此,應(yīng)當盡快推進醫(yī)療保險改革。在這方面,我們認為,值得考慮的深化改革措施包括:一是在醫(yī)療保險政策中真正注入福利公平原則,取消按人身份確定等級待遇的舊規(guī)定,在發(fā)展私立醫(yī)院和私人醫(yī)生的條件下促使部分高收入群體自愿放棄醫(yī)療保險待遇,以便讓更多有需要者享受醫(yī)療保障;二是堅定不移地實行醫(yī)療保險、醫(yī)療(醫(yī)院)體制、醫(yī)藥體制三項改革同步推進,在割斷醫(yī)療方借醫(yī)謀利的利益鏈條的同時,適當引入競爭機制以便實現(xiàn)公共衛(wèi)生資源的優(yōu)化配置,對藥品供應(yīng)進行計劃調(diào)控;三是在醫(yī)療保險改革中摒棄片面的效率觀念,應(yīng)當以全民健康保障作為長遠目標來確實,在現(xiàn)階段可以采取多元化的制度安排,以適應(yīng)不同群體的疾病醫(yī)療保障需要。
(三)、進一步完善社會保障責任共擔機制
在中國新型的社會保障體系中,責任共擔的原則已經(jīng)得到確立,但利益各方的具體責任劃分并不明晰,責任分擔的模糊狀態(tài)已經(jīng)對整個社會保障制度的建設(shè)產(chǎn)生了很大的消極影響。因此,完善責任共擔機制已經(jīng)構(gòu)成了現(xiàn)階段推進整個社會保障制度走向完善的必要條件。
1.建立固定的財政撥款機制
政府承擔著保護弱勢群體和主導整個社會保障制度的當然責任,這種責任不僅體現(xiàn)在推動社會保障立法、監(jiān)管社會保障運行等方面,尤其直接、具體地體現(xiàn)在政府承擔的財政責任上。盡管國家通過調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),在不斷擴張社會保障支出比重,但這種投入還不是一種固定撥款的機制。鑒于現(xiàn)階段社會保障基金支出形勢嚴峻,我們認為,國家不僅應(yīng)當明確財政中的社會保障投入比重,而且宜在“十五”期間落實20%的投入比重,并明確相應(yīng)的增長機制。
與此同時,合理劃分中央政府與地方政府在社會保障方面的財政責任已經(jīng)成為迫在眉睫的任務(wù)。從近幾年中央財政對社會保障的投入持續(xù)大幅度擴張而地方政府仍然缺位或半缺位的現(xiàn)象出發(fā),應(yīng)當通過立法明確地方政府的社會保障財政責任,摒棄勞民傷財?shù)乃^“政績工程”、“形象工程”,將有限的財政資金用在促進就業(yè)和保護弱勢群體身上,這是一個負責任的政府必須承擔的公共職責所系。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |