廣州新東方熱點點評:從全國的角度看,我國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村人口占我國總人口的80%,解決好農(nóng)民的健康保障問題,提高農(nóng)民的健康水平,對發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、維護社會穩(wěn)定具有極其重要的意義。我國黨和政府歷年都重視農(nóng)民健康問題,六、七十年代就曾提出把衛(wèi)生工作重點放到農(nóng)村去。而從北京自身的角度看,北京郊區(qū)已普遍試行新型合作醫(yī)療制度,但目前北京市對農(nóng)民醫(yī)療保障程度較低,農(nóng)民在鄉(xiāng)、鎮(zhèn)衛(wèi)生院或社區(qū)衛(wèi)生服務中心就醫(yī),因多數(shù)達不到起付線而無法報銷,導致參保人員受益面小。導致農(nóng)民“有病不敢就醫(yī)”、“大病不敢住院”的狀況還不同程度存在。另外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室不同程度地存在就醫(yī)條件差、技術水平低等問題。對于這樣的現(xiàn)狀,北京的不少有識之士包括許多政協(xié)人大代表都在不同場合中提出要高度重視這一問題,社會各界許多專家和有識之士也呼吁,基本醫(yī)療保障不應該忘記農(nóng)民,F(xiàn)在的北京雖然已經(jīng)是一個國際化的大城市,但農(nóng)民問題(尤其是關乎農(nóng)民切身利益的問題)仍然不可忽視。因此,廣州新東方的戴斌老師建議考生可以適當關注這一話題。
二、對于農(nóng)民的醫(yī)療保障問題的相關解決對策,結合國內(nèi)的主流觀點,廣州新東方的戴斌老師認為主要有以下幾點:
(2) 適當降低或取消住院報銷起付線,適當提高封頂線和各檔次報銷比例,使封頂線與城區(qū)醫(yī)療保險相一致。
(3) 適當提高門診費用報銷比例,酌情推廣無病人員定期健康體檢。
(5) 探索實現(xiàn)區(qū)域性大病統(tǒng)籌,積極實行多種形式的農(nóng)民醫(yī)療保障制度,幫助農(nóng)民抵御個人和家庭難以承擔的大病風險。
(6) 提高籌資水平,加大政府支持力度,分步實施,逐步將農(nóng)民醫(yī)療保障問題納入城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障體系,最終目標是建成覆蓋全社會所有勞動者的社會醫(yī)療保險體系。
(7) 實行以建立大病風險防范機制為主的原則。重點在于防大病,提高保障水平。用于農(nóng)民發(fā)生大額醫(yī)藥費用時給予切實的幫助,確能解決一定問題。防止“因病致貧、因病返貧”,解決農(nóng)民最擔心的問題
(8) 提高籌資總額,合理確定各級政府和農(nóng)民個人出資比例。
(9) 理順農(nóng)民醫(yī)療保障的管理體制,建立相應管理機構。
(10) 建議對農(nóng)民醫(yī)療保險制度及資金管理進行科學設計,防范運行風險。建議請熟悉社會醫(yī)療保險事務的專家、精算師等專業(yè)技術人員,在對醫(yī)療費用、疾病發(fā)生概率、參保人數(shù)、統(tǒng)籌水平等問題獲得大量調(diào)查數(shù)據(jù)后,對農(nóng)民實行大病統(tǒng)籌醫(yī)保的籌資水平、參保人數(shù)、付保能力、統(tǒng)籌基金收支平衡、醫(yī)療費用制約機制等各項具體制度進行科學化、嚴謹化、專業(yè)化設計。將運行風險降至最低。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |