據(jù)媒體報(bào)道，河北一貧困縣鎮(zhèn)黨委書(shū)記岳樹(shù)旺為女兒舉辦豪華婚禮，被曝光后引起熱議，岳樹(shù)旺18日被免職，并被責(zé)令退還所收禮金，接受調(diào)查。
宴請(qǐng)接待千人，紅包鈔票成沓……這些發(fā)生在一名貧困縣官員的嫁女喜宴上，不免讓人懷疑，這位鎮(zhèn)黨委書(shū)記是否在利用嫁女之機(jī)大肆斂財(cái)，宴席上是否存在變相送禮。事實(shí)印證了人們的猜測(cè)，據(jù)報(bào)道，岳樹(shù)旺為女兒花費(fèi)20萬(wàn)元舉辦婚宴，收禮金百萬(wàn)元。
借喜事斂財(cái)?shù)脑罉?shù)旺已被查處，但我們的反思不能因此停止。岳家這場(chǎng)豪華宴席如果不是太張揚(yáng)，把媒體都吸引過(guò)去，從而演變成一個(gè)公共事件，很可能是收了禮金官照當(dāng)。畢竟，《黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》只是要求“黨員干部不能大辦紅白喜事”，沒(méi)有明確不能超過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)。再者，婚喪嫁娶屬人情世故，這個(gè)縣的紀(jì)委負(fù)責(zé)人也坦言，女兒出嫁宴請(qǐng)親朋的情況在當(dāng)?shù)睾艹Ｒ?jiàn)，當(dāng)事官員大可以習(xí)俗為擋箭牌，回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑。
但大多數(shù)公眾都能達(dá)成的共識(shí)是，官員大辦紅白喜事，助長(zhǎng)了社會(huì)不良風(fēng)氣，影響了公職人員形象，也給行賄受賄帶來(lái)了機(jī)會(huì)。中紀(jì)委早在1989年頒布的《關(guān)于共產(chǎn)黨員違反社會(huì)主義道德黨紀(jì)處分的若干規(guī)定》，就明確禁止黨員干部利用職權(quán)大辦婚喪喜慶事宜。近年來(lái)，一些地方更是新招頻出，或要求干部操辦紅白喜事必須先打報(bào)告，在單位內(nèi)部公示云云，或出臺(tái)“限桌令”，規(guī)定宴席不能超過(guò)多少桌、人數(shù)控制在多少以?xún)?nèi)。但是種種措施收效甚微，官員大辦喜事借機(jī)斂財(cái)依舊游走在政策邊緣，如何規(guī)范和治理仍是一道難題。
究其原因，只盯宴席本身注定了監(jiān)督事倍功半，很容易“上有政策、下有對(duì)策”。當(dāng)事人只要報(bào)告時(shí)大事化小，宴請(qǐng)時(shí)化整為零，就能輕易應(yīng)付紀(jì)委的審查。更重要的是，人情世故與權(quán)錢(qián)交易并沒(méi)有清晰的界限，即使我們懷疑一些宴席可能存在變相送禮行為，也無(wú)法對(duì)每個(gè)紅包作有罪推定。只要當(dāng)事雙方堅(jiān)持是正常的禮尚往來(lái)，公眾質(zhì)疑和上級(jí)調(diào)查只能無(wú)功而返。
其實(shí)，借宴斂財(cái)?shù)母硬辉谘缦谟谌鄙賹?duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約。如果干部手中的權(quán)力能夠得到有效約束，借人情往來(lái)之名行權(quán)錢(qián)交易之實(shí)的現(xiàn)象就會(huì)大大減少。如果權(quán)力不受約束，即使限制住了宴席的規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)，那些擠破頭的送禮者何愁找不到別的機(jī)會(huì)?
借宴斂財(cái)，盯宴席更要盯權(quán)力。不斷推進(jìn)政府工作制度化、規(guī)范化、程序化，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，才能讓官員家庭的紅白喜事回歸正常的人情往來(lái)，變得更加純粹透明。當(dāng)然，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)有廉潔自律意識(shí)，在婚喪嫁娶方面更要帶頭移風(fēng)易俗、新事新辦。
