7月30日,有媒體曝出“濉溪交警大隊長開假牌照車及超標配備車輛”。對此,安徽省濉溪縣公安局今日做出回應(yīng),稱車輛配備符合規(guī)定并未超標,“假牌照”專門用于暗訪督察及配合警務(wù)督察大隊暗訪時使用,平時并不懸掛。
交警懸掛“假牌照”用于督查,聽起來真是有點不可思議,為啥要用“假牌照”去暗訪督查呢?如果說是為了不被暗訪對象發(fā)現(xiàn)督察者的身份,但完全可以用其他正規(guī)牌照的車輛去督查。
況且,這種用“假牌照”進行暗訪督察的行為,對于執(zhí)法者而言,本身就涉嫌違法,采用非法的手段去督查,其效果值得商榷。并且,這種“以假打非”的行為,豈不是“李鬼捉李鬼”?
《道路交通安全法》規(guī)定,駕駛機動車上道路行駛,應(yīng)當(dāng)懸掛機動車號牌,機動車號牌應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定懸掛并保持清晰、完整,不得故意遮擋、污損。如此說來,交警部門使用的車輛作為執(zhí)法車輛,更應(yīng)該按照規(guī)定以身作則,豈能因“暗訪督查”為借口去違法?
“其身正,不令則從;其身不正,雖令不從”。因此,作為交警等擁有執(zhí)法權(quán)力的部門,自身要行得正,才能體現(xiàn)出執(zhí)法者的威嚴;如果自身沒有采取正確甚至違法的方式去辦案,這怎能令被查者信服呢?又怎能體現(xiàn)依法治法的要義呢?
相關(guān)推薦:
2013政法干警:政法委副書記打人看點不只在“打人”
2013遼寧政法干警申論熱點:誰來保護實名舉報人
2013政法干警申論熱點:從信訪到信法究竟有多遠