8.2.1.3 適用范圍
定量研究適用于研究問題已有大量資料、資料收集相對容易、需要探討變量關系、宏觀層面的大規(guī)模的調(diào)查與預測等場合。 定性研究適用于不熟悉的社會系統(tǒng)、無權(quán)威和不受控制的場境,它需要低度的觀念和學術(shù)建構(gòu),需要發(fā)現(xiàn)案主的主觀理念,需要定義新概念和形成新假設,適用于在微觀層面對個別事物進行細致、動態(tài)的描述和分析。
8.2.2定量研究方法
8.2.2.1 問卷調(diào)查
問卷調(diào)查就是依托問卷收集資料的研究方法。問卷是用按一定順序排列的問題組合來收集被研究者的態(tài)度、行為、狀態(tài)等的卷子。
(1)問卷類型 問卷有自填問卷和訪問問卷兩種。自填問卷是由被調(diào)查者自己填寫答案的問卷,其提問和答案應該用語準確、含義明確、通俗易懂、題型簡單、題量不大。訪問問卷是由訪問員向被調(diào)查者提問并記錄其回答的問卷。當被調(diào)查者文化水平較差或調(diào)查問題較復雜時,使用訪問問卷特別合適。
(2)問卷結(jié)構(gòu) 問卷的結(jié)構(gòu)包括:①標題;②封面信;③指導語;④問題和答案;⑤編碼;⑥其他。
(3)問卷設計設計問卷應該遵循以下原則:
①問卷要有可信度與效力;
、诳紤]研究目的或研究類型;
③以回答者視角為主,關注其教育程度及語言習慣,避免過長和過于復雜,保持卷面簡潔明快,讓回答者認可、容易理解和回答;
、芸紤]問卷調(diào)查的障礙因素,如被調(diào)查者是否愿意、是否有能力回答等;
、菡涎芯磕康摹(nèi)容、樣本特征和資料處理方法等因素,保證調(diào)查的可行性。
問卷設計一般經(jīng)過步驟包括:①進行探索性工作;②設計問卷初稿;③試用和修改;④定稿和印制。
問題和答案是問卷設計的核心,問題分為封閉式和開放式兩種。問題的指標屬性又可以分為狀態(tài)、行為與態(tài)度三種。
(4)評價 問卷調(diào)查采用匿名訪問,有利于獲得真實信息,收集了較多對象的資料,有利于中和個別人士的極端回答;收集數(shù)據(jù)的內(nèi)容、時間、格式基本統(tǒng)一,從而資料處理相對容易并便于比較分析;在同一時段訪問眾多對象則節(jié)省不少資源。
8.2.2.2實驗研究
(1)三對要素
①自變量和因變量前者是實驗刺激,后者是受試者的反應,實驗目的就是檢驗自變量對因變量的影響。
、趯嶒灲M和控制組實驗組是對其施加影響的小組,控制組是不施加影響的小組。實驗組和控制組可以隨機形成也可以匹配而得。隨機選擇需要概率抽樣,擲硬幣、隨機數(shù)、奇偶數(shù)等都是常用手法。匹配過程可以隨機也可以非隨機。
、矍皽y和后測在實驗前后分別測驗實驗組和控制組的因變量狀況,實驗組變化與控制組變化之間的差異視為實驗刺激的效果。
(2)標準實驗設計
、偾昂鬁y控制組設計首先把對象隨機分配到實驗組和控制組,然后測量兩組在某指標上的水平,再對實驗組進行某種干預,此后對兩組再測。實驗組的前后變化與控制組的前后變化之間的差異就視為干預效果。
、趩魏鬁y控制組設計認為隨機分配已消除了實驗組和控制組最初的重要差異,從而后測所得的兩組間差異反映了自變量影響。
(3)成功設計的標準
①是否回答研究主題?是否可有效測量假設?
、趯ν庠谧兞炕虿磺‘斪兞坑袩o控制從而使因變量前后差異盡可能擴大?
、劭赏普撔匀绾?
、苎芯窟^程是否有漏洞?可能造成誤差的因素是否已排除?研究結(jié)果是否準確?研究環(huán)境是否受干擾?安排是否產(chǎn)生偏差?
如果上述回答都是肯定的,那么就是好的實驗設計。
(4)評價
、賰(yōu)點 變量清楚明白,自變量作用明顯;規(guī)模有限從而節(jié)省資源;可有效控制實驗場境和外在環(huán)境,排除影響自變量、因變量及實驗過程的因素;測量工具較精確,誤差較小。
②缺點實驗設計場境是創(chuàng)造的,研究條件不自然從而其實際推進上有困難,太強調(diào)精細從而難以復制。由于社會工作中實驗研究往往以人為對象,因此,研究者在實驗人員的選擇、實驗刺激的應用等方面都會面臨倫理難題。
8.2.3定性研究方法
8.2.3.1 觀察
觀察就是利用感覺器官和其他手段收集和感受對象的資料。
(1)觀察法的分類
、俑鶕(jù)觀察者是否融人被觀察群體,觀察分為參與觀察和非參與觀察。前者是觀察者進入被觀察場境,被視為自己人,從內(nèi)部進行感受;后者是觀察者持旁觀者身份,收集一般信息。
、诟鶕(jù)過程控制程度,觀察分為結(jié)構(gòu)式觀察和非結(jié)構(gòu)式觀察。前者體現(xiàn)標準化特性,對象選擇、范圍確定、內(nèi)容架構(gòu)和程序安排都事先有明確計劃;后者的諸多要素都是臨時決定的。總之,根據(jù)具體情況選用合適方法是獲取全面客觀資料的前提。
(2)觀察準備觀察準備包括問題、思想、身體、知識、心理、計劃等幾方面。
①問題準備就是明確需要觀察的議題;
、谒枷霚蕚渲溉绾卧谟^察過程中集中注意力,因為觀察需要眼、耳、味覺、觸覺、嗅覺等感覺的應用;
、塾^察者需要足夠的知識;觀察者的心理也必須成熟,否則可能會面臨不必要的障礙;④計劃準備指設想好內(nèi)容、對象、范圍、地點、時間長度和次數(shù)、方式和手段等問題
(3)觀察內(nèi)容觀察內(nèi)容取決于研究設計和研究問題。
、儆^察前需制訂觀察提綱,內(nèi)容至少包括:誰、什么、何時、何地、如何和為什么等方面。
②于社會工作研究而言,“人在環(huán)境中”可以作為研究者進行多元觀察的重要框架。
、垩芯空弑仨氼I悟情境脈絡、目標、介入、接案、實施、歷程、成果、成品、影響性等概念,將研究主題操作化,用“敏感性概念”來引導觀察,根據(jù)研究主題的架構(gòu),強調(diào)某些事件、活動或行為的重要性。
④服務對象所處的自然環(huán)境、人文社會環(huán)境、方案過程和正式活動、非正式互動和計劃外活動、方案或服務對象本土語言、行為語言、非干擾性的指標、計劃文件等都是值得收集的資料。
(4)觀察記錄觀察記錄是資料分析的基礎。
①觀察記錄首先要對現(xiàn)場全貌有描述,然后按事件發(fā)生順序進行記錄,保持持續(xù)性,同時要保留事件的細節(jié)。
、谟^察記錄可以采用空間地圖、社交地圖與時間地圖等方法。
、塾^察記錄要使用具體、清楚、無歧義的描述性語言,而不使用文學性修辭。
、艹擞涊d所見所聞外,觀察者感受、對事情進展的反應、感觸及思考等也應成為記錄內(nèi)容。
8.2.3.2訪問
訪問就是研究者探訪被研究者并通過問答獲取資料。
(1)訪問的分類
、僖罁(jù)接觸程度,訪問有直接訪問和間接訪問。前者如社會工作者與服務對象當面交流,后者如社會工作者利用電話對服務對象進行訪問。
、谝罁(jù)被訪者人數(shù),訪問有個別訪問和集體訪問。前者如督導者對新進入社會工作人員的個別指導,后者如督導者對實習學生團體進行的技術(shù)講解。
、垡罁(jù)是否有訪問指引,訪問可以分為結(jié)構(gòu)式訪問和無結(jié)構(gòu)式訪問。結(jié)構(gòu)式訪問就是按既定訪問指引向?qū)ο筇釂,從而獲取相關資料。
(2)定性研究的訪問方式
、俜钦綍捠皆L問非正式會話式訪問沒有預定的主題或文字資料,問題在訪問進行中臨時想起;研究者以不同問題從不同受訪者處收集資訊,資料分析缺乏系統(tǒng)性或綜合性。
、谝龑皆L問 引導式訪問事先預備訪問綱要,在訪問時依情境決定問題次序及字句,有助于系統(tǒng)性整理,但一些重要且突出的議題可能被排除。
、蹣藴驶_放式訪問標準化開放式訪問事前規(guī)劃問題內(nèi)容、字組與順序,受訪者按標準化字句與順序回答,資料易比較但彈性極小。
8.2.3.3個案研究
(1)含義個案研究是對單個對象(如家庭、團體、機構(gòu)、組織、社區(qū)、學;蛉后w等)的某項特定行為或問題進行探索研究。尋找原因、提出策略、建構(gòu)理論、協(xié)助發(fā)展和提升績效是個案研究的目標。
(2)特性個案研究適用于了解真實場境中的現(xiàn)象、考察現(xiàn)象與其場境邊界不清、資料多元、資料不易量化或數(shù)據(jù)化等場合。
個案研究的資料收集特色包括:①非模式化;②手段和資料多樣化;③詳盡深入;④強調(diào)應用性研究,注重改變行為的模式。
(3)評價個案研究有其自身的優(yōu)缺點。
、賰(yōu)點 它可以了解研究對象各方面的狀況,進而對其有全面和深人的認識;有助于澄清概念和確定變量,從而有利于進一步的實證研究;有助于進行探索性研究,發(fā)現(xiàn)重要的變項以及提供有用的范疇,從而擬定假設或建立理論;由于資料廣泛深入,本方法有利于客觀、深入、準確地把握研究對象的問題、需要及其原因機制,有利于提出有效和具體的處理辦法或解題方案。
、谌秉c 個案研究需要花費許多時間;不容易補充數(shù)據(jù);由于樣本很少和對象缺乏代表性,研究發(fā)現(xiàn)也不能進行推論。
8.2.4非干擾性研究
非干擾性研究是不接觸研究對象而把握資料本質(zhì)的研究技術(shù)。工作對象不受研究過程和場境的影響而變化是其根本特征。常用方法包括現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析、歷史分析和比較分析。
(1)現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析就是對既有統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行剖析以進一步發(fā)現(xiàn)其信息,可以直接實現(xiàn)研究目的,也可以為大型研究提供背景資料。
現(xiàn)存統(tǒng)計資料可能存在效力和可信度問題。前者即資料是否反映了研究對象的真實信息,后者即資料在不同時間和地點是否接近或一致。現(xiàn)存統(tǒng)計資料也可能并不覆蓋研究者感興趣的內(nèi)容,測量手法可能并不有效代表所測的變量和概念。
統(tǒng)計資料的審校要完成如下工作:①了解其來源、目的、方法、整理和分析技術(shù),以對其背景有全面把握;②了解資料的指標定義、分組、統(tǒng)計范圍等信息從而判斷其可比性;③對可疑資料進行邏輯檢查和重復檢查。
(2)對比法可以以現(xiàn)存非統(tǒng)計資料為研究對象,比較法又分為歷史分析和比較分析兩種。避免資料錯誤是比較法的關鍵。比較法應該遵循以下原則:①橫向與縱向比較結(jié)合;②比較共同點和差異點;③注意可比性;④發(fā)現(xiàn)和比較本質(zhì)的異同。
8.2.5行動研究
(1)內(nèi)涵行動研究是研究者與“被研究者”一起參與“研究”和“行動”的研究方法。行動研究有“對行動進行研究”、“為行動而研究”、“在行動中研究”和“由行動者研究”等多重含義。行動研究具有如下特點。
①目標在于改善實踐本身和優(yōu)化實務工作者的工作情境,而不是理論建構(gòu)。
、趯ο笫切袆诱叩膶嵺`情境。
③研究者就是實務工作者,他們通過研究與行動的配合,提高改造社會的實踐能力。
④研究者與行動者進行伙伴式合作,邊行動邊研究。
⑤研究成果的應用者就是實務工作者和研究者自身,并體現(xiàn)出即時性。
、扪芯啃Ч谟诮鉀Q實踐問題,促進實務工作者的自我反思和自我教育,增強其實踐能力,實現(xiàn)其專業(yè)成長和全面發(fā)展。
(2)類型 行動研究按照側(cè)重點不同可分為以下三種類型:①行動者用科學方法對自己的行動進行的研究,它可以是小規(guī)模的實驗研究,也可以是大規(guī)模的驗證性調(diào)查,一般結(jié)合自己實踐中的問題進行;②行動者為解決自己實踐中的問題而進行的研究;③行動者對自己的實踐進行批判性反思。
行動研究根據(jù)參與者對自己行動的反思可以分為以下三種類型。
、佟靶袆又姓J識” 對實踐者的例行式行動進行的研究,通過觀察和反思了解其無法用語言清楚表達的內(nèi)隱性知識。
、凇靶袆又蟹此肌 對特定情境進行反思式交談,促使參與者將思考轉(zhuǎn)換為行動,比較不同策略,提煉相同因素,排除不恰當做法。
、邸皩π袆舆M行反思” 參與者用口語明白地建構(gòu)或形成知識,把自己抽離出行動,對自己的行動進行反思,從而強化了他們對自己的行動的細微分析,將其內(nèi)隱知識明朗化。行動研究根據(jù)參與研究的成員成分不同可分為三種模式:①合作模式;②支持模式;③獨立模式。
(3)評價
、傩袆友芯繉⒀芯亢托袆诱掀饋,克服了其他研究理論和實踐脫節(jié)的不足。
、谛袆友芯孔⒅貍別性和深入性,研究者與被研究者問至少是伙伴式的工作關系,有時研究者就是行動者或被研究者,在策劃、行動、考察、反思的循環(huán)往復過程中,研究者與行動者不斷分享感受和經(jīng)驗。
、坌袆友芯康奶匦耘c社會工作的倫理非常接近。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |