第 1 頁:單項選擇題 |
第 2 頁:填空題 |
第 3 頁:簡答題 |
第 4 頁:論述題 |
三、簡答題(每小題6分,共30分)
36如何幫助青少年建構(gòu)健康人格?
答案解析:
(1)重視青少年人格的整體調(diào)節(jié);(2)幫助青少年進行積極的自我評價,獲得自尊感;(3)建立良好的人際交往環(huán)境;(4)引導(dǎo)青少年正確對待挫折;(5)引導(dǎo)青少年進行人格的自我教育。
37 意義學(xué)習(xí)需要具備哪些條件?
答案解析:
意義學(xué)習(xí)的產(chǎn)生既受學(xué)習(xí)材料本身性質(zhì)(客觀條件)的影響,也受學(xué)習(xí)者自身因素(主觀條件)的影響。(1)從客觀條件來看,意義學(xué)習(xí)的材料本身必須具有邏輯意義。在學(xué)習(xí)者的心理上是可以理解的,是在其學(xué)習(xí)能力范圍之內(nèi)的。(2)從主觀條件來看,首先,學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)中必須具有能夠同化新知識的適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知結(jié)構(gòu);其次,學(xué)習(xí)者必須具有積極主動地將符號所代表的新知識與認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的適當(dāng)知識加以聯(lián)系的傾向性。
最后,學(xué)習(xí)者必須積極主動地使這種具有潛在意義的新知識與認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的有關(guān)舊知識發(fā)生相互作用,使認(rèn)知結(jié)構(gòu)或舊知識得到改善,使新知識獲得實際意義即心理意義。上述條件缺一不可,否則就不能構(gòu)成有意義的學(xué)習(xí)。
38 簡述教師自編測驗的常見錯誤。
答案解析:
教師自編測驗的常見錯誤:
(1)教師過于相信自己的主觀判斷而忽視測驗的信度和效度指標(biāo)。
(2)許多教師對測驗準(zhǔn)備的重要性缺乏足夠的認(rèn)知,對測驗準(zhǔn)備不夠充分,甚至沒有準(zhǔn)備。
(3)許多教師編制的測驗太簡單,題量太小。
總之,測驗準(zhǔn)備不充分、題量小、相信主觀判斷,都會導(dǎo)致過分強調(diào)無關(guān)緊要細(xì)節(jié),從而忽略自編測驗的重要原則或注意事項。
39 簡述創(chuàng)造性與智力的基本關(guān)系。
答案解析:
研究表明,創(chuàng)造性與智力的關(guān)系并非簡單的線性關(guān)系,二者既有獨立性,又在某種條件下具有相關(guān)性,其基本關(guān)系表現(xiàn)在以下幾個方面。
(1)低智商不可能具有創(chuàng)造性。
(2)高智商可能有高創(chuàng)造性,也可能有低創(chuàng)造性。
(3)低創(chuàng)造性的智商水平可能高,也可能低。
(4)高創(chuàng)造性者必須有高于一般水平的智商。
上述關(guān)系表明,高智商雖非高創(chuàng)造性的充分條件,但可以說是高創(chuàng)造性的必要條件。
40 簡述專家型教師與新教師的差異。
答案解析:
根據(jù)研究結(jié)果,專家型教師和新教師在課時計劃、課堂教學(xué)過程和課后教學(xué)評價三個.方面都存在差異。第一,課時計劃的差異。對教師課時計劃的分析表明,與新教師相比,專家教師的課時計劃簡潔、靈活、以學(xué)生為中心并具有預(yù)見性。第二,課堂教學(xué)過程的差異:(1)課堂規(guī)則的制定與執(zhí)行;(2)吸引學(xué)生注意力;(3)教材的呈現(xiàn);(4)課堂練習(xí);(5)家庭作業(yè)的檢查;(6)教學(xué)策略的運用。第三,課后評價的差異。在課后評價時,專家教師和新教師關(guān)注的焦點不同。
相關(guān)推薦: