第二章 招聘與配置
員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本原理
1個(gè)體差異原理;2工作差異原理;3人崗匹配原理。員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的類型——1選拔性測(cè)評(píng)(是指以選擇優(yōu)秀員工為目的的測(cè)評(píng)。特點(diǎn):①?gòu)?qiáng)調(diào)測(cè)評(píng)的區(qū)分功能,即要把不同素質(zhì)、不同水平的人區(qū)別開(kāi)來(lái)。②測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)剛性強(qiáng),即測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該精確,不能使人含糊不解。③測(cè)評(píng)過(guò)程強(qiáng)調(diào)客觀性,即盡可能實(shí)現(xiàn)測(cè)評(píng)方法的數(shù)量化和規(guī)范化。④測(cè)評(píng)指標(biāo)具有靈活性。);
2開(kāi)發(fā)性測(cè)評(píng)(是指以開(kāi)發(fā)員工素質(zhì)為目的的測(cè)評(píng),可以為人力資源開(kāi)發(fā)提供依據(jù));
3診斷性測(cè)評(píng)(是以了解現(xiàn)狀或者查找根源為目的的測(cè)評(píng),例如需求層次調(diào)查。
特點(diǎn):
、贉y(cè)評(píng)內(nèi)容或者十分精細(xì)[查找原因],或者全面廣泛[了解現(xiàn)狀]②結(jié)果不公開(kāi)③有較強(qiáng)的系統(tǒng)性)
4考核性測(cè)評(píng)(又稱鑒定性測(cè)評(píng),是指以鑒定或驗(yàn)證某種素質(zhì)是否具備以及具備的程度為目的的測(cè)評(píng),它經(jīng)常穿插中選拔性測(cè)評(píng)中。特點(diǎn):①概括性②結(jié)果要求有較高的信度與效度)。
員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的主要原則
1客觀測(cè)評(píng)與主觀測(cè)評(píng)相結(jié)合;
2定性測(cè)評(píng)與定量測(cè)評(píng)相結(jié)合;
3靜態(tài)測(cè)評(píng)與動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)相結(jié)合;
4素質(zhì)測(cè)評(píng)與績(jī)效測(cè)評(píng)相結(jié)合;
5分項(xiàng)測(cè)評(píng)與綜合測(cè)評(píng)相結(jié)合。
員工素質(zhì)測(cè)評(píng)量化的主要形式——
1一次量化與二次量化;
2類別量化與模糊量化;
3順序量化、等距量化與比例量化;
4當(dāng)量量化(就是先選擇某一中介變量,把諸種不同類別或并不同質(zhì)的素質(zhì)測(cè)評(píng)對(duì)象進(jìn)行統(tǒng)一性的轉(zhuǎn)化,對(duì)它們進(jìn)行近似同類同質(zhì)的量化)。
素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的要素:測(cè)評(píng)與選拔標(biāo)準(zhǔn)體系的測(cè)評(píng)對(duì)象的數(shù)量與質(zhì)量的測(cè)評(píng)起著“標(biāo)尺”作用。素質(zhì)只有通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)體系,或者把它投影到測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系中,才能表現(xiàn)它的相對(duì)水平與內(nèi)在價(jià)值。它一般由1標(biāo)準(zhǔn)、2標(biāo)度和3標(biāo)記三個(gè)要素組成。
1標(biāo)準(zhǔn)——所謂標(biāo)準(zhǔn),就是指測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的內(nèi)在規(guī)定性,常常表現(xiàn)為種素質(zhì)規(guī)范化行為特征或表征的描述與規(guī)定。①?gòu)乃沂镜膬?nèi)涵來(lái)看,有客觀形式、主觀評(píng)價(jià)、半客觀半主觀三種。②從標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)形式來(lái)看,評(píng)語(yǔ)短句式、設(shè)問(wèn)提示式與方向指示式三種。③根據(jù)測(cè)評(píng)指示操作的方式來(lái)劃分,有測(cè)定式、評(píng)定式。
2標(biāo)度——所謂標(biāo)度,即對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的外在形式劃分,常常表現(xiàn)為對(duì)素質(zhì)行為特征或表現(xiàn)的范圍、強(qiáng)度和頻率的規(guī)定。測(cè)評(píng)指標(biāo)的標(biāo)度大致有量詞式、等級(jí)式標(biāo)度、數(shù)量式標(biāo)度、定義式標(biāo)度、綜合式標(biāo)度。
3標(biāo)記:所謂標(biāo)記,即對(duì)應(yīng)于不同標(biāo)度(范圍、強(qiáng)度和頻率)的符號(hào)表示,通常用字母、漢字或數(shù)字來(lái)表示,它可以出現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)體系中,也可以直接說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)記沒(méi)有獨(dú)立的意義,只有但他們與相應(yīng)強(qiáng)度和頻率的標(biāo)度相聯(lián)系時(shí)才有意義。
1、
測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)成----測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)為分為1橫向結(jié)構(gòu)和2縱向結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。
橫向結(jié)構(gòu)是指將需要測(cè)評(píng)的員工素質(zhì)的要素進(jìn)行分解,并列出相應(yīng)的項(xiàng)目(
、俳Y(jié)構(gòu)性要素,它包括身體素質(zhì)、心理素質(zhì)
、谛袨榄h(huán)境要素③工作績(jī)效要素,包括工作數(shù)量、工作質(zhì)量、工作效率、工作成果、群眾威信、人才培養(yǎng)等);
縱向結(jié)構(gòu)是指將每一項(xiàng)素質(zhì)用規(guī)范化的行為牲或表征進(jìn)行描述與規(guī)定,并按層次細(xì)分(一般根據(jù)測(cè)評(píng)的目的來(lái)規(guī)定測(cè)評(píng)內(nèi)容,在測(cè)評(píng)內(nèi)容下設(shè)置測(cè)評(píng)目標(biāo),測(cè)評(píng)目標(biāo)下設(shè)測(cè)評(píng)指標(biāo)。
關(guān)系:測(cè)評(píng)內(nèi)容、測(cè)評(píng)目標(biāo)與測(cè)評(píng)指標(biāo)是測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的不同層次。測(cè)評(píng)內(nèi)容是測(cè)評(píng)所指向的具體對(duì)象與范圍,測(cè)評(píng)目標(biāo)是對(duì)測(cè)評(píng)內(nèi)容的明確規(guī)定,測(cè)評(píng)指標(biāo)則是對(duì)測(cè)評(píng)目標(biāo)的具體分解)。
測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的類型——1效標(biāo)參照性標(biāo)準(zhǔn)體系;2常模參照性指標(biāo)體系。
品德測(cè)評(píng)法——(1FRC品德測(cè)評(píng)法[考核性品德測(cè)評(píng)方法];2問(wèn)卷法[卡特爾16因素個(gè)性問(wèn)卷,簡(jiǎn)稱16PF;艾森克個(gè)性問(wèn)卷,簡(jiǎn)稱EPQ;明尼蘇達(dá)多相個(gè)性問(wèn)卷,簡(jiǎn)稱MMPI];3投射技術(shù)[特點(diǎn):①測(cè)評(píng)目的的隱蔽性②內(nèi)容的非結(jié)構(gòu)性與開(kāi)放性③反應(yīng)的自由性]
知識(shí)測(cè)評(píng)——美國(guó)教育學(xué)家布盧姆提出了著名的“教育認(rèn)知目標(biāo)分類學(xué)”,把認(rèn)知目標(biāo)由低到高分為六個(gè)層次:1知識(shí);2理解;3應(yīng)用;4分析;5綜合;6評(píng)價(jià)。我國(guó)專家根據(jù)布盧姆的認(rèn)知目標(biāo)六層次,提出了知識(shí)測(cè)評(píng)的三個(gè)層次,即記憶、理解、應(yīng)用。
能力測(cè)評(píng)——1一般能力測(cè)評(píng)(智力測(cè)驗(yàn))2特殊能力測(cè)評(píng),主要指對(duì)某些行業(yè)、組織與崗位特定能力的測(cè)評(píng),包括文書、操作、機(jī)械能力測(cè)評(píng)3創(chuàng)造力測(cè)評(píng)。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |