查看匯總:2012注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》強(qiáng)化輔導(dǎo)講義匯總
第四節(jié) 分析程序
一、分析程序的目的——風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序;實(shí)質(zhì)性程序;審計(jì)結(jié)束
分析程序——指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過分析不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià)。
分析程序還包括在必要時(shí)對(duì)識(shí)別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期值差異重大的波動(dòng)或關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。
分析程序 | 目的 |
用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序——了解被審計(jì)單位及其環(huán)境(必須實(shí)施) | 了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) (1)幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的異常變化,或者預(yù)期發(fā)生而未發(fā)生的變化,識(shí)別存在潛在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域 (2)幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況或盈利能力發(fā)生變化的信息和征兆,識(shí)別那些表明被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力問題的事項(xiàng) |
用作實(shí)質(zhì)性程序 | 當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí),可以用作實(shí)質(zhì)性程序。它與細(xì)節(jié)測(cè)試都可用于收集審計(jì)證據(jù),以識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。 在針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以將分析程序作為實(shí)質(zhì)性程序的一種,單獨(dú)或結(jié)合其他細(xì)節(jié)測(cè)試進(jìn)行實(shí)施,收集充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù): (1)減少細(xì)節(jié)測(cè)試的工作量,節(jié)約審計(jì)成本 (2)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),使審計(jì)工作更有效率和效果 |
用作總體復(fù)核(必須實(shí)施) | 在審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核,在已收集的審計(jì)證據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的合理性作最終把握,評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表仍然存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)而未被發(fā)現(xiàn)的可能性,考慮是否需要追加審計(jì)程序,以便為發(fā)表審計(jì)意見提供合理基礎(chǔ) |
【例題3·單選題】
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表。在運(yùn)用分析程序時(shí),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師遇到下列事項(xiàng),請(qǐng)代為做出正確的專業(yè)判斷。
下列關(guān)于分析程序的用法中,正確的有( )。
A.將分析程序用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序
B.將分析程序用作實(shí)質(zhì)性程序
C.將分析程序用作控制測(cè)試程序
D.將分析程序用作對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核的程序
『正確答案』ABD
『答案解析』本題考核的是“分析程序”這個(gè)知識(shí)點(diǎn)。在控制測(cè)試中不運(yùn)用分析程序。
二、用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序
1.總體要求
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),應(yīng)當(dāng)運(yùn)用分析程序,以了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)階段運(yùn)用分析程序是強(qiáng)制要求。
2.在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的具體運(yùn)用
注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以將分析程序與詢問、檢查和觀察程序結(jié)合運(yùn)用,以獲取對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解,識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次及具體認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
重點(diǎn)關(guān)注關(guān)鍵的賬戶余額、趨勢(shì)和財(cái)務(wù)比率關(guān)系等方面,對(duì)其形成一個(gè)合理的預(yù)期,并與被審計(jì)單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計(jì)算的比率或趨勢(shì)相比較。
3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中運(yùn)用的分析程序的特點(diǎn)
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中運(yùn)用分析程序的主要目的——識(shí)別那些可能表明財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的異常變化。
三、用作實(shí)質(zhì)性程序
1.總體要求
(1)目的
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。實(shí)質(zhì)性分析程序與細(xì)節(jié)測(cè)試都可用于收集審計(jì)證據(jù),以識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)實(shí)施的前提
第一,當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮單獨(dú)或結(jié)合細(xì)節(jié)測(cè)試,運(yùn)用實(shí)質(zhì)性分析程序。
第二,如果重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低且數(shù)據(jù)之間具有穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以單獨(dú)使用實(shí)質(zhì)性分析程序獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
(3)所提供證據(jù)的證明力
相對(duì)于細(xì)節(jié)測(cè)試而言,實(shí)質(zhì)性分析程序能夠達(dá)到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對(duì)較弱。
(4)關(guān)注:
運(yùn)用步驟
在設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),無論單獨(dú)使用或與細(xì)節(jié)測(cè)試結(jié)合使用,注冊(cè)會(huì)計(jì)師都應(yīng)當(dāng):
�、倏紤]針對(duì)所涉及認(rèn)定評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施的細(xì)節(jié)測(cè)試(如有),確定特定實(shí)質(zhì)性分析程序?qū)︖@些認(rèn)定的適用性;
�、诳紤]可獲得信息的來源、可比性、性質(zhì)和相關(guān)性以及與信息編制相關(guān)的控制,評(píng)價(jià)在對(duì)已記錄的金額或比率作出預(yù)期時(shí)使用數(shù)據(jù)的可靠性;
③對(duì)已記錄的金額或比率作出預(yù)期,并評(píng)價(jià)預(yù)期值是否足夠精確以識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)(包括單項(xiàng)重大的錯(cuò)報(bào)和單項(xiàng)雖不重大但連同其他錯(cuò)報(bào)可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)的錯(cuò)報(bào));
④確定已記錄金額與預(yù)期之間可接受的,且無需按《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1313號(hào)——分析程序》第七條的要求作進(jìn)一步調(diào)查的差異額。
2.確定實(shí)質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性
(1)實(shí)質(zhì)性分析程序通常更適用于在一段時(shí)間內(nèi)存在預(yù)期關(guān)系的大量交易,分析程序的運(yùn)用建立在這種預(yù)期的基礎(chǔ)上,即數(shù)據(jù)之間的關(guān)系存在且在沒有反證的情況下繼續(xù)存在。
(2)某一分析程序的適用性,取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)該分析程序在發(fā)現(xiàn)某一錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能引起財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)的有效性。
(3)在某些情況下,不復(fù)雜的預(yù)測(cè)模型也可以用于實(shí)施有效的分析程序。
(4)不同類型的分析程序提供不同程度的保證。
(5)對(duì)特定實(shí)質(zhì)性分析程序適用性的確定,受到認(rèn)定的性質(zhì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響。
(6)在針對(duì)同一認(rèn)定實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí),特定的實(shí)質(zhì)性分析程序也可能視為是適當(dāng)?shù)摹?/P>
3.關(guān)注:數(shù)據(jù)的可靠性
(1)數(shù)據(jù)的來源:被審計(jì)單位的內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)。
(2)數(shù)據(jù)可靠性的影響:數(shù)據(jù)的可靠性直接影響根據(jù)數(shù)據(jù)形成的預(yù)期值。
數(shù)據(jù)的可靠性越高,預(yù)期的準(zhǔn)確性也將越高,分析程序?qū)⒏行�。注�?cè)會(huì)計(jì)師計(jì)劃獲取的保證水平越高,對(duì)數(shù)據(jù)可靠性的要求也就越高。
(3)確定數(shù)據(jù)的可靠性是否能夠滿足實(shí)質(zhì)性分析程序的需要時(shí),下列因素是相關(guān)的:
�、倏色@得信息的來源;
�、诳色@得信息的可比性;
�、劭色@得信息的性質(zhì)和相關(guān)性;
④與信息編制相關(guān)的控制,用以確保信息完整、準(zhǔn)確和有效。
4.評(píng)價(jià)預(yù)期值的準(zhǔn)確程度
(1)預(yù)期值準(zhǔn)確度的影響
預(yù)期值的準(zhǔn)確性越高,注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過分析程序獲取的保證水平將越高。
(2)評(píng)價(jià)做出預(yù)期的準(zhǔn)確程度是否足以在計(jì)劃的保證水平上識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮的主要因素:
�、賹�(duì)實(shí)質(zhì)性分析程序的預(yù)期結(jié)果做出預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性;
�、谛畔⒖煞纸獾某潭�;
�、圬�(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息的可獲得性。
5.關(guān)注:已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額
(1)在設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。
(2)確定:
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的,且無需作進(jìn)一步調(diào)查的差異額時(shí),受重要性和計(jì)劃的保證水平的影響。在確定該差異額時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要考慮一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的可能性。為了獲取具有說服力的審計(jì)證據(jù),當(dāng)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí),可接受的、無需作進(jìn)一步調(diào)查的差異額將會(huì)減低。
(3)注意:
如果在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,并計(jì)劃針對(duì)剩余期間實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性、數(shù)據(jù)的可靠性、評(píng)價(jià)預(yù)期值的準(zhǔn)確程度以及可接受的差異額,并評(píng)估這些因素如何影響針對(duì)剩余期間獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的能力。如果認(rèn)為僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序不足以收集充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)測(cè)試剩余期間相關(guān)控制運(yùn)行的有效性或針對(duì)期末實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試。
四、用于總體復(fù)核
1.總體要求
在審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用分析程序的目的——確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否與其對(duì)被審計(jì)單位的了解一致。(強(qiáng)制要求)
2.總體復(fù)核階段分析程序的特點(diǎn)
在總體復(fù)核階段執(zhí)行分析程序,所進(jìn)行的比較和使用的手段與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中使用的分析程序基本相同,但兩者的目的不同。
在總體復(fù)核階段實(shí)施的分析程序主要在于強(qiáng)調(diào)并解釋財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目自上個(gè)會(huì)計(jì)期間以來發(fā)生的重大變化,以證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的所有信息與注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解一致,與注冊(cè)會(huì)計(jì)師取得的審計(jì)證據(jù)一致。
兩者的主要差別在于實(shí)施分析程序的時(shí)間和重點(diǎn)不同,以及所取得的數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量不同。
因?yàn)樵诳傮w復(fù)核階段實(shí)施的分析程序并非為了對(duì)特定賬戶余額和披露提供實(shí)質(zhì)性的保證水平,因此并不如實(shí)質(zhì)性分析程序那樣詳細(xì)和具體,而往往集中在財(cái)務(wù)報(bào)表層次。
3.再評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
如果識(shí)別出以前未識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新考慮對(duì)全部或部分各類交易、賬戶余額、披露評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)是否恰當(dāng),并在此基礎(chǔ)上重新評(píng)價(jià)之前計(jì)劃的審計(jì)程序是否充分,是否有必要追加審計(jì)程序。
本章小結(jié)
1.掌握審計(jì)證據(jù)特性
2.掌握取證方法
3.掌握函證及其應(yīng)用
4.掌握分析程序及其應(yīng)用
相關(guān)推薦:
2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》基礎(chǔ)講義匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |