最近，李克強(qiáng)與王岐山兩位中共中央政治局常委在全國(guó)綜合配套改革試點(diǎn)工作座談會(huì)和紀(jì)委的會(huì)議上，不約而同要求與會(huì)者“不準(zhǔn)念稿子，要講實(shí)在話”，引起媒體關(guān)注，一些官方媒體則稱之為“會(huì)議新風(fēng)”。
近半月來(lái)，新一屆常委們?cè)诙喾N場(chǎng)合下表現(xiàn)出平實(shí)、有生氣的文風(fēng)。改文風(fēng)、改會(huì)風(fēng)正成為一股風(fēng)氣，自上而下在提倡和推進(jìn)，政治新風(fēng)因此而得到傳遞，這是很好的現(xiàn)象。
強(qiáng)調(diào)好的文風(fēng)、會(huì)風(fēng)，已經(jīng)在認(rèn)識(shí)上不斷被明確和強(qiáng)化，但理解的過(guò)程又似乎存在偏差。我們看到一些會(huì)議中的專家、學(xué)者紛紛感慨會(huì)議新風(fēng)，感慨的發(fā)言卻又是套話連篇。一些報(bào)章網(wǎng)絡(luò)不斷解讀新文風(fēng)，解讀的文辭仍是老三段，這就是以八股的方式議論拋棄八股。
文風(fēng)該朝著哪個(gè)方向轉(zhuǎn)變?從政治與社會(huì)的文化風(fēng)氣來(lái)談，努力講實(shí)話、真話、明白話就夠了。但現(xiàn)實(shí)中，一定的角色決定了一定的文風(fēng)。
表達(dá)欲是轉(zhuǎn)變文風(fēng)的動(dòng)力。轉(zhuǎn)變文風(fēng)不是變著法子讓語(yǔ)言生動(dòng)活潑，以至于說(shuō)出漂亮的廢話;也不是換個(gè)思路揣測(cè)新的語(yǔ)言模式，這可能只是以新八股取代舊八股;也不是強(qiáng)作果敢、強(qiáng)勢(shì)，說(shuō)話很生動(dòng)，卻把結(jié)論當(dāng)命令。轉(zhuǎn)變文風(fēng)是要人自由表達(dá)、真實(shí)表達(dá)、平等表達(dá)。繼續(xù)不斷提倡轉(zhuǎn)變文風(fēng)，也說(shuō)明意識(shí)到了表達(dá)的限制、禁錮依然不少。
現(xiàn)實(shí)地看，任何文風(fēng)又都有它被需要的地方。文風(fēng)陳舊、迂腐，進(jìn)而有了八股的形式，只因“無(wú)效表達(dá)”的儀式感被需要。文風(fēng)質(zhì)樸，內(nèi)容真實(shí)，邏輯嚴(yán)密富有理性，這是觀念、意見(jiàn)要得到傳播，這樣的文風(fēng)被需要，說(shuō)明社會(huì)存在理性、溫和的討論氛圍。從這個(gè)意義上看，我們需要怎樣的文風(fēng)，等同于我們需要怎樣的政治、文化和社會(huì)生態(tài)。
文風(fēng)的整體嬗變，也伴隨著新舊觀念的碰撞。改革開(kāi)放伊始，開(kāi)放、務(wù)實(shí)的思維逐漸掙脫各種禁忌，戰(zhàn)斗的、空洞的文風(fēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橛懻摰�、�?wù)實(shí)的文風(fēng)，《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》等一批切中時(shí)局的作品接連出現(xiàn)。語(yǔ)言描述一定的社會(huì)事實(shí)，文風(fēng)對(duì)應(yīng)一定的觀念現(xiàn)狀，觀念沒(méi)有更新，語(yǔ)言形式難有增量，既定的文風(fēng)會(huì)在封閉僵化中自我強(qiáng)化，以至于形式?jīng)Q定了內(nèi)容，規(guī)范了思想，禁錮了人心，一些人正因此失去觀察新問(wèn)題、吸收新思想的能力。
轉(zhuǎn)變文風(fēng)，更要剔除語(yǔ)言背后的種種障礙，從而讓人敢于說(shuō)真話，愿意說(shuō)明白的話，習(xí)慣平等的對(duì)話，有能力接受推陳出新的話。(作者：肖暢，原載12月3日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)
