廣州番禺區(qū)城管局有22套房的“房叔”蔡彬和“房嬸”李某被網絡舉報之后,“房叔”蔡彬涉嫌腐敗被查,而“房嬸”的24套房被證實房屋來源合法。調查結論出爐,事件本該平息,然而昨天廣州市紀委的一個做法卻讓這兩起事件再起波瀾。
事情過后,廣州市紀委不僅沒有表彰和感謝公民在反腐方面的協(xié)助,反而責成有關部門嚴肅追責泄露房屋信息的人。昨天,廣東市房管部門對涉嫌泄露二人信息的兩名責任人進行了處理,其中一人被調離崗位并被記過。廣東市房管部門還強調,房產信息只能由業(yè)主本人或業(yè)主的委托人查詢。
對此,有專家認為,廣州市的做法涉嫌包庇腐敗。
公民協(xié)助紀委反腐,而且其中一個案例已經被證實存在腐敗問題。這種情況不僅沒有受到表彰,反而因"泄露個人房產信息"而受到處罰。對此,中華全國律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會王才良律師認為,廣州市房管部門的處理結論沒有道理。
王才良:房管這個情況,涉及了非正常的房產應該主動公開,你沒有公開,反而處分自己的人員,你這樣不是讓官員的腐敗大家都要包庇嗎?我認為本來最高就是應該教育的問題。
王才良說,“房叔”問題沒有通過紀檢部門自查出來,說明廣州的反腐監(jiān)督出現了漏洞。
王才良:你一個公務員也好,技術員也好,那么多房子,早就應該接受相關的調查了,這樣才叫反腐的正常監(jiān)督。你沒有查,也沒有知道,民眾反映出來之后才核查,反映出廣州對官員的這塊有漏洞。
國家行政學院教授竹立家甚至認為,廣州市房管部門的做法傳遞出的是涉嫌包庇腐敗的信號。
相關推薦: