山東事業(yè)單位考試熱點:吃桃削不削皮引發(fā)南北口水戰(zhàn)

　　繼豆腐腦該吃甜的還是咸的，西紅柿炒蛋放不放糖等爭論之后，南北網(wǎng)友就吃桃子要不要削皮掀起了一場口水戰(zhàn)。(7月28日《揚子晚報》)

　　對于“吃桃削不削皮”引發(fā)的口水戰(zhàn)，我們固然可以一笑了之，但理性探究這場口水戰(zhàn)背后的社會心理成因，我們也獲得一定的啟發(fā)。

　　首先，吃桃這事兒人人都經(jīng)歷過，有切身體會，也就都擁有對“削不削皮”的發(fā)言權;既然人人有話可說，這一話題注定不會曲高和寡。更何況，在具有狂歡化傾向的網(wǎng)絡世界里，嚴肅主題被消解殆盡，無厘頭大行其道，有網(wǎng)絡這樣適宜的平臺與“戰(zhàn)場”，話題發(fā)酵速度自然極其可觀。

　　其次，從社會心理層面來看，每個人都愿意相信，自己的喜好是主流的、與多數(shù)人一致的，一旦發(fā)現(xiàn)自己看來理所當然之事卻在他人眼中并非如此，難免莫名驚詫。

　　再次，在社會交往中，個體愿意將自己歸屬于某一群體，并強調(diào)該群體內(nèi)部的一致和與群體外的差異，以獲得積極的自我評價。因此，盡管也有網(wǎng)友認為桃子“削不削皮”與南北方飲食習慣無直接關系，“削不削皮”的討論還是迅速按照地域分化出南北兩個陣營。

　　從“吃桃削不削皮”的討論中，我們可以看出，不和諧的爭執(zhí)，往往緣于人們選擇性知覺帶來的認同偏差。人們總是傾向于根據(jù)自己的需要來選擇性地接受信息，過分強調(diào)對自己有利的證據(jù)，而有意無意間忽視與自己相左的觀點。因此，我們在生活中應該努力跳出思維的局限，多一些對異見的理解與包容，從這個意義上來講，“吃桃削不削皮”這樣的論戰(zhàn)不妨再多一些——這樣的討論越多，我們對不同觀點的包容力就越強，對彼此的理解也就越深。

　　相關推薦：

　　山東事業(yè)單位考試:＂定制嬰兒＂能取代自然選擇嗎

　　山東事業(yè)單位考試熱點:汽油實名制亟須服務跟進