7月9日,《紹興縣報》頭版位置刊登三家違法排污企業(yè)的道歉書,內容幾乎一模一樣,均稱“我公司因違法排放工業(yè)污水造成影響,經過縣政府停產整頓、深刻反省、嚴肅自查,已認識到問題的嚴肅性,為此特向全縣人民深表歉意”,并表示將以此為鑒,決不出現(xiàn)類似行為。有當事企業(yè)工作人員告訴記者,三家企業(yè)刊登致歉信前有溝通,“可能大家都沒什么文化”,所以才會雷同。
企業(yè)道歉書不多見,齊刷刷的“三胞胎”排成一列,更是罕見。整齊程度讓網民都很著急——-一共才135個字,你131個字都一模一樣,這重合程度,完全可以買彩票了嘛;再怎么標準的答案,照抄的時候好歹也“把句子的順序變一下啊”。參照當下學術論文鑒定標準,認定抄襲應該是沒有問題的,可人家偏偏不承認——-“大家一起沒文化,才不約而同地下了個雷同三黃蛋”。不知道你信不信,反正我是不信。
要說把這事兒歸結于“沒什么文化”,倒也不完全是胡說八道——- 追根溯源,確實因為沒文化,但這里的文化絕對不是“識文斷字”的文化,哪個企業(yè)還沒幾個筆桿子?這里的“沒文化”更應該被解讀為——-沒有懺悔文化、沒有務實文化、沒有擔責文化——-沒了這三杯酒墊底,再高的學歷也白瞎了,既然是應付、是走過場、是集體演戲,臺詞搞雷同了,又是多大個事兒,誰讓你摸個棒槌非當真(針)呢?
企業(yè)污染,禍國殃民,說起來地球人都恨得牙根癢癢,但在地方經濟發(fā)展的語境里,在中國式污染治理的尷尬語境里,這事兒就可以有另外的觀察視角:污染企業(yè)對地方經濟特別是稅收方面是有貢獻的;污染問題是有原因的,不能因為有點污染就不發(fā)展了嘛;治理污染,大家一起配合配合,罰酒三杯應付一下媒體和公眾就行了,真把企業(yè)“打死”了,誰養(yǎng)活財政、養(yǎng)活地方稅收呢?
于是乎,很多地方進入一個污染、治污的怪圈——-污染起來肆無忌憚;治理起來狠話說盡;處理起來心慈手軟;履行程序輕描淡寫;治理一次很快繼續(xù)再犯……至于污染企業(yè)真的認識到罪惡,深惡痛絕堅決改正,是不在這幕戲當中的;至于通過一次整治徹底務實地解決排污問題,你這要求是把復雜問題簡單化來想了;至于一次污染治理,真的把相關的責任部門、責任人都統(tǒng)統(tǒng)處理,付出代價,你這個嚴肅的要求未免太天真了。
正如環(huán)保部門干部所說,“這就像一個程序”——-既然大家都知道在走一個程序、走一個過場,干嘛那么當真,別說參評諾貝爾文學獎沒可能,就是參評中國新聞獎也沒機會,干嘛還字斟句酌地堅持原創(chuàng)?大家抄襲抄襲,甚至環(huán)保部門給個道歉模板,把簽名換一下就了不起了,多大點事兒嘛。這么一解釋,一蹦老高的網民朋友們是不是就心平氣和可以接受了呢?
沒文化有很多種,不能識文斷字只是一種,想問題、想事情的思路不在文明軌道上,也是一種。沒有懺悔文化、沒有務實文化、沒有擔責文化,才是更高層次的沒文化。沒有這些文化墊底,別說三家,就是三十家、三百家污染企業(yè),搞出三百胞胎的虛偽道歉書,又何足為奇哉?