如果旅游城市連旅游公廁都臭氣熏天，甚至“勞駕”書(shū)記親自去掃，這給人的印象，未必是書(shū)記勤政，而是旅游環(huán)境治理乏力。
據(jù)報(bào)道，1月13日下午，云南大理州委常委、大理市委書(shū)記褚中志走進(jìn)桃源碼頭旅游廁所。廁所年久，是老式蹲坑、便槽，臭氣熏天。褚中志左手拿笤帚掃煙頭，右手持鐵鉗，清掃了20分鐘。
俯下身子掃煙頭，拿起鐵鉗夾臟紙，該市委書(shū)記的舉動(dòng)不失為親民之舉。不過(guò)，這也引發(fā)輿論褒貶不一。有人覺(jué)得書(shū)記俯下身來(lái)是好事，有人覺(jué)得他這是“越俎代庖”。
書(shū)記能去掃廁所，這事本身并無(wú)不妥。每個(gè)公民都有責(zé)任保持城市環(huán)境清潔，書(shū)記親力親為，說(shuō)不定還能帶動(dòng)更多人行動(dòng)起來(lái)。不過(guò)，掃廁所終究不比乘地鐵，是職責(zé)范疇內(nèi)的必要體驗(yàn)。比起工作時(shí)間掃廁所，書(shū)記其實(shí)還有更重要的事要做。
其一，從報(bào)道中可知，褚中志所掃廁所在景區(qū)內(nèi)，旅游廁所居然還是老式蹲坑，這讓人生出疑問(wèn)，大理市這樣的廁所是僅此一例，還是普遍存在?作為一個(gè)以旅游立市的城市，為何沒(méi)能建起合乎衛(wèi)生條件的沖水式公廁?比起掃這一個(gè)廁所，公廁等公共基礎(chǔ)設(shè)施的完善更要緊。
其二，市委書(shū)記本職在“治吏”。一個(gè)臭氣熏天的景區(qū)舊廁所暴露出的，除了衛(wèi)生問(wèn)題，更有當(dāng)?shù)芈糜斡布臏�，有城市管理者的治理不足，而市委�?shū)記也有必要以此為鏡子，照出履責(zé)中的缺失。
“分辨一個(gè)國(guó)家的發(fā)達(dá)程度，一場(chǎng)雨足矣”，一個(gè)城市也是這樣，如果它的旅游公廁都臭氣熏天，甚至“勞駕”書(shū)記親自去掃，這給人的印象，未必是書(shū)記勤政，而是旅游環(huán)境治理乏力。所以說(shuō)，書(shū)記親自?huà)邘�，夠親民，但若沒(méi)基礎(chǔ)設(shè)施、管理水平的聯(lián)動(dòng)改進(jìn)，這決心怕是表得還不夠。
相關(guān)推薦：
2014政法干警考試申論熱點(diǎn)：打通討薪的“蜀道”
