“隱性福利”近年來屢次出現(xiàn)在公眾視野,每一次都會引起廣泛的關注或質疑。如位于北京鬧市區(qū)、僅為市場價1/8的央企福利房,每月倒給500元話費的內(nèi)部手機號,每年獲財政補貼數(shù)千萬元的機關幼兒園等。而最近一個例子則是審計署披露的:2011年,中科院以項目名義給在編職工發(fā)放近億元福利。(8月14日《中國經(jīng)濟周刊》)
民營企業(yè)為員工發(fā)放再多的福利也不會有人質疑。而政府機關和國有企事業(yè)單位為職工發(fā)放福利,必然會引發(fā)質疑,這是因為,要么是拿公共財政資金發(fā)福利——增加納稅人負擔,要么是拿預算外資金發(fā)福利——以權謀私;而國企發(fā)放福利,則是動用了國企利潤、全民資產(chǎn)。所以說,所謂的“隱性福利”,就是一種“腐敗福利”或者“隱性腐敗”。
在一個走向法治、走向透明的社會,泛濫的“隱性福利”——超越制度的福利、不透明的福利、少數(shù)人的福利,無疑是逆向而行,背離了法治與透明。因此,亟待診斷病因、下藥治療。
在筆者看來,“隱性福利”大量存在不外乎三個原因:其一是“隱性權力”。無論是吃“財政飯”的政府部門,還是管理全民資產(chǎn)的國企,之所以能給自己的職工發(fā)放各種福利,根源就在于動用財政資金、“小金庫”和國企利潤給職工發(fā)放福利的各種特權不受監(jiān)督和制約。如果對預算資金嚴格監(jiān)管監(jiān)督,徹底清理單位 “小金庫”,詳細公開國企利潤流向——當權力受到制約時,某些部門和國企想發(fā)福利恐怕都沒有機會。
其次是“隱性規(guī)則”,即某些部門和國企在國家制度之外制定了自己內(nèi)部的利益分配規(guī)則。比如,一年幾次公款旅游,一年發(fā)幾次購物卡,職位越高享受的福利分房面積越大——不把國家相關制度放在眼里,而是把內(nèi)部規(guī)則看得很重。有些內(nèi)部福利有不成文的規(guī)則,已形成慣例;而在住房等重大福利分配方面,則有成文的內(nèi)部規(guī)定。
其三是“隱性資金”和“隱性資源”。很多單位發(fā)放福利的資金,除了在預算表中列明(如住房補貼)外,要么來源于財政預算但隱藏在預算表的其他項目中,要么來源于預算外資金。原因就在于財政預算透明度不夠,預算外資金太多,讓某些單位發(fā)放福利有了資金保證。此外,部分國企發(fā)放福利,多是利用國有資源,比如,國企利用自己占有的土地資源集資建房,然后內(nèi)部分配。
筆者以為,治理“隱性福利”的根本辦法是制約“隱性權力”,這就需要各級人大發(fā)力,既要通過立法消除制度缺陷,也要嚴把財政預算審批關。筆者建議,不妨把超越國家制度發(fā)放福利的行為入罪,按貪污罪論處,因為某些單位利用公共權力、公共資金為少數(shù)人謀私利,與貪污公款沒有多少區(qū)別。也只有讓各種“隱性權力”顯性化,“隱性福利”才能走向末日。